林鄭一手監製自導自演的「送中大風暴」之所以慘敗而災難尚未告終，因為人物性格所致。
雖政務官出路，當年在香港大學讀社工。社工這一行扶助老弱婦孺。此一「初心」，促進使其一見台灣的港人謀殺案，「社工基因」發作，蓋過一切其他考慮，保赤安良，要將所謂「兇徒繩之於法」凌駕一切，比任何事都重要，包括中美因此而陷入更尖銳的冷戰，包括葬送台灣的「統戰」前景。社會系畢業做上了特首，不是不可以，要命處在其後缺乏所謂「終身學習」。但這位女士在競選時被發現不會用八達通，向街頭的行乞老婦慨然施捨，一給就是社工愛心型的五百元。這是與社會的嚴重脫節。若她的主人及早發現此一弊端，就會知道她不可以在危機中擔以重任。
南宋時有一個文化人，叫做王明清，有一着「揮麈錄」，內載一事：「元佑初，滕章敏帥武定時、耿晞道為教授，偶宴集郡僚，章敏席間作詩，獨晞道辭云：『某以經義過省，不習為詩。』」「章敏之婿何洵直滑稽名世，忽云：『熙寧中，裕陵後苑射弓，而殿帥林廣雲不能。上問其故，雲臣本出弩手』闔座大笑。」這段史事，發生在北宋。宋神宗在花園叫殿帥林廣射箭。林說不會，因為他學射弩出身。因為弓和弩不同，弓輕而射程遠，弩重而射近。然而弓和弩，卻同屬一科。
一個貴為殿帥的武官，竟然不會射箭，還理直氣壯地對皇帝說：「臣本出弩手」。林鄭的個案之所以會載入「領袖學」的史冊，是在於「送中」這件事，由一宗「為死者伸冤」的一腔大愛執着而起。做一國領袖，要「愛民如子」，林鄭以為社工系的初心就是愛民而保護婦孺，而不知道早基本的弩技，卻連弓也無法駕御，而這位林殿帥，卻一直沒有由用弩的階段，提升到學會用弓，卻被擢升為御林軍統帥。
「臣本出弩手」的笑劇，絕不是「學非所用」，而很稀奇地，竟然是：學的是這一行，乾的似乎又是這一行，但佔據的卻是這一行的最高地位，但她自己卻成為這一行中最弱的一個。香港的「政務官隊伍」，是「港英」培養，個個識用弩，一要轉用弓，已經不懂。中間連這一台階也沒有進修，卻被賦予三軍統帥的要職。要打仗時，司令官只想到用弩手來打仗，因為只有這種武器，他才熟悉。問題是誰將這種人，提為三軍統帥，或者是誰向皇帝引薦而負此重任？
