5月18日澳洲聯邦大選，在媒體和民調一邊倒看好工黨的情況下，由莫里森率領的聯盟黨（自由黨和國家黨聯盟）出人意表地打敗工黨，贏得大選，讓權威民調「一敗塗地」。圖為贏得連任的總理莫里森。
澳洲聯邦大選在媒體和民調一邊倒看好工黨的情況下，由莫里森率領的聯盟黨（自由黨和國家黨聯盟）出人意表地打敗工黨，贏得大選，讓選前的民調失靈。澳媒不少評論認為是莫里森拯救了聯盟黨，而權威民調則「一敗塗地」。
民調領先大選卻「一敗塗地」
在5月18日澳洲大選前，主流媒體和權威民調幾乎一邊倒地預測工黨將勝選。在過去三年中，聯盟黨已經連續輸了30次民調，而工黨在各方權威民調中一路領先，這種領先甚至一直持續到投票前夜。這幾乎重演了2016年美國大選時民調的情形，而民調又一次輸得「一敗塗地」。
有政界人士認為，這意味着沒有一個權威民調能真實體現民意。民調的時代已經終結。
澳洲《金融評論報》的政治記者蒂利特（Andrew Tillett）在其評論中說，今年的大選產生了許多大輸家，但最大的輸家之一就是民意調查。
蒂利特認為，民調失敗的一個因素是越來越多人取消固定電話，只用流動電話，這導致民調機構更加難以獲得準確的數據。而他認為另一個因素是「害羞的保守黨效應」。意思是說，選民在接受民調時，「往往會隱瞞自己投票給保守黨或保守派事業的意圖」。
這點從莫里森感謝「安靜的澳洲人」中或可看出端倪，在媒體和民調的壓力下，人們選擇只用「投票」來表達自己的觀點。
聯邦財政部長弗萊登伯格（Josh Frydenberg）對澳洲廣播公司表示，民調失敗已經是一種全球趨勢。「民調搞錯了脫歐，弄錯了川普，現在把澳洲這裏的聯邦大選也弄錯了。」
有意思的是，一隻澳洲北領地號稱能「通靈」的鱷魚，據說在過去三次大選中，都成功選中了獲勝者。但這次，這隻鱷魚和民調一樣大失水準，因為它選了工黨的肖頓。
莫里森獲勝並非意外
不少人認為莫里森是意外獲勝，分析認為這是由於媒體和民調的一邊倒掩蓋了真實的聲音。澳洲格里菲斯大學大數據與智能分析實驗室的斯坦迪克（Bela Stantic）教授通過分析200萬社交媒體數據，在投票前5天已經準確預測出聯盟黨將獲勝。而大量權威民調的預測卻與選舉結果背道而馳。
斯坦迪克說：「特別是上周，我評估了200萬推文，結果很明顯，除了維州和南澳工黨領先，工黨沒可能贏。」
墨爾本大學政治公關專家賴特（Scott Wright）副教授表示，莫里森臉書賬戶上收穫的評論都很積極。「當莫里森談起安靜的澳洲人時，我想他說的很有道理。在網上，沉默的澳洲人要麼只是瀏覽不做評論，要麼可能只在一些『安全』的第三方平台評論，例如家長群、運動論壇等。」
而莫里森將勝選稱為「奇蹟」，並表示感謝上帝的賜予，他認為這是能夠獲勝的重要原因之一。
澳洲大選的結果也受到了美國保守派的喝采，他們將這次大選比擬為2016年川普出人意料地勝出、成為美國總統的大選，因為當時的民調顯示川普會輸。
中共官媒唱衰雙邊關係前景
中共的《環球時報》在澳洲大選結果出來之後發表社論稱，聯盟黨贏得大選將給中澳關係繼續帶來「不明前景」，文章還說：「從選舉前澳大利亞媒體以及一些工黨政客的表態來看，如果工黨能贏得這次大選，似乎是能給中澳關係帶來一些積極的變化。」
有網友對此回應道，「不是澳洲要跟中國過不去，而是中國（中共）跟幾乎所有民主文明國家都過不去，中國的專制制度社會一旦強大起來讓人害怕。」
也有網友說：「不是同類、怎會友好。」
還有網民說：「最大的輸家是趙國」，「澳大利亞的人民關鍵時候把國家帶回到正確的路上。」
在聯邦大選前，前中共外交官陳用林說過，「中共對澳洲政治圈是下了血本的，他們希望工黨當選，他們跟工黨的高層建立的關係相當密切，工黨推出的候選人中都有他們的影子。」「中共對澳洲這邊有個計劃，要引導向一個方向去，基本上他們是不希望自由黨繼續在台上，希望工黨上。他們認為工黨是一定會上台的。」
如此看來，中共是幫了工黨的倒忙。
莫里森其人其事
莫里森是一名基督徒，明確反對同性婚姻。莫里森之前的政治主張偏保守，他使澳洲政府的施政傾向於保守派。但相對於保守派代表的達頓，莫里森更會審時度勢、靈活多變。
莫里森在擔任澳洲總理前，在自由黨還擔任過兩個重要的聯邦政府部長職位。第一個重要職位是在2013年聯盟黨的艾伯特政府時期任移民部長，莫里森強硬的政策，阻止了當時的難民潮，被稱為是難民偷渡船的克星。他推出了「主權邊境行動」來限制難民船走私人口到澳洲，這是一個強硬的、由海軍主導實施的戰略。後來的事實顯示，有關行動成功堵截了非法入境者，莫里森也以強硬形象而廣為人知。
第二個重要職位是在特恩布爾政府時期任財長，他力主工作換福利。共推出了三次聯邦預算案，他使澳洲巨大的財政赤字得以減少。
除此之外，莫里森任職財長期間，多次拒絕批准中資企業對澳洲的投資和收購。在2018年8月23日還宣佈基於國家安全考量，禁止華為與中興通訊參與澳洲5G網絡的建設。
莫里森在當時的新聞稿中表示：「對於澳洲人及重要基建設施，5G網絡的安全在未來十年有着根本性影響。」
莫里森在2018年的自由黨黨魁之爭後，面臨的最主要挑戰是如何穩定黨內人心；但在這次大選中，莫里森可以說是為自由黨繼續執政立下了汗馬功勞。這個結果贏得了很多聯盟黨高層和自由黨、國家黨的支持者的讚許，為他在未來三年中一展宏圖開創了良好的局面。
澳洲9號台政治編輯烏爾曼（Chris Uhlmann）也說，莫里森先生很可能贏得了澳洲政治史上其中一個最偉大的、後來居上的勝利。她說：「他在政府里將會有巨大的精神權威。他基本上是自己在拉票。」
還有評論說，莫里森有望成為自由黨和澳洲社會的著名政治家。
不可能輸的工黨變成要收拾殘局
澳廣記者卡爾沃拉斯（Patricia Karvelas）在分析中說，工黨在這場選戰中冒了相當大的政策風險，推出的一系列政策都明確地令很多人成為輸家。
而且工黨的政策變了又變——先是醫療，然後是薪資，然後又是氣候變化。這都是導致其敗選的因素。
而工黨前黨魁基廷（Paul Keating）在選前突然攻擊澳洲安全情報部門為防止中共干預所做的工作，叫嚷工黨上台後要開除澳洲情報局的主管。這個「令人震驚」的做法，連工黨領袖肖頓都立即跟他劃清界限。分析認為：就是這一個表現，使更多的人關注到中共對澳洲政界的滲透，無疑使選民們對工黨產生了動搖。
卡爾沃拉斯還認為，工黨除了政策上失誤外，其黨魁肖頓本人不受歡迎也是一個極大的問題。卡爾沃拉斯說：「儘管他們（工黨）設法通過肖頓的太太克洛伊（Chloe）和影子內閣里那些才華橫溢的女性來軟化肖頓的形象，但選民從未熱情歡迎過他。」
此外，工黨領袖肖頓在選戰之初曾經揚言，要改變這個國家，說改變政府就是改變國家。他們提出的氣候變化、高稅收等一系列的政策似乎讓很多選民清醒了。
卡爾沃拉斯說，澳洲人顯然認為，現在這個樣子的國家比較好。
現在工黨要為選出新的黨魁而忙碌了。
