阿波羅新聞網 新聞 > 港台 > 正文

台灣情殺案疑兇在港判刑29月 官稱被告沒被控謀殺令人沮喪

2019年4月29日,陳同佳案在高等法院判刑,陳同佳被判囚29個月。(李弘音攝)

2019年4月29日,女死者家屬並無到法院旁聽,記者欲上門找尋亦無人應門。(李弘音攝)

2019年4月29日,陳同佳家屬同樣不在家中,亦無出席旁聽。(李弘音攝)

涉嫌在台灣殺死女友後潛逃返港的陳同佳,於香港被控4項洗黑錢罪名,案件周一(29日)判刑,陳同佳被判囚29個月,扣除已還押時間,預料最快今年10月獲釋。陳同佳聞訊後表現仍相當平靜,而死者及被告家屬均無到庭聽審。法官彭寶琴強調,明白當被告承認殺人,但在港卻沒有被控謀殺或誤殺罪,部分人會感到沮喪和不公,但她指被告亦應受公平審訊的全面保障。而有大律師就認為判刑比想像中重,並不尋常。(李弘音報道)

被告陳同佳,涉嫌去年在台灣殺死女友潘曉穎,潛逃返港後被捕。雖然台灣向陳同佳發出時效長達37年半通緝令,但殺人案件在台灣發生,香港又沒有引渡協議,警方只能以洗黑錢罪名起訴陳同佳。而他早前已經認罪,其案件周一(29日)判刑。陳同佳被判囚29個月,而他聞訊後表現仍相當平靜,神態自若。

法官彭寶琴指,案件涉跨境元素,情節嚴重,而涉案的現金亦明顯是從死者潘曉穎身上偷取,所以決定判處較重的刑期,以39個月作為量刑起點,但由於被告認罪,刑期最終扣減至29個月。

她重申,今次審訊只處理洗黑錢罪行,明白當被告承認殺人,但因犯案地點不在香港而產生的司法管轄權問題,沒有被控謀殺或誤殺罪,部分人會感到沮喪和不公,但她強調,所謂公義,應是被告只會就其面對的罪行被判刑,而非其他罪行,而被告亦應受公平審訊的全面保障。

代表陳同佳的大律師梁耀煒表示,暫未有指示會否上訴,對刑期輕重一概不回應。

梁耀煒說:無指示。

被問到陳同佳有否擔心被引渡,梁耀煒只是笑而不語。

而控方律師高凱怡亦表示不作評論。

高凱怡說:我們現時無評論。

而死者及被告家屬均無到庭聽審。本台記者到死者住所查詢,惟無人回應,其大廈保安就表示住戶不在家。

大廈保安說:沒有人在這裡。不用來了!他們不會回來的了!

而陳同佳的住所同樣無人應門。

另一方面,保安局局長李家超估計,如果陳同佳在囚期間行爲良好,預計最早可於10月期間刑滿出獄。就此,他懇請立法會法案委員會儘快開會討論,因為即使有法律基礎,亦需要時間移交證據予台方作檢控。

李家超說:根據《監獄規則》,在囚人士如果行爲良好,是會扣減三分一刑期,所以按過去經驗,我們估算如果他行為良好,最早出獄日期應該在10月期間。

處理案件的台北士林地檢署發言人邱智宏表示,尊重香港法院判決,又希望香港提供司法互助,引渡疑犯到台灣審訊。

邱智宏說:不管是按照甚麼樣的法例,或是相關的一些程序,現在只想可以回應我們,司法互助的請求,至於香港政府要如何回應我們,用甚麼依據、甚麼程序來回應我們,基本上就尊重香港政府。

而行會成員、大律師湯家驊對本台指,認為刑期比想像中重,但理解法官的決定,指這件案亦是不尋常的案件。他估計陳同佳最快能夠10月出獄,如果立法會休會前仍未通過《逃犯條例》,很有可能陳同佳已經能夠出獄,所以他認為應該儘快通過《逃犯條例》。

湯家驊說:比我想像中重。我想不能一概而論,每件案件都有不同的背景,但在這件案中,涉及的金額不算大,而且亦不是有組織行為,所以判29個月我都覺我有些少奇怪。

20歲的陳同佳,涉嫌去年2月在台灣一間酒店房內與女死者爭吵,其間女死者稱腹中胎兒屬前男友,陳同佳亦看到一段女死者與陌生男子性交影片,激動下將對方的頭撞向牆壁,用雙手從後勒對方頸項,女事主最終死亡。陳同佳再把屍體棄於台灣一個公園,及後潛逃返港後被捕,並自去年3月13日起還押至今。他本月已承認4項洗黑錢罪名,包括去年2月17日至3月13日期間四度干犯洗黑錢罪行,涉偷取死者銀行卡、數碼相機、現金等,財物總值約3.2萬元。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞