從左至右：容克、習近平、馬克龍、默克爾，中歐德法峰會時在愛麗舍宮。
中共領導人習近平3月底歐洲之行中大力推動「一帶一路」，不過卻遭到法德和歐盟的阻擊。4月1日歐盟主席又高調批評中共貿易不公行為和「一帶一路」計劃，而習回國後也罕見不再多提「一帶一路」。美國學者認為，中共沒有抓住機會進行市場化改革，反而用加強社會控制來應對危機，將導致「中國近代史上最嚴重的經濟衰退」。5月1日起中共正式列管整類芬太尼藥物，不過美國媒體人認為，中共敷衍美國的慣用做法將讓人質疑中共嚴厲管制的落實。
習近平訪歐受挫；歐盟主席嚴批中共貿易行為
中共國家主席習近平結束訪問歐洲數國。雖然在習近平訪問期間，中共大做一帶一路推動與宣傳，但習近平返回中國後，中共罕見低調不再多提一帶一路。
彭博社報導，歐盟執委會主席容克4月1日加大了對中共貿易行為的批判力度。
容克在德國薩爾州對當地議員們說，在3月26日與習近平、法國總統馬克龍與德國總理默克爾會晤時，歐盟方面就明確了態度：「不能再這樣下去了，中國企業可以自由進入我們在歐洲的市場，但我們不能進入中國市場。」
容克還表示，中共在歐洲的投資可能使歐盟更難就外交政策達成一致。他說，「一個國家之所以不譴責中共人權政策，是因為中國投資者已經參與了他們的港口」，「事情不能這麼辦」。
報導說，歐洲對中共的批評近來變得更為直言不諱，已直接將中共定義為「系統性競爭對手」。歐洲人對中共日益增長的影響力、掠奪性投資以及可能入侵5G網絡的擔憂日益加劇。
容克當日也對「一帶一路」提出了批評。他說，自己並不反對「一帶一路」項目，但是要「條件合適」，包括歐洲公司能從中獲利，「你不僅能在這些建築工地見到中國工人，還得能見到歐洲工人」。
事實上，「一帶一路」沿線國家的基礎設施項目，一直被中共當成消耗中國過剩產能和解決中國人就業的手段，中共將投資直接撥給中國公司，僱傭中國工人完成，然後由當地政府背上巨額債務。
3月27日，《德國之聲》引述德國《商報》題為<中國向歐洲施壓，卻讓其團結起來>的文章稱，中共試圖通過「一帶一路」施行殖民政策，對歐洲強硬施壓，反而讓歐洲人驚醒了。
學者:北京拒絕改革；將迎史無前例經濟衰退
美國克萊蒙特·麥肯納學院教授裴敏欣認為，北京缺乏以激進政治改革應對貿易戰的意願，反而選擇了加強控制經濟的手段，這將適得其反，使中國經濟增長率放緩至近30年來的最低點。
他表示，美中貿易戰開打至今，北京都「沒有抓住機會做正確的事情」，雖然承諾購買更多美國商品，也許還可以改善知識產權保護，但這「並不能在結構上改善中國經濟」。
裴敏欣分析，經濟經歷繁榮或蕭條的周期是自然規律，但是中共一直不斷扭曲市場，以避免這種循環。但是，「天下沒有免費的午餐」，蕭條終將會到來，而且拖延的時間越長，代價就越大。
他斷言，下一次經濟衰退將成為近代中國史上最嚴重的一次。
裴敏欣認為，北京並不打算放鬆對經濟的控制或削弱國有部門，因為這種經濟改革可能導致激進的政治變革。因此，目前沒有看到中共以對外開放、甚至對國內企業家開放的方式應對貿易戰的跡象，保持政治控制的邏輯依然勢不可擋。
美中高層經濟官員本周將在華盛頓舉行新一輪談判。裴敏欣認為，即使能達成協議，也只能為雙邊關係提供短期補救，卻不能從根本結構上解決兩大經濟體之間的競爭。美中關係目前正處在探底階段，北京將不會獲得任何空間，因為美國將以極大的懷疑和警惕觀察北京的一舉一動。
目前，北京正在做勢準備進一步開放市場和接受外國投資。但裴敏欣認為，貿易戰可能導致中國市場變得更加封閉。
裴敏欣分析稱，如果中共讓市場繼續依賴美國和其它國家，並減少對經濟的控制權，那樣可以讓國家興旺發達，但是中共政權的生存將得不到保證。所以，中共寧願讓國家變得更窮，也會保留更多的控制權。
裴敏欣最後說，在過去一年中，北京採取的洗腦、風險控制以及所謂「底線思維」的宣傳，就是中共對外部環境惡化的回應，其本質就是保持控制，而不是讓國家更繁榮，讓人們更自由。
美中貿易戰談不攏；從這項藥品看出端倪
台灣自由時報報道，美中新1輪貿易談判上周五告一段落，周一中共國務院宣佈美制汽車及零件暫停加征關稅3個月，且5月1日起正式列管整類芬太尼（fentanyl）藥物。
但《CNBC》節目Mad Money主持人克萊墨（Jim Cramer）指出，貿易戰里美國做出要求、但中共往往不讓步或只改部份，此模式導致雙方無法達成協議，而芬太尼正是經典範例。
克萊墨指出，去年美國有18000人因芬太尼致死，但他看不出中共嚴厲管制的決心。「每次中國禁用1種芬太尼，藥廠只是微微改動一下配方來符合現行法規。新的公告應該要全面禁用，但根據中共維持國際協議的過往紀錄，我保持懷疑。」
阿波羅網林億綜合報道
