阿波羅新聞網新鮮事 > 萬花筒 > 正文

有多少體面的背後是不堪入目的窘迫!

前幾天在微博上看到有網友說她身邊一個朋友,在幾年的時間內,不知不覺欠了巨額信用卡,家人接到催款電話都懵逼了。這筆錢在小城市甚至夠一套房子的首付了。

家人問買啥了?她說她也不知道。

估計平時就是喜歡什麼就買,總覺得分期沒多少錢。

比如年輕的你月薪1萬,這個收入聽着還過得去,買1萬塊的Iphone分12期,每期都不到1000塊,這筆錢對於月薪1萬的你,很輕鬆。

但是下個月你又看上某奢侈品牌的零錢包,分12期,每個月也就幾百塊而已。

以此類推,買了十幾件東西,赫然發現,每個月的還款金額可能超過了一萬塊。

你把所有收入拿去還款都不夠,何況還要吃喝住。

長期惡性循環,有一天發現連‌‌“最低還款額‌‌”都無法支付,最後只能以卡養卡,這樣每個月又多出一筆‌‌“維護費‌‌”。雪球越滾越大。

所謂卡奴,就是這種情況。

當然,信用卡沒有錯。我甚至覺得信用卡是個好東西,用處很多很方便。

但對於沒有自制力、又被消費主義洗腦的人來說,信用卡就是一個黑洞,吞噬你的錢財和未來。

不少人都深陷消費陷阱無法自拔,常年0存款。0存款還算好,還有不少負債的。

這裡所說的負債,一般不含房貸。因為房貸的負債是可以轉讓的,只要你賣房,債務就會消失,甚至還能獲得房產升值的紅利。所以房奴雖然嘴上叫苦,但內心還算堅韌。(但對於高槓桿炒房者來說,又是另外一碼事,此處不詳說)。

卡奴就不一樣了,因為過度消費而帶來的負債是實打實的坑,這個坑必須得填,填不上就信用受損,未來麻煩很大。為了填坑,由於收入在中短期內難以大幅提高,於是只能省吃儉用,嚴重影響生活質量和精神狀態。

一個人如果長期財務狀況很糟糕,其判斷力和工作狀態是會受損的,這更不利於其收入的提升。

消費是剛性的,當你體驗過高消費快感之後,突然緊縮,你會生不如死。

在財務狀況很糟糕的情況下,你幾乎沒有任何抗風險的能力。任何突然需要用錢的突發事件,都會讓你在一夜之間破產。

很難理解一些人為什麼能用長期無存款甚至負債的狀態去換取看上去體面或奢華的生活,真的一點都不怕嗎?

翻翻朋友圈,會看到大家的生活特別美好,人均數千的米其林餐廳、五千八千一雙的鞋、幾萬塊一隻的包。當然,其中有些人是實力玩家,沒得說。但也有些人可能有一天會突然發微信找你借1000塊交房租。他借錢是不會發朋友圈的。

有多少體面的背後是不堪入目的窘迫。

說這些並非是站着說話不腰疼,因為我也經歷過財務窘迫的時期,但我並不是因為過度消費,而是辦正事。

過度消費帶來的窘迫,和正常消費帶來的窘迫,對人的影響不一樣。

前者讓你麻木並喪失判斷力。後者反而可能讓你更冷靜更努力。

一些消費主義受害者在陷入嚴重的財務危機之後,仍然沒有醒悟,為了在社交媒體上繼續保持體面生活,甚至會盜圖更新社交軟件。有人甚至把網圖發在朋友圈,說最近又買奢侈品了。這種0元裝逼的行為未免太魔幻。

狂熱的消費主義+虛榮+自制力低下+收入不匹配=破產。

對自己好沒有錯;曬出體面的生活也沒有問題;趁年輕去國外旅行去犒勞自己,也特別OK!但這一切要跟自己的財務狀況相匹配。

面對危機時,錢才是你最忠誠的朋友,不要輕易把它交出去。

寫完這些,估計有人會說:‌‌“嚯!你這個營銷號!昨天鼓動買買買,今天又勸人理性消費,話全被你說了,敢情兩邊流量都想占?‌‌”

這個問題我該怎麼回答呢?其實問題本身就已經包含了答案

阿波羅網責任編輯:寧成月 來源:銀教授 轉載請註明作者、出處並保持完整。

萬花筒熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞