阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

唐浩: 川金會意外破局 北京緊張 貿易談判添變數

川普與金正恩二度會面最終未能達成協議,川普堅守底線,引發中共憂懼。

“記住這項談判首要戰略:最需要達成交易的一方,往往是最後離開談判桌的一方。”川普的經典名句,再次越南川金會被印證。

全球矚目的川金二會,儘管雙方事前不斷釋出積極訊息,會談過程也一路友善,就連簽署雙邊協議的時間表都已經對外發佈。但卻在最後一刻,川普出人意表地急踩剎車,離開談判桌,川金會匆匆落幕。

“有時候你必須離開”,川普透露,雙方確實已經做好籤署協議的準備,但是朝鮮提出的條件未能符合美方的需求,從而不得不走下談判桌。

“我希望把事情做對,我更希望把事情做對,而非做得快。”川普說。

國內外壓力交逼川普仍理性堅守底線

事實上,在川金會前,川普頻頻向外界釋放與金正恩關係友好、與朝鮮談判順利的正面訊息;與此同時,部分歐洲國家在抵制華為的行動上開始跟美國唱反調;在國內,由在野黨主導的眾議院又屢屢阻擋川普的“邊境牆”等政策,並結合各類政治手段與媒體輿論攻擊川普,使得外界一度顧慮,川普可能會因為急於求勝,從而對朝鮮做出更多讓步,換取儘速達成協議。

沒有。川普沒有因為內外高壓而亂了方寸。

據川普透露,雙方最後破局的主因,在於朝鮮希望美國先解除所有的經濟制裁,再來實施無核化行動;並且,朝鮮不願銷毀所有核武,從而造成雙方的核心分歧。

換句話說,儘管川普對金正恩再度大展“善意外交”,但心中始終堅守着“朝鮮無核化”的底線,堅守着國際和平與美國國家安全的底線。倘若草率答應朝鮮解除經濟制裁,則美方將失去監督朝鮮落實無核化的槓桿籌碼與武器。

因此,儘管川普近期已經承受太多個人攻擊與政治壓力,亟需一場勝利來扭轉聲勢,但他最終仍理性地堅守底線,不與朝鮮草率達成協議,川普與眾不同的抗壓性與心理素質,可見一斑。

無心棄核誤判川普朝鮮空手而歸

此次川金會,朝鮮顯然有備而來,但最終敗在誤判。

金正恩不僅事前發出多封信件討好川普,希望使川普心防鬆懈,建立雙方私人關係以繞開國與國的利害關係;他並選在川普面對內外政局交逼的時刻舉行會談,還刻意搭乘長途火車繞經中共地盤前往越南,為自己在這次談判上蓄積“天時、地利、人和”籌碼。

然而,金正恩誤判川普會迫於內外困局、急於求成,從而大膽要求美方全面解除經濟制裁,再進行有條件、有限度的無核化,這無疑逾越川普“全面的、可驗證的、不可逆轉的無核化(CVID)”的談判紅線,而且也暴露了金正恩無心棄核的本意。最終,66小時的火車跋涉,換來無功而返。

雖說表面上無功而返,但實質上,這次會談也是雙方另一次“底牌測試”。

雙方會後並無惡言,川普對金正恩依然表達善意,認為這次談判比去年更有進展,或許不久後還會召開下一次川金會。他並重申願意幫助朝鮮發展經濟,“我一直告訴每個人,他們(朝鮮)有巨大潛力,不可思議的潛力。”

由此觀之,兩次川金會下來,川普仍未放棄和平改變朝鮮的戰略信念,儘管金正恩目前仍看不出走向“完全棄核”的誠意,但川普仍試圖善意引導金正恩走向無核化,用最低成本化解東亞與太平洋地區的安全威脅。

川金會令中共憂慮美中貿易談判拉警報?

不過,這次川金會,也讓中共看得心驚膽跳。

近期來,中方也與朝鮮相似,對川普個人祭出“討好吹捧”戰術進行拉攏;中方還準備未來六年向美國擴大採購1.2萬億美元商品,希望以“大撒幣”縮短美中貿易逆差、討好川普,藉此換取川普在貿易談判的結構性改革問題上讓步。

然而,這次川金會,儘管外界一片看好,但川普卻在最後一刻退出談判桌,讓中共不得不緊張起來:“討好吹捧”與“大撒幣”戰略是否有效?

儘管近日川普一再對外釋出美中雙方即將達成協議,他將要在下次川習會上簽署協議等正面消息;而白宮首席經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)28日也對外宣稱,美中貿易談判已經取得“絕妙”(fantastic)進展,但這是否就代表雙方最後能順利簽成協議?

況且,川普在美朝協商破局後,也明確向中方再次喊話,“我隨時準備好走人,我從來不害怕走下談判桌。而我也會這樣對待中方,如果一切行不通的話。”

更令中方緊張的是,對中共態度一貫鷹派的美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer),27日在國會聽證時強調,貿易談判雖然取得實質進展,但仍有許多工作要完成,“這是一場會持續相當長、相當長時間的挑戰”。他並強調,美中雙邊貿易問題非常嚴重,光靠中共大量採購美國商品,並不足以達成貿易協議,必須納入中方的“結構性改革”、而且要能確實執行才行。

萊特希澤說,中共是美國貿易政策制訂者有史以來面對的“最嚴峻挑戰”,而國會兩黨議員也支持萊特希澤說法,紛紛要求川普政府採取強硬立場處理美中貿易問題。

因此,中共如果想以“大撒幣”來迴避竊取知識產權、強制技術轉讓、政府補貼、關稅與非關稅貿易壁壘等結構性改革問題,恐怕難以贏得川普與美國國內認可。

Purchase promises not enough to solve U.S.'s China trade issues: Lighthizer https://t.co/Ytg4OnFZri pic.twitter.com/uqoTBV02sn

— Reuters Top News(@Reuters) February27,2019

再者,川普屢屢表態支持朝鮮發展經濟,也讓中共頗感焦慮。

美中貿易戰開打後,已經促使大量在華外企、台企相繼撤離中國市場,轉進勞工成本較低的越南、泰國、印尼、柬埔寨、墨西哥等地。設若,美國引導朝鮮轉型邁向“下一個越南”,朝鮮很可能吸引不少在華企業轉移進駐。

一來,當地勞動成本比大陸、越南等地更為低廉;二來,只要美國、韓國、日本等地對朝鮮提供優惠關稅或免稅,則朝鮮製造商品不但可以銷往中國市場,還可以低價賣往美、日、韓等主要消費市場。屆時,朝鮮將對不少在華的勞力密集製造業形成“磁吸效應”,等於變相加速了中國的經濟下行與就業衰減。

種種因素,都讓這次川金會加深北京的焦慮,也為北京在貿易談判上增添了新變數。

美中朝三方關係如何走川習會或見端倪

至於此次川金會未能達成協議,會不會促使金正恩向北京更為靠攏,繼續與中共唱雙簧?

有可能。畢竟朝鮮外務省副相李吉成,在川金會破局後隨即飛往北京取暖,估計金正恩也將搭着火車馳往北京會見中共領導人。

但是,一旦中朝雙方擁抱越緊密,北京風險就越高。美方只消對北京加大經濟施壓力度、或推遲貿易協議進程,便足以讓中共困境更深、內鬥更劇,同時威懾著朝鮮,而且還迎合了美國國內兩黨要求強硬對待中共的期許。

因此,這場功虧一簣的川金會,會否連帶影響美中朝關係與美中貿易協議?下一次川習會,或許將見端倪。#

阿波羅網責任編輯:李廣松 來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞