阿波羅新聞網 生活 > 社會觀察 > 正文

小兩口吵架妻子打胎老公怒告醫院 法院二審這樣判!

廣州一男子以醫院為其妻子進行引產手術未告知其為由,認為醫院侵犯了其生育權,造成夫妻感情破裂,向法院提起訴訟。

醫院的行為是否構成對丈夫生育權侵犯?應否承擔賠償責任?

廣州市中級人民法院2月22日公布稱,該院二審維持一審判決,駁回張某的訴訟請求。

妻子負氣做人流丈夫起訴醫院

在該案中,丈夫張某訴稱,其與李某曾是合法夫妻,婚後妻子懷孕後,因妊娠生理反應,偶感心煩,便負氣出走,來到廣州某醫院,“該院醫生不問情況,便給懷孕25周的妻子非法實施人工終止妊娠手術,作為丈夫的我及家人毫不知情。”

張某稱:“本來只是夫妻間的矛盾,因醫生非法人流導致我家庭矛盾急劇惡化,最後離婚收場。我經過多方調查,終於在2015年11月25日從醫院處找到了身孕25周的妻子實施人工終止妊娠手術的費用清單。因為醫生非法施術才使得胎死腹中,家庭破裂。”

張某認為,因醫生的非法行為與三番兩次的離婚案紛爭、醫生非法侵犯生育權導致無心工作,給家庭帶來了無盡的禍患,於是起訴醫院非法實施手術,並請求法院依法判令:醫院向其賠償誤工費、車旅費、結婚費、胎兒生命代價費、精神損失費,共88萬元;醫院退賠前妻李某人工終止妊娠手術時的費用9125.68元;醫院承擔全部訴訟費用。

廣州某醫院表示,李某到醫院聲稱停經26周未婚先孕,要求終止妊娠,經檢查,無終止妊娠的醫學禁忌症,又非性別選擇的終止妊娠,故在履行常規術前檢查和炎症治療的術前準備,詳細交代並告知引產可能發生的風險及併發症,其本人簽署知情同意書後,於2015年9月24日行引產術,手術順利,康復後於9月29日出院。

醫院具有實施終止妊娠手術的合法資質,李某本人及其母親因未婚先孕要求終止妊娠的態度明確,不違反計劃生育政策,張某家庭內部矛盾與醫院不相關,醫院在李某意思表示明確的前提下為其實施手術,是正當的履行職責的行為,不存在侵權。

法院指出,根據侵權責任法的規定,本案中,廣州某醫院為李某實施終止妊娠手術,是保障女性公民不生育自由的正當行為,具有合法性,並不存在過錯,依法無需承擔侵權責任。

法官說法:女性在生育過程更應享有決定權

廣州市越秀區法院主審法官鄭曉婷指出,生育權是指生育主體享有依法生育或不生育的自由以及根據權利生育或不生育並因此受到侵害、阻礙時,有請求法律保護的權利。

綜上,鄭曉婷說,本案中,張某作為李某的配偶,雙方均享有生育權,其作為生育權的利害關係人提起本案訴訟並無不當。

阿波羅網責任編輯:寧成月 來源:羊城晚報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

社會觀察熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞