阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

陳思敏:華為歐洲事態嚴重 砸20億美元難買信任

圖為華為深圳總部。

針對華為電信設備的安全質疑持續蔓延歐洲,最新消息稱,德國網絡安全機構正在進行對華為的相關調查。

路透社柏林消息2月8日報導,德國經濟和能源部長阿爾特邁爾(Peter Altmaier)表示,德國的網絡安全主管機構“聯邦信息安全局”正在對華為是否構成安全威脅展開調查。

此前,德國《商務日報》(Handelsblatt)報導,德國態度趨強硬,可能修改《電信法》規驅逐華為參與5G核心設施。

再此前,英國《金融時報》報導,英國電信(BT)預計2年內將華為設備從其核心4G網絡中剝離出來,以使其移動業務符合內部政策,將中國公司的設備“保持在電信基礎設施的邊緣”。繼英國電信,總部位於倫敦的跨國電信商Vodafone也宣稱:核心網絡暫停使用華為設備。英國電信是全英最大電信商,而Vodafone是歐洲電信巨頭,同時全球第二大。

歐洲素有華為“第二總部”之稱,是華為在中國大陸以外最大也是最重要的一個市場,目前已有多個歐洲國家都在考慮是否要排除華為的電信設備,特別是英國、德國兩國政府的決定同時也將影響歐盟對華為的態度。

與此同時,華為當局頻頻放話試圖重建歐洲“信心”,從“將在歐盟首都設網絡安全中心”,到“願意接受所有歐洲政府的監督和建議”,甚至提出要斥巨資為英國“修補安全風險”。

多家外媒報導,英國政府2018年報告指出,華為的設備對英國電信網路構成安全風險,對此華為提交給英國議員的信中指出,若要解決英國去年政府報告內關切的安全問題,恐怕要3至5年才有辦法做到,並表示將會投入近20億美元來積極處理問題。

其實早在6年前,英國政府在2013年“外國廠商參與關鍵國家基礎建設對國家安全的可能影響”報告中,提到英國國安系統檢討英國電信引進華為設備所造成的國家安全隱憂、並對10年前採用華為感到後悔。

事實上更早在2006年,即英國電信與華為簽約之後的第二年,就將華為的設備排除在“可能出現潛在安全問題的核心設備”之外。據英國《金融時報》報導,英國電信在2005年使用華為設備,隔年即因安全問題而決定不會在核心設備上採用華為產品。但英國電信於2016年收購的移動網絡業者EE(Everything Everywhere)過去都採用華為的設備建置3G╱4G網絡,因此才有英國電信準備在未來2年內汰換既有3G╱4G網絡上的華為設備。

信息通信等科技產業瞬息多變,英國電信的例子很好告訴自己以及德國等歐洲各國,無論什麼時候,總有一些問題恐非眼前所能預見。昨天沒有問題的,今天或明天未必沒有問題,現在看不出問題的,未來誰也不能肯定不會出問題。

按華為最新說法,若要令英國政府不再擔心安全問題,華為將耗資20億美元解決,且時間還要好幾年才可能消除疑慮。那麼這反而能夠說明,英國政府當初採用華為的決定是錯誤的。尤其是今天華為修補安全風險如果不是免費而是要索價的,那麼英國政府不就“因小失大”了。

海外市場這些年對華為如此不信任卻仍用其產品,最大原因莫過“貪便宜”,這其實也是歐洲市場購買華為產品因其“價廉”。

雖然當年華為藉英國電信的訂單打入英國市場,又以此打入歐洲市場,但英媒披露華為後來其實一直都沒能獲得英國電信的足夠信任。現在眾所周知,對華為真正的不信任或疑慮忌憚並非其技術問題或實力問題,而是2012年美國國會聽證上華為一直被追問的:為什麼一個民營企業有中共黨委組織?

不論通信還是其它產業,對於攸關國家國防安全的設施項目,請問誰敢讓一個極權殘暴人民的中共所扶持控管的企業去建設布局?如同極端組織“ISIS”今天宣布一款領先全球的最新通信技術,並以低價甚至完全免費提供使用,試問世界上會有哪一個正常國家想去採用,是一樣的道理。真正的問題是中共讓人不信任,而全世界的信任是再多錢也買不到的。#

阿波羅網責任編輯:李廣松 來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞