阿波羅新聞網生活 > 海外生活 > 正文

任性華人禍從口出 言論自由和恐脅的區別

口頭威脅也係犯罪

大部份中國移民來到美國後,都能很快適應美國社會的文明環境。在美國,無論係走在無人認識的大街上,或係自家的社區內,隨時會見到友善的微笑和聽到溫暖的問候話語。相反,大聲的爭吵和激烈的言辭卻少有聽到或遇到。所以中國人來到美國後,一定要管理好自己的情緒,在生氣時講出的過激語言,很可能就係禍從口出,給自己帶來大麻煩。下面的兩則案例可以讓華人朋友們引以為戒。

華人講氣話被控“恐怖威脅”遭遣返

2010年,在美國新澤西州的史蒂文斯技術學院(the Stevens Institute of Technology in Hoboken)就讀的中國留學生翟田田,因為騷擾和威脅他人的行為,先係被大學取消學生簽證,再後來因他的過激言行:“我要把這座樓燒掉(I’m going to burn that building down)”而被逮捕,也因此被控告“恐怖威脅”而入獄。最後在律師的幫助下,翟田田以自動離境的方式結案。當然他在美國的學業係無法完成了,以這樣的方式被請出美國境內的翟田田,以後來美國的機會也非常渺茫。

2014年,休斯頓某大學華人教授吳雷(音譯)也因語言威脅而被捕入獄。吳雷那時正處在申請終身教授(tenure),吳很看重這個申請。但係在該大學的評選委員會裡有個女教授,卻對吳雷的申請持否定態度。吳認為這係以前與她一起共事時積下的怨。但吳唔係積極揾到對方溝通化解,而係前去威脅對方講:“我需要得到終身教授的認可,不然以血相見(both would be blood)”。不料該女同事把他威脅的談話錄了音,之後報警。在證據確鑿之下,吳因此被指控“恐怖威脅”而鐺鋃入獄。曾經的教授吳雷不但永遠都申請不了終身教授,而且今後恐怕也沒有學校敢聘用他做教授了吧!

言論自由和恐怖威脅的區別

有人質疑,“美國有言論自由,嘴上講講(要做乜嘢)為咩不行?”對此,在美國生活的華人告訴你:“這些威脅性語言,在中國大陸可能沒事,在法律嚴明的美國,就係犯罪的鐵證。”

為此賓夕法尼亞大學法學院科米.羅斯福(Kermit Roosevelt)教授就解釋講:“美國憲法第一修正案保障言論自由,但係揚言要犯罪的行為本身就係犯罪。”

也有網民質疑,美國人也有講要殺掉某某政治或知名人物等情況出現,其實此類言行也係要追究的。你可以抨擊甚至醜化總統和官員,可以集會、遊行,但係如果揚言(包括寫信)傷害某人,就會觸發法律TITLE18,PART I,CHAPTER41的871條,也會受到追查和制裁的。

脾氣大的人一定要保持冷靜,情緒激動下很可能出言不遜,一旦有人報警,查證後就可定罪。一位華人博客作者這樣忠告同胞,在美國,任何人,白人、黑人、黃種人,只要發出恐怖威脅,就會立馬被捕。美國民間有很多支槍,要真有恐怖行動,太容易了。所以,美國警察一定會“先下手為強”,不讓“可能性”變成悲劇。只要存在“萬一”,就要以“一萬”個小心去對待。

華人要特別注意,在美國威脅他人不屬於言論自由範圍,日常生活中,啲有中國特色的話,比如:“小子,小心我收拾你!我跟你拼了!”“等我廢了你!”“你再不識相,我燒了你的房子!”等等威脅他人的言論絕對不能講,否則的話,警察接到報警後會立馬過來上銬帶走當事人,之後還要送上法庭受審。所以脾氣大的華人朋友一定要保持冷靜,千萬要注意禍從口出,一旦有人報警,查證後就可定罪。

阿波羅網責任編輯:時方 來源:KZG 轉載請註明作者、出處並保持完整。

海外生活熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞