北大教授鄭也夫新浪博客
北京大學教授鄭也夫『政改難產之因』指出共產黨的利益在大多數情況下與中國人民的根本利益不相符合，因此他堅信，「今後中國共產黨的領袖所能做出的唯一可望載入史冊的大事情，就是引領這個黨體面地淡出歷史舞台」。此言很重，引發熱議。
但是鄭也夫的文章在提出這點後，還提出一個很重要的問題，就是不能指望中共在沒有任何外部壓力的情況下自願退出歷史舞台，「得勢者為什麼主動讓權」，因而要有「互動」，他甚至批評「被統治者」的無為，「有什麼樣的被統治者，就有什麼樣的統治者」，統治者的「任性是因為我們一直逆來順受，我們慣壞了他。」
他對他的同仁們說：「如果我們不發出聲音，不施加壓力，我們就不該，就不配看到專制政體的終結」，在這裏，鄭也夫不光促中共下台，同時對民間，對讀書人的逆來順受，甚至廣而言之對「國民性」提出了批評。因此，他說，「讓我們互動起來」，他甚至進一步表示，「我們今天還沒走到將一切責任都推給政治家的時候。因為今天的書生還沒有盡責」。
有關鄭也夫的文章公佈後引發熱議，在中國大陸國內媒體封殺任何異議言論的背景下，還能發現一些漏網之魚。有一個自稱「鳳凰起飛時」的網友特別讚賞鄭也夫提到的「書生還沒有盡責」這句話，稱讚其「好男兒鄭也夫!」「民族的智者，還有一位網民寫到：「偉大的人，真實的人，為世人開路的人是我們最可愛的人!」另外一個自稱「一隻絕望的狗」則說：「這類人在這塊神奇的土地上很難成氣候，因為他們有一個致命的地方，總愛說真話。」
這些微博上出現的零零星星的隱晦曲折的漏網之魚，存在時間都很短，返回去再去尋找的時候，發現已經被刪得無影無蹤了….
在北京的民主人士胡佳則認為，「無論習近平還是中共本身，他們絕無「淡出」的良知、智慧和勇氣。他們最終是在政治、經濟形勢變革的壓力下被迫「退出」或者被大規模民主運動「趕出」歷史舞台。」但是媒體人李大同分析，鄭也夫似乎也認為中共根本不會體面下台，他發表這番議論的內涵是希望強調知識分子的良心。你要求中國人民做到，你首先自己要做到。
韓連潮認為，鄭教授文章提到台灣轉型是蔣經國與台灣民主派抗爭良性互動的結果，這是對的，但另一重要因素是美國壓力。
關於」互動「，至少最近以來，越來越多的中國知識人似乎敢於直面現實，勇於表態，長期被壓抑的他們似乎正在打破沉默。幾乎與鄭也夫公佈上述文章的同時，在『百位知識分子關於改革開放40年感言』中，就已經有人表示」改革已死，憲政當立「，著名律師張思之表示：「朋友們，萬不能坐等紅日湧上地波」，北師大教授張曙光表示，「只有政治體制的改革才是真改革，只有思想文化的開放才是真開放。」
在習近平1月2日發表對台講話強調以一國兩制的方式統一之後，就有另外一名北大教授，北大國際關係學院教授梁雲祥出來這樣表示：無論是武力或軟實力，要實現兩岸統一都很困難。他指出，武力統一上最大的障礙是美國的存在，而和平統一最大的障礙是中共自身的政治改革，因為台灣沒有辦法接受中共當前的管理制度和價值觀。他表示，「中共現在連對自己的人都沒有吸引力，還有好多人想移民，出國，那台灣為什麼願意回來呢？對吧，誰都不傻」
先有一個鄭也夫，現在又有一個梁雲祥，年前出了一個百餘位中國知識分子發表改革感言，中國知識人的嘴巴越來越不好堵住了。
