李怡:保守主義淺釋
我們常在媒體上看到保守主義和自由主義。保守主義或稱保守派或右派,自由主義或稱自由派或左派。實際上,在自由社會的左派,跟許多人稱共產黨或親共人士的左派並不一樣。自由社會的左派,基本上是不認同共產主義或共產政權的。
在非共國家的右派和左派,即保守派和自由派,都不像共產主義那樣,有一些著作或教義作準則,而是通過“政治實踐”形成的一些政治觀念。兩大派別也不是在所有問題上對立,兩者在不少問題上有共同點。
兩年前,我介紹過政治觀察家Edmund Fawcett的書《Liberalism:The Life of an Idea》,提到自由主義長期形成指導政治實踐的有四個觀念。保守主義在長期實踐中,也形成一些政治觀念。早前談到的《美國秩序的根基》的作者羅素·柯克(Russell Kirk)在他的另一本著作《The Politics of Prudence》中,概括出“保守主義十原則”。雖然不能說涵蓋保守主義在歐美各國不同門派的異同,但大致可以讓我們對美國的保守主義傳統,有一定的了解。
“保守主義十原則”的原則之五,是關注多樣性和承認差異。為了保護人類生活模式不斷演進而出現紛繁複雜的多樣性,就必須有秩序和有等級、物質條件的差異,以及各種不平等。在上帝的最後審判和公正的法院面前,才是真正的、唯一的平等;其他一切求取平等的嘗試,必然造成社會停滯。如果摧毀自然和慣例的差異,追求所有人平等,那麼不需多久,暴君或卑鄙的寡頭就會創造出新的不平等。
原則之七,是認為自由和財產密切相關。奪走私有財產,《聖經》中的大怪物利維坦就掌控了一切。偉大的文明建基於私有財產。經濟平等絕不是經濟發展。儘管人類生存的主要目的並非獲取和消費,但對個人、家庭和國家來說,擁有良好的經濟基礎則更加理想。
原則之八,是支持自發形成的社區,反對人為的集體主義。雖然美國人極度重視隱私,但他們也以出眾的社區精神而聞名。最能直接影響到市民生活的決策,是社區里的人自願作出的。地方政治機構的職能得以貫徹實施,需要並且也只能由受其影響的市民們協議而成。任何良善的作為,通過合作的意願才可能實現。當政治職能由中央當局在當地缺席的情況下一手推動或乾脆取而代之,那麼社區就處於十分危險的境地:敵視自由和人類尊嚴的標準化程式將取代經由被統治者同意而成立的政治秩序。
原則之九,是需要對權力作審慎的限制。從政治上講,權力就是不顧他人意願為所欲為的能力。在一個國家或社會裡,如果一個人或一小群人能夠不加控制地主宰其他人的意志,那麼這個國家或社會實質上就是專制獨裁。
必須對政治權力制衡,避免專制力量崛起。然而在每個時代,為了虛幻的一時之利,掌權者總想推倒對權力的限制。革命者往往認為,只要權力在自己手裡,就是一股向善的力量。然而,革命者從舊制度手中奪來權力,到了新主人手裡卻一次又一次演變成為最專制的暴虐。
人性是善與惡的混合,因此沒有純粹的善。憲法的限制,政治的制衡,充份的法制,約束意志和慾望的古老而複雜的思想網路,是自由和秩序的工具。
阿波羅網責任編輯:江一 來源:蘋果日報 轉載請註明作者、出處並保持完整。
言論熱門
- 只要他們中任何一個人決定放棄華為 華為就完了
- 小粉紅為何不會正視這個殘酷的事實? (圖)
- 周曉輝:改革派被消音 北京要走入死局?(圖)
- 文武:黨為什麼非要管一切
- 月入20萬的金領:房子賣不掉 月供還不起
- 每當美國絕望的時候 也就是天亮的時候
- 中國被毒品致幻 另一頭睡獅卻已醒來(圖)
- 陳思敏:中共政治局會議無法「提振信心」(圖)
- 孟晚舟案敲響警鐘:北京正在濫用香港這扇後門(圖)
- 前中共總書記政治秘書鮑彤列數促進改革中共領導人(圖)
- 顏丹:華為贏了「雙12」卻輸了全世界(圖)
- 2019年的川普還將更「川普」 為什麼會這樣(圖)
- 袁斌:強調「黨的領導」與「改什麼不改什麼」(圖)
- 唐浩: 分化美加 打擊蘋果 中共離間戰略救孟晚舟 (圖)
- 反聖誕節、頌義和團的實質就是反人類文明反改革開放
- 泰評:緬柬在國際形勢下的轉變(圖)
- 世界上最遙遠的距離是假語錄在我面前 我卻當了真
- 王山: 到了美國才知道 政府是可以關閉的(圖)
- 東方: 川普是在摧毀國際秩序嗎?(圖)
- 李濠仲:「自由」才保得了只想拼經濟的人
- 盛文堂:現在孩子怎麼動不動就揚言要跳樓、割腕、死了算了
- 袁斌:中國經濟增長的代價究竟有多大?(下)(圖)
- 孔誥烽: 英國脫歐僵局 牽動美、歐、中力量對比(圖)
- 時事大家談:年終話人權:中共的人權觀為何備受指責?(圖/3視頻)
- 陳思敏:華為遭遇全球抵制的原因(圖)
- 虞平:冰點下的美中關係與孟晚舟案的法律結局
- 焦點對話:美國嚴打網絡竊密 誰是中國黑客的幕後主使?(多視頻)
- 陳思敏:華為2012年在美國聽證關鍵問題上欺騙 (圖)
- 胡平:他們為什麼對「翻牆」不感興趣?原因你可能想不到
- 真被仙人跳了嗎?劉強東跌進的大坑絕對夠深啊!
- 大陸被刪文章:【懸念?不存在的!】扯幾句美國中期選舉的鹹淡(圖)
- 開學第三天 我退出了家長群(組圖)
- 5個共產黨不想讓你知道的驚心動魄的事實 (視頻)
- 他們終於讓中國「Pengci」成為了國際詞彙
- 王友群:為什麼突然有人「炮轟」習近平?(圖)
- 渤海莫大:年度最膽肥的文章誕生了
- 苦膽:這兩處巧合正是上天的警示
- 李怡:慶父不死,魯難未已
- 陳破空:人民日報惡搞習近平 央視也暗中下手 兩齣戲演絕了!(視頻)
- 東林人:誰來拯救大陸中小學生?(圖)
相關新聞
- 李怡:保守主義淺釋
- 臧山:作繭自縛的經濟困境(圖)
- 袁斌:也說改革開放四十年 (圖)
- 打入華盛頓權力核心?白手套大亨葉簡明的起落沉浮
- 90後 高顏值 不是白富美 卻是紅朝貪腐接班人?(組圖)
- 鄭吉珉: 民進黨怎麼輸的?跟美國哪裡不一樣(圖)
- 台灣:黨無寧人 官不聊生 人民幸福(圖)
- 西岸隱士:對當下中共極權主義的研究(二)
- 福建泉州警方就女記者採訪碳九泄漏遭查房抓嫖而道歉(圖)
- 女記者曝光碳九泄漏被抓嫖 更引人揣測
- 夏小強: 改革開放40年展 習近平為何不提鄧小平?
- 美國立國原則之十九:限制和界定政府的權力
- 共和黨輸掉眾議院——權力制衡的觀念在美國選民心中根深蒂固(圖)
- 悶聲發大財 雲南車輪帶泥被罰3000元 網民:城管吃相太難看
- 美國立國原則之十七:權力制衡 防範權力濫用(圖)
- 美國立國原則之十六:權力分割 天才的設計——三權分立
- 李怡:公有制體系里壞人不會改好 因為他們不認為自己是壞人
- 德國國防部長訪中 暗批中共玩「權力遊戲」(圖)
- 中國模式:生於土改 死於地產(組圖)
- 網絡博弈:「小崔要是死了 我也不活了」?(圖)
- 老愚:關於愛國、流氓、獸性勃發
- 胥志義:權力的誘惑引無數英雄折腰
- 高校學生會為何官僚氣重?英媒:定位尷尬且受團委嚴控
- 維權律師妻子孫世華辦案遭警察脫衣羞辱 評論指警方濫權性騷擾不少 吁關注(圖)
- RFA:馬爾代夫變天 親「一帶一路」總統敗北 同意交出權力
- 王力雄:越有錢越需要信仰(圖)
- 蔣禮華:提醒李克強 地方政府不應有借債權力
- 劉強東大權在握 京東面臨關鍵人物風險(圖)
- 張千帆:習近平違憲沒有權力免除非洲對華債務
- 港府沒收法輪功展板 高等法院批權力無約束(組圖)