阿波羅新聞網 新聞 > 港台 > 正文

台灣中科院試射地對空飛彈

台灣中科院6號在台東試射地對空飛彈,中科院和國防部對發射時間和飛彈彈型高度保密,只強調是提升台灣國防自主戰力,是例行性測試。另外,針對美國聯邦參議院通過定期對台軍售法案,台灣外交部表示歡迎與支持。

天弓三型武器系統為陸基型地對空防禦系統,系由中科院自行研製。系統主要用於防禦飛機、巡弋飛彈、反輻射飛彈及短程戰術彈道飛彈等威脅。(中科院提供)

對美國聯邦參議院通過定期對台軍售法案,台灣外交部北美司副司長陳慧蓁6號表示,歡迎與支持。(夏小華攝)

台灣中科院6號在台東試射地對空飛彈,中科院和國防部對發射時間和飛彈彈型高度保密,只強調是提升台灣國防自主戰力,是例行性測試。另外,針對美國聯邦參議院通過定期對台軍售法案,台灣外交部表示歡迎與支持。

台灣研發武器的“國家中山科學研究院”,6號清晨5點50分,在台灣東部的台東三仙颱風景區,從地面發射一枚飛彈,劃破天際,發出亮光和巨響。

台媒報導,中科院射擊通報指出,警戒範圍廣達離島的綠島、蘭嶼等空域,警戒最大彈道高度無限高。今年6月中科院才發射天弓二型飛彈,和屏東九鵬基地射出的愛國者三型飛彈進行攔截測試。時隔半年再度進行飛彈測試。不同於過去試射,選在附近小漁港作為發射平台45度角,這次選在隱密的樹林,而且采垂直發射,有軍事迷推測,不排除是更精密的天弓三型或愛國者導彈。

台稱試射飛彈為提升國防自主和戰力

中科院對飛彈發射的時間和彈型高度保密。中科院公關室主任顏肇瑩6號接受自由亞洲電台採訪表示:“涉及到國防武器研發的機敏事務,所有相關的內容事項本院不予評論跟說明,但是請國人基於國家安全跟自主武器的研發考量,多予支持跟鼓勵。”

有報導指稱,今次在台東的飛彈發射,意在針對中國大陸機艦繞台的反制。顏肇瑩則否認這種說法:“沒有相關,因為這是我們例行性的演訓測試。”國防部發言人陳中吉也說:“沒有評論,是為了保衛我們的國家,提升我們國防自主或是國防戰力。”

軍事評論員施孝瑋接受本台採訪分析:“有可能類似像探空火箭,或者是一種更新型的,也有可能類似像高空高速巡戈飛彈,因為它發射以後垂直上升。如果我們在進行弓三(天弓三型)或愛三(愛國者三型)的試射,應該不會離三仙台太近,所以我個人認為應該是一些其他的彈種。”

文化大學政治學系講座教授陳一新,接受本台採訪,則有不同看法:“垂直升上去的,應該是地對空的飛彈,因為愛國者(飛彈)的角度,不會這麼垂直,其他的地對地飛彈角度更低,不會那麼高的直接衝上去。那麼探空火箭,我們目前沒有聽說有這樣的發展,所以天弓三型飛彈最可能,主要打轟六轟炸機用的,大陸不是有轟六轟炸機常常機艦繞台嗎?”

陳一新認為,今次的試射同時具有例行性測試,和威震敵人的作用:“一種警告作用,就大陸轟六轟炸機機艦繞台的時候,不要太過頭,不要超越我們領空,我們也有能力威懾,也有能力嚇阻。”

淡江大學國際事務與戰略研究所副教授黃介正則認為,這次發射單純是武器研發試驗的必經階段:“他是一個科學的,一個行政的作為,不是一個政治的操作,他不是為了要挑起兩岸緊張,這個是很正常的事情。”

中國大陸環球時報則以“今晨,台軍秘密試彈,網友諷:轉移敗選注意力?”作為標題,進行報導。

陳一新不以為然地說,飛彈試射都是早就布署,無關選舉,何況,就算傾全台之力,發射一百枚飛彈,也轉移不了民進黨失敗的焦點。

民進黨立法委員王定宇接受本台採訪則強調:“選舉的輸贏是民主的常態,但是選舉民主的存在,卻是台灣有而中國沒有。而國軍保護這兩千三百萬人的生活方式、民主的台灣,是一個非常重要也是最高的榮譽。我們的防務是常態性的,不會因為選舉有所差異。環球時報不懂民主我們可以體會,他們常常不管是用嘴巴威脅台灣,或是機艦繞台,台灣充其量只是保護自己而已。我想稍有理智一點的人,都看得出來哪一方無理。”

王定宇說,台東布署的部隊包括天弓三型等,事涉機密無法透露,台灣一直在提升東部的防務,包括飛彈的攔截或防空的性能。

此外,針對美國聯邦參議院4日通過“2018年亞洲再保證倡議法案”(ARIA),內容包括美國總統應定期對台軍售,並應根據台灣旅行法鼓勵美國高層官員訪問台灣。

對此,台灣外交部北美司副司長陳慧蓁6號表示:“樂見這樣的發展,對於參議員們、眾議員們支持台灣、台美的互動,包括軍售定期化,我們都表示非常歡迎跟支持。”

民進黨立委王定宇也說,感謝美國國會近幾年對台灣的關注,以及作為台美軍事交流上的正面力量,而台灣是印太地區維持穩定的關鍵力量,不管對美國、對日本、對周邊(都是這樣)。所以,一個堅實穩定的台灣國防,對自由世界是有幫助的。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

➕ 更多同類相關新聞