阿波羅新聞網新聞 > 港台 > 正文

「佔中九子」案開審 支持者逼爆法庭

2014年雨傘運動中,被稱為「佔中三子」的戴耀廷、陳健民和朱耀明,及其餘6人共被控多項罪名,案件周一(19日)在西九龍裁判法院開審,所有被告否認控罪。法庭預計要審訊近一個月,首天聆訊有近百名市民到場聲援。

2018年11月19日,9名被告合共被控6項妨擾罪,他們均否認控罪。近百名支持者到場聲援,並帶上「行無愧作天道昭昭」的黑布。(李弘音攝)

.

2018年11月19日,支持者帶上「雨傘運動」及「和平佔中」等標語聲援9名被告。(李弘音攝)

2014年雨傘運動中,被稱為「佔中三子」的戴耀廷、陳健民和朱耀明,及其餘6人共被控多項罪名,案件周一(19日)在西九龍裁判法院開審,所有被告否認控罪。法庭預計要審訊近一個月,首天聆訊有近百名市民到場聲援。(李弘音報道)

他們分別被控於2014年9月27至28日期間,於不同地點「煽惑他人」或「煽惑他人煽惑」非法阻礙行車道,戴耀廷、陳健民、朱耀明更被加控一項「串謀作出公眾妨擾」罪。全部被告均不承認以上控罪,黃浩銘於犯人欄答辯指「我要真普選,雨傘運動無罪,我黃浩銘不認罪」,而鍾耀華則反問「何罪之有?不認罪」。

開審前,各被告聯同多位議員在法庭外高呼口號。約100多名支持者亦到場聲援,不少市民亦帶上「佔領行動」的象徵物黃色雨傘及和平佔中等標語。

口號:公民抗命!和平抗爭!無怨無悔!無所畏懼!我要真普選!

法庭內的公眾席坐無虛席,額滿見遺的市民只好站在庭外聽審。

主控官資深大律師布思義於開案陳詞中指,在整個佔領運動期間從沒有人向警方申請在添美道、夏愨道、分域碼頭街等主要道路舉行公眾集會。他強調有關道路與學民思潮和公民黨預先向警方申請集會的添美道和夏愨道行人路有所不同。

控方認為在沒取得不反對通知書的情況下,任何人在有關道路持續示威,會對公眾道路和交通造成不合理的阻礙,屬不法行為。而在頭兩天的集會,其中四名被告陳淑庄、邵家臻、張秀賢及鍾耀華分別在台上擔任主持,並強烈呼籲示威者長時間或無限期留守進行公民抗命,亦呼籲示威者召集更多人前來增援。控方又指三名「佔領中環」發起人在2013年3月召開記者會,提議以非法堵塞道路方式佔據中環一帶的車路,逼使政府回應他們的普選訴求。這樣已構成串謀作出公眾妨擾行為,計劃明顯是經過精心計算。

不過,辯方之一的資深大律師彭耀鴻反駁要求控方釐清指控到底是「長時間」還是「無限期」,認為兩者不可能共同存在。而資深大律師王正宇亦就控方陳詞提出質疑,指控方稱被告煽惑示威者於添美道和附近的其他道路犯案,要求他們交代何謂「其他道路」,以及指控被告煽惑他人在哪一條道路造成阻礙。

首日聆審後,眾被告均表示以平常心面對。他們發聲明指公民抗命的原意並非要破壞法治,部份被告曾公開承諾接受法律責任,但同時要考慮控罪是否合法合理、舉證是否合乎事實、以及對公民權利是否有損。他們亦認為控罪一旦成立,將產生寒蟬效應,政府更可能據此進一步清洗香港整個民主陣營。此外,戴耀廷及陳健民將出庭作證,親身反駁政府的指控。

被告陳健民表示最重要的法庭在於人心,他重申做任何事都是基於良心,亦表示他們由始至終都是以非暴力的精神,問心無愧。

另一被告戴耀廷認為,今次的檢控的確令人認為有政治考量在內,他認為這場訴訟不單是他們9人面對,而是香港的高度自治亦因此被審判。他認為全世界能透過今次審判看到香港是否仍然存在高度自治。

戴耀廷說:我認為今次不單是我們9個人去面對這場訴訟,其實今次的訴訟是香港的高度自治及法治都正在被審判。

被告朱耀明表示當走上公民抗命之路,今天這個時刻是預料之內的。他指一開始提出「佔領中環」時便被人抹黑,對於現在能在法庭上釐清以往的抹黑,是高興的。

而被告陳淑庄則表示她仍然希望他們是最後一批因佔領而被起訴的人。

阿波羅網責任編輯:夏雨荷 來源:自由亞洲電台 轉載請註明作者、出處並保持完整。

港台熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞