阿波羅新聞網新聞 > 中國經濟 > 正文

民營金融從業者呼籲:中國應該取消補貼 削減國企

有民營金融從業者呼籲削減民企。

民營金融從業者呼籲:中國應該取消補貼削減國企

國進民退導致中國民營企業陷入40年未有的經營困境,國企的存在大量浪費了各種人力和物力資源。有民營金融從業者呼籲:中國應該取消政府對國企的補貼,削減國企,中國應走向市場化、透明化道路。

民企受到中共經濟政策的直接衝擊

民營投行北京蘭溪投資管理有限公司總經理張江紅10月30日在英國《金融時報》中文網發表文章,標題是《一個民營金融從業者談“活下去”》。

文章表示,目前的經濟政策下,國有經濟和政府不退反進,進一步搶佔資金、牌照、市場、政策等各方面的資源,加之中美貿易戰的緊張加劇,民營經濟舉步維艱、在夾縫中求生存。民營投行和民營金融從業者,沒有任何體制內特權的支持,完全靠自己的專業能力和勤奮,打拚在金融市場的第一線,可以說是金融政策和產業政策最靈敏的感知者和最直接的受衝擊者。

民企和公有部門其實都沒錢

文章表示,市場上流動性困難從2016年就開始了。中共一刀切的簡單粗暴去槓桿、支持做大做強國企的政策開始在市場中顯現效應,銀行資金、財政資金開始大規模向國企聚集,民營企業很難向銀行借到錢,以前還能從信託、私募基金、網貸、同業拆藉資金,隨着打擊影子銀行和各項資產管理新規,這些資金的通道都被關閉了。

文章提及,目前市場上普遍有個幻覺,民營企業認為公有部門(國企、政府)有錢,而公有部門認為民營領域有錢。其實,大家都沒有錢,錢聚集在了極其少的部門或者個人手中。

國企不應該大規模存在怎麼改革都是錯

文章說,國企除佔據了社會絕大多數資金,還壟斷了水、電、氣、石油、電信、管網等,造成了公用資源及設施的價高質低,是通貨膨脹的重要成因之一;國有金融機構掌握了銀行、保險、證券、資管等牌照的絕對數量,造成了金融市場的扭曲。國企不僅浪費社會資源,還干擾了市場的靈敏度,形成了市場主體之間的嚴重不公平競爭。國企是一個本身不應該大規模存在經濟形態,無論怎麼改,都將是錯誤的。

市場的歸市場政府的歸政府

文章認為,應該改變政府主導經濟政策的做法,政府應回歸本位,應該取消財政對企業主要是國有企業的補貼。這些補貼形成了國企對民營的巨大不公平競爭,且不說政府在發放補貼過程中是否具有公開、透明、公平的程序和做法,從專業能力來講,政府補貼部門不具有識別真項目、好項目的能力,政府應該把產業的發展交由市場,由市場配置資源。

中共支持誰補貼誰誰就過剩

文章強調,中共政府支持哪個行業,哪個行業很快就產能過剩,浪費了納稅人的錢。比如光伏。政府對一些科技、文化項目的補貼形成了毫無必要的浪費,我們看到,一些所謂“科技”項目毫無科技含量,竟然也取得了高新技術企業,獲得了中共政府每年500萬的補貼;一些所謂“文化”項目不倫不類,不中不洋,不傳統也不現代,居然每年也從政府獲得300萬的文化基金獎勵。

文章表示,市場是靈敏的,是可靠的。對於企業來說,只要你的產品或者技術比同行好一點兒,市場上會有客戶或者代理商找來談合作;只要你的文化作品稍好一點兒,票房或者點擊率明顯就高,資金方也會照過來。這就是市場配置資源、市場選擇產品的優勢。

文章認為,中共政府主導產業政策、國企的大規模存在、補貼的大規模存在,導致真正有效的好作品、好企業不能脫穎而出;不市場化,不透明化,扭曲了資源配置,導致不公平競爭,干擾了市場秩序,壓制了市場活力,使得優秀人才和企業家用腳投票,不得不裁員或者關門歇業,看不到前景和希望。

應該取消補貼削減國企

文章最後說,中國應繼續走向市場化、透明化道路,應轉變經濟倒退的結構性問題,取消補貼、削減國企!

阿波羅網責任編輯:秦瑞 來源:希望之聲記者賀景田綜合報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

中國經濟熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞