阿波羅新聞網評論 > 外媒看中國 > 正文

高校學生會為何官僚氣重?英媒:定位尷尬且受團委嚴控

中國高校的學生會飽受批評,文章分析原因有三方面,一是「有限組織注意力下的向上負責制」。學生會每年都要換屆,為保證在個人任期內不出錯,大多數學生的工作都是在原有基礎上簡單重複,以確保考核時不會落後他人;其次是「向上負責制下的自由裁量權膨脹」。中國高校的學生會飽受批評,文章分析原因有三方面,一是「有限組織注意力下的向上負責制」。學生會每年都要換屆,為保證在個人任期內不出錯,大多數學生的工作都是在原有基礎上簡單重複,以確保考核時不會落後他人;其次是「向上負責制下的自由裁量權膨脹」。

四川成都航空職業技術學校日前被揭發有學生社團聯合會(社聯)的候任幹事,在聊天群組中向現任學生會主席詢問下次開會日期時,竟被其他幹事直斥「主席是你們直接@的?」,甚至有人更稱「注意自己的身份和說話方式」,官僚氣十足。

有英國傳媒分析指,類似的情況在大陸屢見不鮮,因為大陸高校的學生會定位尷尬,無法成為相對獨立學生與學校溝通的橋樑,而且更要受學校及共青團的嚴格控制。

英媒《金融時報》撰文表示,大陸高校的學生會並非透過全體學生的合法選舉產生,並在學校團委的嚴格管控之下,因此不能完全代表學生的利益。此外,學生會與一般意義上以興趣為導向聚集的興趣類社團不同,前者等級體系完備森嚴,「更像是打着旗號聚集一群熱愛學生工作、喜歡舉辦活動的學生」。高校的學生會本質只是學校團委旗下機構,分擔一部分深入學生日常生活的行政任務。

但文章認為,雖然中國高校的學生會被批評過於官僚化,亦完全符合社會學上對於官僚組織的定義,但「官僚」本身並非壞事,完善的制度可保障行政效率,甚至有學生曾直言喜歡在學生會工作,因為會比其他社團更加制度化,做事清晰明了,不會因為個人原因不了了之。

然而,中國高校的學生會飽受批評,文章分析原因有三方面,一是「有限組織注意力下的向上負責制」。學生會每年都要換屆,為保證在個人任期內不出錯,大多數學生的工作都是在原有基礎上簡單重複,以確保考核時不會落後他人;其次是「向上負責制下的自由裁量權膨脹」。學生的工作表現很大程度上依賴上司的主觀評判,故與上級學生保持良好人際關係至關重要,加上學生領導者本身有不少制度外的自由裁量權,「當一個部門的部長喜歡嚴格、高高在上的說話方式,部門內部的幹事也就只能表現出尊敬和畏懼」;最後就是學生會是由學校團委直接領導,管理模式和態度會直接影響到學生會本身,上行下效就會導致「官本位在校園中的模仿和傳播」出現。

文章指,要防止學生會權力被濫用,首先不應使之再次成為一項「政治任務」,而要重新反思學生組織的定位角色,「既然在現有條件下很難做到引領思潮和權益維護,腳踏實地地做學生服務也是不錯的選擇」。與此同時,學校和指導老師亦要在加強監督的同時,給予校園更多平等自由的氣息,「在強權控制下的學生組織和學生,難免耳濡目染,沾上富有等級觀念的官氣和社會氣。」

阿波羅網責任編輯:江一 來源:金融時報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

外媒看中國熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞