阿波羅新聞網評論 > 外媒看中國 > 正文

法廣:清華大學教授胡鞍鋼日子不好過

郭松民斥責「公開信」是清華真正的恥辱,因為這意味着清華根深蒂固的「留美預備學校」買辦知識分子傳統的精神病灶,在今天的「國際大氣候」和「國內小氣候」的共同作用下,再次惡性發作,成為投降主義、失敗主義的「理論依據」。這些簽名圍攻胡鞍鋼的人,那些長美國志氣滅中國威風的人,一定會以漢奸之名被釘在歷史的恥辱柱上。」

微言微語法國專欄配圖

近日,以中共領導層高參自居的清華大學教授胡鞍鋼日子比較難過,上周末,千名清華校友聯名致信清華大學校長,要求解除胡鞍鋼清華國情研究院院長和教授職務,指他的國情研究“違背常識,上誤國家決策,下禍黎民百姓”。引發清華校友向胡教授發難的是一個近期流傳於網絡的視頻,視頻中胡鞍鋼自信滿滿地詳解他是怎樣推導出中國的綜合國力已在2016年超越美國,成為世界第一大國的觀點的。

胡鞍鋼說,50年前,毛澤東曾提出偉大構想,即中國五六十年後必定超越美國,如果趕超不上,就該被開除球籍。而既然五六十年彈指一揮間,中國依然在地球上挺立,那麼結論只有一個:中國已超越了美國。

正是這段胡教授裝神弄鬼式的強大推理惹惱了中國最高理工學府嚴謹治學的校友們,立即發起聯名信,而聯名信又立刻引爆網評。一篇題為:《應該給千人簽名驅胡事件一個說法》的網文這樣寫道:“清華大學作為中國最有影響力的大學之一,其學術聲譽關乎中國大學教育的整體評價。由千名校友聯署要求解聘一個教授的職務,在清華大學百年歷史中,可謂前所未有。對於這樣一個已經產生重大公共影響的事件,清華大學校方理應作出及時回應。清華大學校方應該儘快成立一個獨立的學術評價機構,對胡鞍鋼教授的研究報告進行客觀公正的評估,以維護清華大學百年來形成的治學精神和學術傳統。”這裡我不想多談輿論對胡教授本人的口誅筆伐,我關心的是清華作為一個被黨校化了大學還是否有學術精神,是否有能力捍衛曾經的學術傳統,做出不違反常識的反應。

很快,清華大學校黨委對聯名信做出的第一個回應就是致信中央網信辦,要求對輿情實施管控,先解決提問題對人,而非問題本身,這也是中共的一貫行事風格。校黨委在信中這樣寫道:“目前看,相關輿論有持續高漲的態勢,已經演變成一場新的意識形態論爭,一些人喪失了對中國道路與中國大戰略的信心,惡意將胡老師的採訪視頻關聯中美貿易摩擦,在攻擊胡老師的同時藉機抹黑我發展成就​​​”

一篇題為《清華的驕傲還是清華的恥辱?》的網文這樣寫道:“清華大學如何看待洶湧的輿情,是虛心接受校友建言還是認為居心叵測?從清華大學發給網絡管理部門的求救信中或許可見端倪。

清華大學黨委副書記鄧衛早在今年1月就肯定過胡鞍鋼的國情研究,稱清華國情研究院是國家高端智庫,是清華大學文科建設的國字號品牌,在學校具有特殊地位,代表了相應學科發展水平和學科影響力的制高點。高度讚揚國情研究院長期以來堅持的“國情國力國策”和“急黨中央之所急,想黨中央之所想,想黨中央之所未想”的研究方向是正確的。

紅色學者郭松民率先站出來為胡鞍鋼辨護,撰寫了胡鞍鋼“罪”在何處一文,認為聯名圍攻胡鞍鋼,是向中國人潑冷水,打掉這兩年來初現端倪的民族自信,重建搖搖欲墜的對美國的認同和崇拜。是為了讓中國永遠不敢夢想超越美國,永遠跟在美國屁股後面爬行,永遠不能突破美國教條,永遠接受美國管教與規訓,永遠做美國文化和經濟殖民地。

郭松民斥責“公開信”是清華真正的恥辱,因為這意味着清華根深蒂固的“留美預備學校”買辦知識分子傳統的精神病灶,在今天的“國際大氣候”和“國內小氣候”的共同作用下,再次惡性發作,成為投降主義、失敗主義的“理論依據”。這些簽名圍攻胡鞍鋼的人,那些長美國志氣滅中國威風的人,一定會以漢奸之名被釘在歷史的恥辱柱上。”

作者繼續寫道:“郭松民的口吻是否讓人驚出一身冷汗?動輒給人扣上漢奸帽子能嚇唬誰?胡鞍鋼的國情研究之所以引發輿論海嘯,是因為“中國全面超美論”,在中興風波中一下子就露餡了,中國與美國還是有差距的,而且不是一點點。”

一篇題為《中國的夜大學畢業生對陣美國的哈佛耶魯》的網文,對中美涉及貿易戰的智力儲備做出詳細比較,文章在談到中方智囊團學歷時寫道:“中方的學歷是什麼?只查到劉鶴為人大的本科,大學智囊胡鞍鋼是以小學文化程度考上的三本唐山工學院,再資深的就是靠父輩讀書的工農兵學員了。我隨着看了一番公開的中共中央常委的學歷背景,不看不知道,看了嚇我一跳,七常委中只有一位是正規大學的本科畢業生,堪稱世界之奇蹟。我不考慮後續研究生教育的原因,是因為不少人獲得這些學位是與他們的官位相關的。中國現在的官場是需要博士時,清華送博士來。

這屆常委代表智力水準的本科學歷如下:

1.趙樂際:北大工農兵

2.汪洋:中央黨校兩年制“本科”

3.韓正:復旦大專班

4.王滬寧:無大學學歷

5.李克強:北大本科

6.皇帝:清華工農兵

7.粟戰書:河北師大夜大學

作者繼續寫道:“我們知道美國大學招生有個Feeders’schools的概念,有些高中是某些精英大學未來學生的來源庫,從一則網友的留言中可以看出,清華前黨委書記要把梁家河變成清華的Feeder,因為他嘗到了從那裡培養領袖的甜頭。這位網友留言道:“不能只批判胡鞍鋼,還要批判胡和平。他曾經當過清華的黨委書記,胡鞍鋼的國情院和那些馬屁文章都有胡和平的功勞,去陝西當省委書記後,馬屁拍的更大了,又搞出個梁家河大學問研究。不知道這個胡和平又要打造出多少個毫無廉恥的胡鞍鋼來。”

阿波羅網責任編輯:江一 來源:法廣RFI特約桑雨 轉載請註明作者、出處並保持完整。

外媒看中國熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞