唐詩《春江花月夜》非常精美，雖然在歷史上的評價有所爭議，但是在今天，這首唐詩獲得了數以千萬計讀者的喜愛。這首唐詩用詞之精美，意境之高遠，格律音節的相對成熟，頗有盛唐氣象。
所以聞一多先生曾經盛讚為「孤篇壓全唐」。而且在他看來，對於這首詩，任何的讚嘆都是多餘的，任何的解讀都是多嘴，甚至是「褻瀆」。聞一多如此推崇這首唐詩，有其個人喜好，但是更多的，還是源於這首唐詩的本身的魅力。
不過雖然這首詩在今日令無數人為之傾倒，但是讓人很意外的一點就是，這首詩沒有入選唐詩三百首。唐詩三百首輯錄的幾乎是最唐代優秀詩人最精彩的詩篇，為何沒有這首博得大名的《春江花月夜》？
通過查閱相關的典籍，我們大體上可以分析有以下幾個原因：
其一，《春江花月夜》的產生年代。作者張若虛生活在初唐時期，要早於李白杜甫等成熟的唐詩幾十年之久。當時的唐詩作品還處於較為稚嫩的發展階段，對于格律、音樂、節奏的標準還不完善，而且從內容上來說，多有宮體詩的萎靡風氣，整體格調不高。
而且，《春江花月夜》這一題目來源於南朝陳後主，這個荒唐的亡國之君所擬定的舊題，雖然不見得和《玉樹後庭花》一樣不受待見，但是終究為當時的文壇所忌諱。而且當時初唐四傑和陳子昂正在致力於唐詩風格的革新，張若虛的這首唐詩延續舊題，自然被看低了一眼。
其二，我們要看唐詩三百首的采詩標準。蘅塘退士是唐詩三百首的選編者，他選編唐詩三百首的目的是「家塾課本，俾童而習之」，顯然就是給孩子們準備的童年讀物。鑑於此，他對於入選唐詩三百首的作品有三個標準：其一是取正不取變，取易不取難，取情不取理。
而這個《春江花月夜》題目來自宮體詩，且有陳後主、隋煬帝兩代歷史評價不怎麼高的帝王曾經以此題寫過詩歌，自然不受編者待見。而且這首唐詩內容多寫了遊子思婦的內容，顯然不太符合孩子們啟蒙讀物的要求。
其實我們翻閱相關的史料可以看出，《春江花月夜》在歷史上的地位遠不如今天，鑑於以上的兩個原因，這首詩沒能入選唐詩三百首其實是很正常的了。
