歐盟委員會副主席卡泰寧在25日會見了中共副總理劉鶴之後，又與中共總理李克強會晤。中共官媒營造了中歐抱團取暖、還將啟動組織更新世貿規則等良好氛圍，但黨媒卻刻意隱藏了卡泰寧對媒體的說法：世貿組織的框架下要解決正是中共的「不公平的貿易手段」。有分析說，歐盟無疑選擇是站在美國一邊，歐盟和中國很難聯手共同對抗美國。此外一直被看好的救火隊長王岐山，又被提及可能會扮演重要角色。
歐盟副主席卡泰寧2018年6月25日會見中共總理李克強
美國之音25日報導稱，卡泰寧在與劉鶴對話後對媒體表示，「在我們討論如何改進世貿組織的時候，我們很明確地提到國家對工業的補貼，這在今天還是一個問題，並且會損害投資環境。另外，不公平的貿易手段，比如強制性技術轉移很明顯也是一個問題。」
卡泰寧的這一說法，在美國之音看來是，「美國對中國採取貿易行動情有可原」。而卡泰寧認為他所說的上述原因包括其他原因，「正是美國（對中國）採取單邊貿易行動的原因」。
歐盟副主席卡泰寧2018年6月25日在北京見記者
卡泰寧也是在這一基點上提出解決辦法，即「有序的方式」，在「在世貿組織這樣的多邊貿易框架下加以解決」。美國之音上述報導中特別提到，歐盟也跟美國一樣，對中國長期實施的不公平貿易政策表示不滿。但中共官媒報導中僅僅強調了：歐中雙方應共同反對貿易保護主義，有效維護多邊主義和自由貿易。
中共黨媒「隻字未提」歐盟副主席卡泰寧有關中國不公平貿易政策的關注。
美國之音報導特別提到，中美貿易爭端，「美國也一直試圖在世界貿易組織的框架下解決這一問題」，只是由於世貿組織本身存在的問題導致難以解決。
歐盟與中共不在一條道聯手毫無可能
歐盟副主席卡泰寧的北京之行，在中南海的宣傳中顯示，「有力提振了全球反擊單邊主義和保護主義的信心」，中歐間最高級別的經貿對話，還是一個可貴的典範。雖然事實上「北京批單邊保護主義歐盟強調世貿規則」。
海外事實評論員周曉輝今日在其評論中表示：這不過是向國人表示，北京再一次通過大額訂單或者某些開放政策，換取了歐盟的支持；而中歐對於美國貿易戰，正同仇敵愾，捍衛自己的利益。
周曉輝還進一步詮釋了卡泰寧在記者會上的表示，即歐盟與美國一樣，與中國的分歧是共同的，其中包括，歐洲公司及產品進入中國市場以及政府大量補貼參與中國製造2025計劃的高技術公司等，此外還有放鬆市場准入限制，解決鋼鐵產能過剩問題。
早前有分析認為，歐盟與美國的糾葛，是相同的民主體制之間的「家庭糾紛」，解決起來並不困難，但中國與歐盟、中國與美國，是體制之爭，矛盾難以調和。
自由亞洲25日報導引述美國紐約「美中科技文化交流協會」會長謝家葉認為，歐盟是美國傳統的盟友、戰略合作夥伴，與歐盟和美國之間純粹的貿易紛爭相比，中國和美國之間的問題要複雜得多，也更難解決。
原《香港商報》助理總編龍鎮洋也對自由亞洲表示，歐盟和中國沒有多少共同點。歐盟對中國的強迫轉讓知識產權等做法也早就心存不滿，歐盟和中國很難聯手共同對抗美國。
周曉輝的評論也談到，美國與歐盟在中國的遭遇是相同的，「川普政府不僅是在為美國、美國企業作戰，也是在為歐盟企業作戰。對此，與美國有着共同價值觀的歐洲人當然清楚。」
周曉輝還對中共環時等媒體放大歐盟與美國的矛盾做出分析說，這在於他們「憂慮歐盟追隨美國腳步，與美國結成同盟，共同圍堵中共。」
不過，他同時認為，美中貿易戰開打，歐盟會何去何從？這也是擺在歐盟面前的考題。
王岐山的另類「隱身」方式引發討論
中共國家副主席王岐山從中共十九大後「返聘」上崗，媒體就一度認為，他將以廣泛的人脈與經驗在中美貿易爭端中「顯山露水」，港媒《明報》昨日報導就認為，以王岐山出任中共國家副主席的表現來看，他並非「位高權重」。
其實媒體早前就推測，美國啟動301調查之後，王岐山可能會執掌大局，但中美貿易談判第一輪也沒有王岐山現身，而時至今日，王岐山都是作為禮儀性的表面「二號人物」，在外交秀場出現。這與外界〝第八常委〞的說法的實質內容相去甚遠。
王岐山被認為在中共財經領域擁有豐富資歷，2008年出任國務院主管金融和商貿的副總理，曾多次主導中方對外商貿談判，在華府菁英圈內，王岐山也被認為有深厚的人脈。
不過，王岐山2012年執掌中紀委，全力以赴為中共打虎肅貪，也因此得罪不少的人。就王岐山目前的官方定位角色來看，直接參與中美貿易談判等事項「名不正言不順」，而中美貿易即便開啟談判，面對美國的不退讓，王岐山唯一能做的也只是某種退讓，正如時政評論員唐靖遠所說，他並不想出面簽署妥協協議，背上〝賣國軟弱〞的政治包袱。
不過，北京大外宣媒體多維仍然堅稱：中美貿易談判的安排，也被認為是來自於背後習近平和王岐山的態度，王是中美貿易談判的幕後策劃者、參與者，而劉鶴則是前方做事的人。
值得注意的是，美國彭博社21日引述3名熟悉相關計劃的消息人士的話稱，美國對中國商品徵稅措施7月6日生效前，一些白宮官員正在努力重啟中美對話，邀請中國國家副主席王岐山訪美，以避免貿易戰。這似乎側面證實多維的說法，然而，中美貿易戰的實質目前已經清晰，在中共體制內，誰來解決問題都不可能不被體制約束。說「救火隊長」王岐山將「扮演決定中美關係未來走向、打造中方外交格局的一個重要角色」，甚至扭轉乾坤，都為時過早。
