雖然2018年中興事件與1894年中日戰爭發生在不同年代、領域，但它們都是國際戰爭的一種形式，都表明中國技術劣勢，都突顯中國專制落後，都引發中國社會心理震撼，都影響國際局勢。中興事件使改革開放的神話破滅，甲午戰爭讓洋務運動被打回原形。
一、都是國際戰爭的一種形式
現代戰爭是全方面的，不只是軍事戰，還包括經濟戰、信息戰、心理戰。2018年中興公司事件是經濟戰，而1894年甲午戰爭是軍事戰。
第一，中興公司事件是中美經濟戰。2018年4月，中國電信設備商中興公司因違反制裁協議，因此美國商務部禁止美國企業在七年內向其輸出任何敏感技術，此舉形同切斷中興的產品供應鏈。2017年1月，美國川普政府上台後，反對中國低價傾銷、以技術換市場等不公平貿易，要求公平互惠貿易，增加一些中國商品的關稅，實為經濟戰。而且，中興事件背景是美國與伊朗的經濟戰，也就是美國對伊朗實施經濟禁運，而中興公司違法向伊朗出售商品。所以，在這樣的大背景下，中興事件可看成是美中、美伊貿易戰的一部分。
第二，甲午戰爭是中日軍事戰。1868年，日本開始明治維新，「脫亞入歐」，向歐美學習，國力逐漸上升，展現擴張性。1887年，日本參謀本部制定「清國征討策略」，也就是要侵略中國。1894年7月，日本艦隊在朝鮮豐島海域突襲北洋水師的濟遠和廣乙號軍艦，隨後擊沉了英籍高升號運輸船，揭開了中日甲午戰爭的序幕。1895年3月，日軍攻佔北洋水師在山東威海劉公島的基地，北洋艦隊覆沒。1895年4月，李鴻章代表清政府與日本簽訂《馬關條約》。
二、都表明中國技術劣勢
經過改革開放與洋務運動，中國表面看上去可以自己製造很多東西，其實是引進甚至盜竊外國技術，並無核心技術。
第一，中興事件表明民用技術落後。中興公司因違反制裁協議，被美國商務部下達出口權禁令。隨之，傳來中興停工停產、股票隨即停牌，公司休克的消息。這讓很多人看到中國企業沒有核心技術。以手機為例，硬件晶片來自於美國高通公司，軟件系統來自於美國谷歌公司。如果高通、谷歌不再授權中國公司使用，很多公司都要倒閉。而且，中國企業無法研製出先進汽車發動機，所以只能進口外國發動機。還有，儘管中國鋼鐵產量全球第一，但多數是中、低級鋼材，而合金鋼、特種鋼技術不過關，只能進口外國鋼鐵。甚至，中國連圓珠筆的筆芯都要依靠進口。在現代社會，鋼鐵、發動機、晶片都是重要技術，但中國都沒有辦法自己製造，可見中國製造有多麼脆弱。其實，很多中國企業還停留在組裝、代工階段，核心技術都來源於外國企業。中國的設計、製造能力依然落後，與美國等科技發達國家還有較大差距。
第二，甲午戰爭表明軍事技術落後。在甲午海戰中，清軍的科技裝備弱於日軍。就射程來說，北洋軍艦有效射擊距離不超過3000米，而裝備了新式測距儀的日軍主力艦「吉野」的有效射程可達到5000米；就航速來說，北洋艦隊平均航速是10.2節，而日軍主力艦「吉野」的航速高達23節。因此，北洋水師陷入打不過、走不掉的困境。北洋水師的致遠、經遠、超勇、揚威幾乎都是被由日軍的吉野、浪速、秋津洲等高射程、高航速快艦擊沉或重創。其實，當時北洋水師與日本軍艦都從英國進口，那中國與英國的差距就更大。
經過改革開放，中國引進外資、科技，再加上廉價勞動力，成了世界工廠。中國不但製造大量商品，還出口到世界各地。經過洋務運動，洋務派興辦了江南機器製造總局、金陵製造局、福州船政局、天津機器局等一批軍事企業，都採用西方技術。幾年後，中國可以鑄鐵、煉鋼，也具備用機器生產大炮、槍械、彈藥、水雷和蒸氣輪船等各種軍工產品的能力。
其實，這些只是表象。中國的技術多來源於國外，並沒有核心技術。當然，一個國家或企業不用自己研發所有技術，可以向他國購買技術與產品。但是，國際貿易不是企業雙方自願就行，外國企業還要遵守所在國法令。由於中國是專制國家，與文明世界對抗，所以其他國家很難把核心技術出售給中國。
三、都突顯中國專制落後
科技、經濟與軍事是整個社會的一環，而其失敗都突顯出中國專制的落後。
第一，中興事件突顯中國專制。在專制下，很多中國企業並沒有獨立性，而必須服從、服務於中共統治。中共在國際上與美國為敵，那美國的敵人就是中共的朋友，因此中共就要幫助伊朗、朝鮮等美國敵人。所以，中興公司輸送產品給伊朗，其實是聽命於中共。如果中興公司不做，在中國就沒辦法生存；如果做了，在美國或者國際市場就很難生存。這樣，企業就陷入兩難處境。歸根結底，中國企業在專制下沒有自主性，財產也隨時可能被剝奪。既然企業自身生存都成問題，當然更談不上研發。雖然中興公司有國有股份，但是上市公司，這也表明股份公司決策機制的失敗。這不是個案，而是普遍性的。很多中國企業都沒有權力分立與制約，個人獨攬大權，這也不利於企業發展與技術提升。
而且，專制制度也支配科技研發體制。中國的大學與科研院所是專制的，研究人員沒有獨立人格，而要耗費很多時間在政治學習、各種黨務行政事務、維持各種關係上，沒有正常科研環境。在科研經費申請中，好的研究不如和評審官員、專家拉關係有用。所以，儘管中國研究經費不斷增長，但沒有對科學研究起很多促進作用。並且，有了關係就可以糊弄，所以各種騙取科研經費、弄虛作假的事層出不窮。在專制體制中，研究人員必須迎合上意，必須跟着統治者的調子走，必須跑各種關係，否則就會被淘汰。這樣，科學很難有重大進展。
第二，甲午戰爭也突顯中國專制。派系鬥爭是專制統治的典型產物。在清末，以光緒皇帝為首的帝黨與以慈禧太后為首的後黨有激烈的權力鬥爭。為了在權力鬥爭中佔上風，光緒起先表現得非常勇敢，令北洋水師積極作戰。1894年7月，光緒皇帝下旨：「將佈置進兵一切事宜……若顧慮不前，行事拖沓，循致貽誤戰機，定惟該大臣是問！」但在8月，光緒帝聽聞日艦出現在渤海，就慌張了：「嚴防死守，不得遠離，勿令一船闖入，若有疏虞，定將丁汝昌從重治罪！」而且，當時還有中央政府與地方實力派之爭。天平天國後，湘軍與淮軍等地方勢力坐大，所以清政府分而制之，調湘軍北來以分淮軍之勢，藉以鞏固統治。李鴻章也明白這一點，所以也把北洋水師當做權力鬥爭工具，要保存實力。因此，清政府與李鴻章都猶豫不決，進退失據。
而且，北洋水師也充斥派系鬥爭。在建立初期，北洋水師人才匱乏，因此大部分將領來自福建船政學堂，但李鴻章更希望培植自己人馬。1879年，李鴻章將親信丁汝昌留用北洋海防。1880年，李鴻章奏請開辦天津水師學堂。甲午海戰時，天津水師學堂畢業生已開始擔任二副、水手長等職位。在北洋水師，福建人劉步蟾官形成閩黨，與李鴻章的親信丁汝昌明爭暗鬥，還逼走了水師教習英國人琅威里。在派系鬥爭大背景下，管理混亂、養護不佳、訓練廢弛等問題就在所難免。清政府、北洋水師還有各種腐敗問題。在科技與制度上都更落後，北洋水師豈能不敗？
當時，日本也實行專制，但統治集團的派系鬥爭與腐敗程度不如中國，日本政府更加團結，也更加清廉。而且，日本政府減少官辦企業，鼓勵私人興辦企業，也更尊重私人企業的自主權，減少私人權力對企業的干預。
四、都引發中國社會心理震撼
經過改革開放與洋務運動，中國表面看上去已經走向富強，其實這只是幻像，引發人們內心震撼。
第一，改革開放的神話破滅。經過四十年改革開放，中國的經濟實力的確有很大提高，很多民眾的生活水平也有很大提升。在此情況下，一些人開始宣稱中國崛起，甚至有人提出中國的綜合實力已經超過美國。但通過中興事件，人們發現如果沒有美國關鍵技術的支持，中國根本就玩不轉。所謂中國崛起是建立在其他國家，特別是美國，願意分享、提供關鍵技術基礎上。如果美國不願意提供，中國即使有錢也買不來；如果美國按規則辦事，很多中國企業要倒閉。其實，改革開放是建立在消耗資源、工人低工資、徵收土地基礎上，而不是建立在先進科技基礎上。通過中興事件，改革開放、中國崛起的神話破滅了，所謂「無芯」、「芯痛」。中國拍攝了電影《厲害了，我的國》，但經過中興事件，很多中國人發現原來是「厲害了，美國」，感到了心理震撼。
而且，中共高層也受到心理震撼。在前一段時間，中共春風得意，一改韜光養晦為主動出擊，希望中美共治世界，甚至取代美國在世界的地位。但現在中興事件讓一些中共高層看到了中國的虛弱。本來，中共內部就有權力鬥爭與政策分歧：在國際上是韜光養晦還是主動出擊，在國內是維持現狀還是回到毛澤東年代。所以，這更讓中共高層一些人對現在做法進行反思，要求重新調整，對外不要過於高調。這會加劇中共內部紛爭。
第二，洋務運動被打回原形。天平天國後，清政府的國內、國際環境總體上是緩和的。在此期間，以「富國強兵」為目標的洋務運動歷經三十年，初見成效，很多人開始沾沾自喜。但經過甲午戰爭，被中國看不起的日本竟全殲北洋水師，索得巨款，割走土地。1895年4月，中日簽訂《馬關條約》，消息傳至北京後，當時在北京應試的舉人群情激憤。之後，康有為寫成《上今上皇帝書》，提出「拒和·遷都·練兵·變法」等主張，十八省舉人響應，一千二百多人連署。這的確反映了很多中國人的震撼情緒。甲午戰爭使很多人從洋務運動的迷夢中醒來。
而且，甲午戰爭也震撼了清政府。甲午戰爭也讓清政府中的一些人看到了自己的弱點，希望「變法圖強」，糾正洋務運動的弊端以維護統治。1898年6月，光緒皇帝啟用康有為等人，下昭實施變法：改革機構，裁撤冗官，任用維新人士；鼓勵個人興辦工礦企業；開辦新式學堂，翻譯書籍；科舉考試廢除八股文。但是，戊戌變法損害了以慈禧太后為首的後黨利益。1898年9月，慈禧太后發動戊戌政變，停止變法。
五、都影響國際局勢
經過改革開放與洋務運動，中國表面看上去國際地位提高，但這些事件都暴露了中國缺陷，國際地位下降。
第一，中興事件影響國際局勢。中興事件使美國更加強勢，而中國更加弱勢。本來，美國要幫助中國，但中國一直把美國當敵人，現在美國也把中國當敵人。近二十年，美國政府對華政策柔軟，甚至就沒有強硬時刻。2017年川普政府上台後，在國際上要求中國進行公平貿易；在國內通過減稅法案，吸引資金來美國投資。通過中興事件，美國會更認識到自己的優勢與劣勢：美國優勢是高科技，要求中國遵守規則；美國劣勢就是低端產業，而且縱容中國不遵守規則。中國的優勢是不守規則，劣勢是沒有核心技術。從這個角度來說，中興事件只是開始，中國與美國的交往將會遇到更多挑戰。而且，中興事件也讓全世界看到了中國脆弱、落後的一面，因此中國國際地位在下降，會在外交上碰到更多困難。
第二，甲午戰爭也影響國際局勢。甲午戰爭使日本的國際地位上升，而中國的國際地位下降。甲午戰爭使日本獲得二億三千萬兩銀的戰爭賠款，得到一億多日元的艦艇等戰利品，而當時日本政府年度財政收入才八千萬日元。所以，時任日本外務大臣陸奧宗光說：「在這筆賠款以前，根本沒有料到會有好幾億元，全部收入只有八千萬日元。所以，一想到現在有三億五千萬元滾滾而來，無論政府還是私人都頓覺無比的富裕。」後來，日本佔領朝鮮、台灣，威脅中國東北、華東，最後發動侵華戰爭。甲午戰爭使日本嘗到了侵略甜頭，刺激了侵略欲望。
當然，兩者在性質上有所不同，中興事件是美國政府制裁中興公司的違法行為，是正義的；而甲午戰爭是日本對中國的侵略戰爭，是非正義的。還有，由於國際、國內時代背景不同，甲午戰爭的影響力大於中興事件，但中興事件的影響力也不能低估。
