阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

黨刊扣「反黨」的帽子 經濟學家犀利駁斥

中共黨刊的文章讓人感覺中國經濟偏離正常軌道。(圖片來源:)

日前,中共黨刊《求是》雜誌旗下媒體發文評論經濟體制引輿論嘩然,文章對一些知名經濟學家進行抨擊,甚至給經濟學家張五常扣上“反黨”的帽子。1月22日,張五常發文做出回應。

近日,中共黨刊《求是》雜誌旗下媒體發佈的《共產黨人可以把自己的理論概括為一句話:消滅私有制》文章中,言辭粗暴的抨擊了張五常、吳敬璉等知名經濟學家,稱他們鼓吹的經濟私有制有問題,這引發輿論嘩然。文章作者為中國人民大學馬克思主義學院教授、博士生導師周新城,民眾看完文章後認為其沒有一個教授應有的素質。

文章說知名經濟學家吳敬璉“造謠、撒謊,連眼睛都不貶一下,這就是他的本事”;並且該文章直稱經濟學家張五常是“赤裸裸地反黨反社會主義的新自由主義分子張五常。”

黨刊的理由是張五常在一個中共政府經濟管理部門召開的幹部會上說,“我一句話就可以把共產主義駁倒:人的本性是自私的”;“大陸的共產經驗一敗塗地”;“唯一的出路是私有化”。

1月22日,張五常發佈文章做出回應,表示自己不記得曾經有這麼一個幹部會,“歷來凡會不參”,也不知道有那樣的一本結集公開出版的書。並且黨刊文章引用的文獻中,“竟然找不到我的名字,沒有一項是我的作品。”

張五常質疑:“難道有人在生安白造嗎?”並強調“多讀我寫的文章,不要憑道聽途說而破口大罵。”

關於“私產”這一詞的概念,張五常引用科斯定律認為,沒有清楚的權利界定,市場不會出現。如果沒有市場出現,市價就不能用作決定競爭勝負的準則。清楚的權利界定也就是黨刊文章反對的私有產權,“英語俗稱private property,法律稱fee simple absolute。”

張五常在文章末尾寫道,“今天八十二歲了,在大陸跑了那麼多年也實在累。日暮黃昏,我可以為國家作出的貢獻,是差不多了吧”。

看中國特約評論員唐新元撰文認為,此前官媒也曾發佈《吳敬璉:中國經濟學家的良心》的文章盛讚吳敬璉,如此黨刊又如此發文,凸顯了中共的反覆無常。並且中共搞經濟總是不倫不類,因為其表面說一套背後做一套。就拿國有企業來說,國有企業確實是個“怪胎”,“官不官,民不民”是一個主要特徵,國有企業領導既是一個企業的經營管理者,卻又受到中共中組部任命、國資委的管理。而且國有企業一直在跟私營企業爭奪資源,中共高喊國企改革喊了那麼多年,問題仍不斷出現。

在上世紀80年代中期吳敬璉就提出,國企改革的正確方向並不是放權讓利,而是實現企業制度的創新。國有大中型企業的改革方向,則應當是改組為所有權與經營權相分離的現代公司。

1988年,吳敬璉對企業轉軌過程中的腐敗現象進行分析,揭示了“官倒”等腐敗現象的實質;90年代中後期,吳敬璉對發展民營經濟的問題給予了特別的關注。

2000年,吳敬璉提出要建立“好的市場經濟”,也就是建立在法治基礎上的市場經濟,警惕滑人“權貴資本主義”的泥坑。

阿波羅網責任編輯:江一  轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞