阿波羅新聞網評論 > 外媒看中國 > 正文

世界媒體看中國:蘋果、中國與道德

蘋果公司首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)在北京參加中國發展論壇(2017年3月18日)

美國技術業界巨頭公司蘋果公司的首席執行官庫克最近訪問中國期間發表的言論,再度在中文世界和英文世界的互聯網上引起有關營利的私營公司與道德責任之間關係的辯論。

不過,這種辯論在中國屬於禁忌,中國公眾和網民只能以採取游擊戰和打擦邊球、打一槍換一個地方的方式來進行辯論。因此,中國公眾和網民的這種辯論多是零碎的,零星的,難以充分展開的。

與此同時,中國共產黨掌控下的中國媒體則奉命不得報道這種辯論,也不會發表評論。即使是發表評論,也是以無視和蔑視基本道德的方式為中共政權辯護的評論。這種評論多是出現在中共中央機關報《人民日報》屬下的以兜售商業愛國主義(即靠鼓吹民族主義賺錢)為特色的《環球時報》上。

但在美國,有關的辯論則是嚴肅認真、激烈尖銳的辯論,是大學討論課常年不斷的討論題。

臭氣熏天的案例

應當說明的是,道德責任與可以通過法庭作出正式的判決的法律責任不同,道德責任是否存在以及道德責任的大小常常是見仁見智、難以做出截然分明的判斷。

但是,在一些涉及臭氣熏天(即英文所謂的stinking to high heaven)的案例上,無論是在美國還是在中國,觀點各異的人大都有一個共識,這就是,牟利的私營公司應當負有道德責任。

例如,對日本和德國一些大公司(如日本的三菱,德國的西門子)在第二次世界大戰期間使用奴工的問題,各方的人普遍認為那些大公司應當對奴工作出賠償,儘管這些公司可以聲辯當初使用奴工是為軍國主義政權和納粹政權所迫,迫不得已。

與此同時,那些同意對當年的奴工作出賠償的大公司之所以同意賠償,主要也是要力圖擺脫那種臭氣熏天的臭氣,而不是為法律所迫。

美國大公司因為受不了臭氣熏天而被迫承擔道德責任的最著名的例子之一發生在10年前的11月。

當時,美國國會眾議院舉行的聽證會,一些議員嚴厲抨擊雅虎和中國政府合作,提供中國網絡異見人士的電郵帳號信息,導致師濤和王小寧分別被判十年監禁。

當時出席聽證會的雅虎華裔首席執行官楊致遠首次向在場的師濤母親高琴聲和王小寧妻子俞陵表示道歉,儘管此前雅虎公司堅持聲稱,在中國運營的雅虎必須遵從中國的法律。

雅虎公司隨後向師濤和王小寧的家人提供了人道幫助,並出資設立了“人權基金”,向其他因雅虎給中共當局提供資料導致被抓、被判刑的人及其家屬提供幫助。

蘋果是否接近臭氣熏天

如今,以習近平為首的中共當局對中國的互聯網控制達到前所未有的嚴密和嚴酷的程度,使中國的互聯網實際上已經被從全球互聯網割離開來,變成了一個大局域網。在這個局域網中,中國網民只能接觸中共准許他們接觸的信息,否則就會被中共當局判定有罪,可以被抓捕判刑。

在中共當局採取這種在許多批評看來是倒行逆施的種種措施之際,信息技術產業界的超級大公司蘋果公司順從中共的指令,為中共的網絡信息封鎖牆建設提供幫助,把將近700個中國網民可以用來繞過中共當局設置的信息封鎖設置的應用從中國的蘋果應用店下架。

蘋果的這種做法是否屬於嚴重違反道德,是否屬於臭氣熏天級別的不道德?這是目前中文世界和英文世界的網民正在辯論的問題。

眼下人們辯論的起點是上個周末蘋果公司的首席執行官庫克到中國參加一個有中共當局主辦的目的在於進一步將中國網民與世界互聯網隔絕的所謂“世界互聯網大會”。

專門報道美國技術業界新聞的《朝九晚五》網站(9to5Mac)網站12月5日發表一篇報道,其中有如下內容:

“美國財經電視頻道CNBC報道說,上個周末在參加烏鎮峰會期間,庫克聲言蘋果公司和中國對開放的數碼經濟有‘共同的’展望,‘在網絡空間有共同的未來。’

“在接受新聞媒體採訪時,(美國國會參議員)利希提到了庫克參加(中共當局主辦的)世界互聯網大會的問題,並表示他希望蘋果不僅在美國,而且也在中國這樣的國家為表達自由而戰。

“他說,‘美國的技術公司已經成為表達自由的主要捍衛者。但是,這種道義擔當不應當僅限於在美國國內。像蘋果這樣的在全球領先的創新公司有機會也有道義責任在那些經常性地踐踏自由和基本人權的國家提倡表達自由和其他基本人權。

“他說,‘蘋果在中國顯然是一支善的力量,但我也認為蘋果和其他技術公司必須繼續抵抗中共當局對表達自由的壓制。’

“對於蘋果決定將(中國網民可以用來翻越中國政府設置的信息封鎖牆的軟件)從蘋果在中國的應用店下架的問題,利希和克魯茲參議員強烈批評蘋果屈從中共當局的要求。克魯茲還沒有就庫克在中國的講話發表評論。

英語世界有關蘋果的辯論

《朝九晚五》網站的上述報道在英語世界引發激烈的辯論:

——從什麼時候開始一個營利的公司有了跟其公司無關的“道德責任”了啊?我知道這位參議員總是處於醉酒的狀態,但真的是有這種道德責任嗎?他以為美國的蘋果公司在中國政府那裡算跟蔥嗎?

——大多數人,包括公司的主管/老總都感覺營利公司有道德責任,直到里根革命來臨,道德和公民責任隨之被拋到九霄雲外,一切要讓位於利潤。你應當多讀點歷史。你的見解實際上太摩登,總起來說不是主流。

——蘋果這樣的公司確實沒有這樣的道德責任。但庫克在美國從來是積極地就社會/文化問題發言。為什麼在中國沉默啦?

——因為在美國,他有自由這麼做,這麼做不會給他帶來惡果。在中國,他甚至只是想這麼做,蘋果的產品就會被立即取締,就算是中國人對蘋果產品的需求旺盛,中國政府也不會在乎。誰願意損失世界上最大的市場啊?

——這些就是為什麼庫克受到了抨擊。他會在個人安全的情況下為道義事業疾呼,但是在有可能招致個人或既得利益損失的時候,他就適時地沉默了(或找各種借口)。虛假的自由派/香檳社會主義者就是這個樣子,至少是希望兩邊通吃的人是這個樣子。...

——谷歌貌似道義立場清晰堅定。谷歌不想接受信息審查,或把數據放在中國境內的服務器上(可以讓中共當局搜查),不像是蘋果。

華語世界有關蘋果的辯論

蘋果公司及其首席執行官在中國的表現問題在中文世界的互聯網上也引起激烈辯論。以下辯論發言取自美國之音中文網發表的題為《世界媒體看中國:拷問靈魂進行時》的報道下面的讀者評論:

——美國政府應該嚴禁美國公司幫助中共封鎖互聯網!

——最需要拷問的是美國政界、智(痴)庫、部分媒體等一大批與中共勾結,出賣美國、出賣人類普世價值的賣國賊。當美國的政府總統、國會議員都成了中共的傀儡,你能指望企業家怎麼樣呢?

­——(庫克這樣的人)對中國政府踐踏人權的惡行發出叫喊聲,有沒有起到作用並不重要。重要的是你自己還有起碼的良知。

——蘋果公司為了賺錢,間接地做了中共的幫凶,信奉自由的庫克限制中國人民的自由,現在中國人很多不喜歡蘋果,這就是賺黑心情的後果!現在在中國只有技術,不講道德,蘋果在像中共看齊。蘋果綁定中共的後果危險!

——憑(平)心而論,都不要為難庫克(Tim Cook),誰同錢有仇?再說了無論是美元還是人民幣的正反面上,哪一面上印着高尚純潔,又哪一面上印着骯髒齷齪了?請不要歪嘴念邪經好不好。

——中國人老話兒說的好-【人為財死鳥為食亡】,【見利忘義】,連美國“高端人口”也概莫能外,看來這也是一種【普世價值】。悲哀呀,上帝你在哪裡?

——上帝你在哪裡?上帝在自己心中!

——“靈魂拷問進行時”總難敵“利潤最大進行時”,資本家、商人可能利令智昏出賣絞殺自己的絞索,可政府特別是民主政府就應該有足夠的理智和判斷而不能對這些資本家和商人聽之任之了。

 

阿波羅網責任編輯:李華 來源:美國之音 轉載請註明作者、出處並保持完整。

外媒看中國熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞