新聞 > 網聞 > 正文

紅黃藍性活塞運動虐童 什麼人試圖掩蓋?

昨天是美國的感恩節,在我國也被很多人慶祝。感恩節中,發生的大新聞是北京朝陽區新天地的紅黃藍幼兒園嚴重的虐童事件。這個小區離我北京的住所不遠。我們是看着它們的住宅興建起來、十幾年前以開盤價格7000元發售,當時推廣的條件之一就是有國際化的幼兒園入駐。

沒想到現在這所國際化的幼兒園是如此破爛不堪的局面——給孩子餵藥、打針、組織光溜溜體檢、圍觀「活塞運動」(尼瑪的忍不住爆髒口)。北美的上市公司,被徐小平譽為「幼兒園的新東方」,就是這樣展開對祖國花朵的教育活動!

01

有人在豆瓣寫了篇文章,標題是《整個虐童事件中,我最畏懼的是刪家長採訪這件事》,文章最後作者質疑:

「我想問一句,為什麼受害人家長接受採訪的視頻,要被瘋狂的刪除?為什麼知乎上完全不允許討論這個事件?

你讓我如何相信政府?如果你們把所有家長採訪視頻刪的乾乾淨淨,告訴我,只有針扎餵藥片,查實了沒有性侵,你讓我如何相信你們?

就算這個案子最終查明了,性侵做實了,該抓的人抓了,判了。我仍然還是想問一句,是誰在要求刪視頻,是誰讓知乎刪的話題?

難道這件事,不重要嗎?」

這也是我想問的。作者是丁克,幼兒園其實永遠和他無關。我的孩子已經長大,他上過的幼兒園非常好,幼兒園的虐童也與我無關。但是,我贊同那首刻在新英格蘭猶太人大屠殺紀念碑上的詩:

他們迫害猶太人,我沒有說話,因為我是日耳曼人。

後來他們迫害天主教徒,我沒有說話,因為我是新教牧師。

最後他們迫害到我頭上,我環顧四周,卻再也沒有人能為我說話。」

社會的公義要靠大家維護。任何人的事不關己高高掛起都是平庸之惡,是助紂為虐。

02

被國內網上刪除的兩段家長採訪視頻我找到了。一段是一位爸爸的採訪,4:50長度;一段是一位媽媽的採訪,16:25長度。

爸爸的採訪中肯定:1、有位小朋友已經去醫院體檢,被診斷為肛裂。但是原因不明。2、有三位小朋友被脫光衣服罰站了,兩位女孩、一位男孩。

被採訪的媽媽的女兒就是那三位被脫光衣服罰站的孩子之一。也正是她的孩子的比較清晰、完整的敘述讓事件曝光。

大約兩周前,孩子回來哭着說被罰站了。有位叔叔威脅他們說:如果不聽話,就把腦袋割下來扔垃圾桶。當時孩子沒有說是被脫光衣服,媽媽對於「叔叔」也沒有在意。第二天,這位媽媽去找園長,只是希望老師們不要罰站和威脅孩子。園長矢口否認,不給家長看監控錄像,並說是孩子的幻想。

一周前,孩子又念叨說被打針了。可能由於連着幾天被打針,孩子到了鐘點就說「我又沒生病,為什麼要給我打針」。媽媽去問幼兒園,說沒有打針。再問孩子,孩子說體檢了。說爺爺醫生是穿着衣服的,摁了摁就讓起來了。叔叔醫生是光溜溜的,被選擇由老師抱着去一個屋子裏的孩子們體檢時也是光溜溜的。

孩子和另外的小朋友目睹了叔叔醫生對其他小朋友所做的「活塞運動」。她之所以沒有被侵犯,可能與她被脫衣服時掙扎、哭喊「別脫我衣服」有關。被採訪媽媽說:大概是鬧得太兇了,敗壞了他們的興致。老師把衣服狠狠地扔給孩子,讓他們「滾出去」。後來孩子回憶起罰站,也是以同樣的衣服被扔給孩子、讓孩子滾出去結束的。孩子明確地說,衣服是「園長媽媽」給穿的。

幼兒園裏沒有男老師。叔叔醫生、爺爺醫生是誰?

03

攜程網幼兒託管所的文章被刪,可能是由於關乎上海婦聯。大興火災的消息被刪,可能是因為死傷者數量多。那麼,北京新天地紅黃藍事件被刪,又可能與什麼有關呢?

虐童本身可能已經不算什麼「事兒」了吧。給孩子打針,無論是注射安眠藥還是僅僅用針頭扎孩子以體罰都不是第一次發生。給孩子們餵安眠藥讓孩子睡覺也不是新聞。各地幼兒園曾經爆出的體罰孩子的手段很多,我們能想到的、想不到的,那些不知道從哪裏招聘來的人渣「老師」(以老師來稱呼這些看護者是對老師這一稱呼的玷污)都使用過。

猥褻孩子在中國和全世界也很平常。林奕含自殺事件將這個話題再度提出,越來越多被侵犯者敢於報警、出面指證罪犯。但幼兒園由於一般是女性看護孩子,猥褻或者說性質嚴重的猥褻被爆出的不多。

然而,倘若這位小女孩的回憶完全屬實,問題就太嚴重了。這絕非個別無良老師的個人行為,這是有組織的犯罪。那些光溜溜「體檢」的成年男性會是免費來參加「活塞運動」嗎?如果不是,這件事是否可以理解為有預謀的性交易?而每個月交五千多園費的國際小班的孩子們是他們牟利的工具。

3歲的孩子屬於小班,不足3歲的是小小班。小小班的孩子也有被打針的。一個孩子被打了13個針。老師說,有些秘密老師只能告訴打針的孩子。什麼秘密?打針、觀摩「活塞運動」、被脫光了體檢、被侵害,是一個系列的各個步驟嗎?

有媒體指出那些叔叔是駐紮附近的某某團的,園長的丈夫也是某某團的。由於沒有找到其他資料佐證,不能下此論斷。但是如果這些叔叔們(及爺爺)僅是普通的市民,是否帖子就不會被刪得如此兇悍?視頻不會被屏蔽?

04

昨天剛開始看到報道的微信文章時,轉發的讀友就建議我寫。當時我正在寫愛滋病在高校、年輕人中有泛濫之勢的文章,難以分神,便未打開文章看。今天早晨看了多方面的報道,包括澎湃新聞、瞭望東方周刊這些大媒體的一線採訪後,真是憤懣至極。於是在寫了一段話:

讀友讓我寫北京紅黃藍幼兒園的文章,我真是寫不動了。前幾天剛寫了上海的,現在又是北京的。從主管單位、到園長、幼師隊伍、招聘機制分析完了,更大的案件就出來了。虐童花樣不斷翻新,不是挑戰底線,是突破底線直墜地獄,十八層都不夠。

時評寫多了,內傷。每一次憤懣一番,新的事件又迎面砸來。採訪家長的視屏被刪了,據說是園長夫婦勾結部隊性侵、猥褻——當然,要等司法機關判斷。

也許是蚍蜉撼樹、杯水車薪,我仍然要呼籲加快立法,嚴禁虐童,呼籲加重對猥褻罪的處罰,恢復對情節嚴重的犯罪分子處以死刑。

每一個不眠之夜的結束,總會是下一個黎明。我只能以眼淚陪伴受害的孩子們和家長們。請原諒,真的寫不動了。

然而,這樣一段單純表達情緒的無關緊要的話一秒鐘內被刪了。我憑藉記憶重寫重發,連續三次,三次被刪。現在,我哭着看完了採訪視頻、也寫完了文章。至於這篇文章的命運如何,便無從知曉了。

8位家長聯合報警後,這間涉嫌扎針、餵藥、猥褻(性侵)的幼兒園還在繼續開園,並舉辦了感恩節慶祝活動。

教育部已經部署啟動專門調查,表示「損害幼兒身心健康必須嚴肅查處」;北京市朝陽區政府表示「若屬實絕不姑息」。這封信希望中紀委能夠看到,強力出擊,清查各種危害幼兒身心健康的有毒勢力、打倒攔路的權力大老虎。

責任編輯: zhongkang  來源:星火記者聯盟莫言 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2017/1125/1030623.html