中共十九大已經開幕，但外界對十九大人選仍是「隔皮猜瓜」，眾說紛紜。台媒稱陳敏爾很可能升國家副主席取代劉雲山，擔任的中共中央書記處書記。不過，外媒指中共常委名單出現意外，胡春華出局、王滬寧入常，以及陳敏爾落選、趙樂際入圍。分析認為，十九大習近平不會設立接班人，學者章立凡則表示，不設接班人意味習更加集權。
10月17日，台灣《自由時報》引述多個中共黨內相關人員的話指，陳敏爾很可能在中共十九大開幕隔天所進行的一中全會中，繼任目前劉雲山擔任的中共中央書記處書記，負責思想與宣傳事務，為5年後的二十大鋪路，宣傳習近平〝治國理政〞的思想。
日媒《每日新聞》8月份就曾援引多名中國消息人士的話稱，陳敏爾十九大上將略過政治局委員，直接連升兩級成為政治局常委，並被內定為習近平的接班人。
報導稱，陳敏爾進入最高領導核心的政治局常委，被內定接班5年後卸任的習近平的人事方案已經確定。
日本《讀賣新聞》也報導稱，中共高層已就十九大政治局常委人選達成共識，陳敏爾脫穎而出，在政治局常委七人名單之中，將成習近平接班人。
不過也有不同看法。
10月16日，法廣引述海外媒體消息稱，最新得到的中共7常委名單中，有兩大意外，即胡春華出局、王滬寧入常，以及陳敏爾落選、趙樂際入圍。
報導說，陳敏爾、趙樂際均為習近平的親信。之所以選擇趙樂際，是因為他是現任政治局委員，比只是中央委員的陳敏爾跳級入常，更容易服眾。
另外，陳敏爾的資歷和中央工作經驗，還無法與趙樂際相比。習近平在最終權衡中暫時放棄了陳敏爾，但他將是二十大入常的熱門人選。
18日時事評論員劉銳紹對明報表示，他認為習近平不會在十九屆新常委中表露出對接班人的傾向，原因有三：
一是無論誰被視為接班人，都會受到或明或暗的很大挑戰和壓力，明的是現任領導人的要求，暗的是其他人的爭鬥。
二是若他不選定接班人，所有的人選在這5年間都是「等候考核」狀態，「醒醒定定，不敢越軌」，跟足習近平指示；而如果他這時選定接班人，對方可能在後期就會「不聽指揮」，會挑戰習的地位。
三是5年後若條件成熟，習有機會打破政治規矩，尋求連任。
自由時報17日評論分析說，如果習近平二十大連任，那麼習退休時，陳敏爾和胡春華都已超齡，因此，兩人都不是習屬意的接班人，十九大上習可能以某種方式讓兩人雙雙〝落選〞。
18日歷史學者章立凡對明報表示，十九大有無接班人本來沒有意義。如果習近平在5年後的二十大不打算退休，所謂的接班人也只是虛設。
章立凡分析，陳敏爾若在十九大入常，在未來接班時年齡上還有些優勢，但若陳本屆不入常，習家軍勢必尋找替補人選。章立凡指，趙樂際勉強算習的人馬，而王滬寧作為三朝文膽，派系色彩較弱，易為各方勢力接受。
章立凡稱，不設接班人意味習更加集權；十九大後，要看習近平能「耗死多少老人家，鬥掉多少對手」，到2022年二十大時，接班人或將浮出水面。
中共十九大已經開幕，但外界對十九大人選仍是「隔皮猜瓜」，眾說紛紜。港媒文章表示，中共黨內派系山頭林立，各派採取「放料」的方式，意圖影響人事佈局，真真假假的消息，因此大行其道。
17日港媒東方日報文章表示，相比西方的民主選舉制，中共自上而下的人事選拔考核，多屬於暗箱操作，背後涉及龐大的山頭派系之爭、政局平衡等一系列問題，不確定性因素多，尤其是一些黨內勢力，為了在權力鬥爭中獲得先機，採取向外界「放料」的方式，攻擊對手，引導民意，影響輿論，各種真真假假的消息，因此大行其道。
文章認為，以今次十九大人事安排的各種版本而言，有不少所謂的內幕人士供料，其實是一些政治派係為了打擊對手的策略，尤其是關於王岐山的進退留轉以及未來接班人選問題，更成為各方博弈的焦點。
文章指出，王岐山反腐整風得罪諸多利益集團，他們都希望王今次全退，甚至退了以後被清算，坐實王「以貪反貪」之名。另一方面，王又因為歲數問題，面臨「七上八下」的瓶頸，有不得不退的理由。但另外一撥人馬則認為，王岐山反腐成效顯著，「救黨救國有功」，應該留任，或者以某種形式「發揮餘熱」。由此，各种放料應運而生。
阿波羅網林億報道
