美國地區法官戈德史密斯(Mark Goldsmith)週三宣佈撤回原先的決定，中止該州原本正在舉行的國總統大選的選票人工選票重計，堅持終止重計的人向他表示這將會迫使納稅人必須付擔500萬美金的費用，但提出重計要求的人認為重計結果已顯示選票有問題。
根據《底特律自由報》(Detroit Free Press)，戈德史密斯法官周一下另開始重計選票，但該州共和黨及總檢察長強調，州上訴法庭已經判定，提出重計要求的綠黨總統候選人史坦(Jill Stein)就算重計也不可能會贏得選舉，所以無權要求重計。密歇根共和黨及總檢察長戈德認為史密斯應尊重該上訴法庭的決定。
總檢察長辦公室也多次呼籲戈德史密斯法官，這項人工重計將會使得密歇根納稅人必須要付擔500萬美元的費用，更不用說史坦不可能會因此反敗為勝。史坦在該州獲得的票數是第四高，只贏得1%的選票。
但史坦的律師們呼籲重計應該繼續，因為目前為止已經發現許多選票問題，例如在底特律就有超過一半的選票無法重計，但是尚未公佈原因。這些律師們也表示若這場選舉有問題，史坦就是受委屈的候選人，密歇根的選民也應有權利知道真相。史坦向《底特律自由報》表示，重計的選票已經凸顯密歇根州的選舉有問題，尤其是在密歇根低收入的少數族群體上。
但反對重計的人認為，密歇根州的重計選票法的目的是幫助受委屈的候選人改變選舉結果，而不是為了要檢視選舉的進行是否有問題。該州總檢察長辦公室的John Bursh呼籲，不要為了一個慘輸200萬張票的候選人而決定進行重計，密歇根州共和黨律師Gary Gordon說，史坦怎樣都算不上個受委屈的候選人，因為不可能200萬張票都是計錯的。
