近日，中共公安部為監控亂象出台新的條例，港媒香港東方日報罕見兩天連出系列文章，炮轟公安部在監控方面嚴重違法，並提到江澤民，以及其長子江綿恆搞的公安部最大監控系統「金盾工程」。這是繼香港成報之後，又一家親共港媒明確表態挺習打江。分析認為，隨着習江在香港的決戰公開化，香港媒體也在分化或從新戰隊。
大陸公安部起草的《公共安全視頻圖像訊息系統管理條例（徵求意見稿）》，禁止在酒店客房、集體宿舍、公共浴室、更衣室等安裝監控攝像頭，對違法處罰最高10萬元。
公安部在出台這個新條例的草案中承認中共政府部門「侵犯公民個人私隱等合法權益」。草案中稱，監控系統的建設管理不規範，建設不科學、運維不規範、監管跟不上等問題突出，在公共區域、要害部位，或重複建設造成投資浪費等。監控系統造成的訊息安全與個人私隱保護問題突出，系統採集、傳輸、處理等環節存在安全隱患，侵犯公民個人私隱等合法權益的問題較突出。
香港香港東方日報轉向批江澤民
公安部出台草案後，香港東方日報罕見於29日、30日連續兩天發表系列報導與相關新聞，集中火力炮轟公安部的監控系統。
除了7篇相關新聞外，香港東方日報還以「無所遁形」為題出了多篇文章，並點出江澤民的金盾工程。包括《無所遁形：江澤民時期秘建龐大監控系統》《無所遁形：未定監控合理距離 或故意留漏洞》《無所遁形：公安部認監控系統侵犯個人私隱》《無所遁形：酒店多監控房？學者教入住先檢查》等。
報導稱，現在公安部的「大情報系統」源於1998年啟動的「金盾工程」，是江澤民掌權時期秘密建立的龐大監控系統；中共對全部國民進行全方位監控，而大多數百姓根本不知道。
香港東方日報報導還特別點名說，金盾工程主要負責人除了江澤民和長子江綿恆外，還有前政法委書記羅干、前公安部副部長兼金盾工程領導小組組長張新楓等，同時提到已經落網的前公安部訊息通訊局總工馬曉東。
報導還說，由公安部門主導的這一龐大監控工程，涉及公民私隱，卻至今沒有任何法律授權，只是公安部認為「業務需要」，就投入了公款和納稅人的錢。大陸數百個一、二線城市，每個城市的投資都是數以億計的人民幣來計算的。
此前，中國問題專家橫河在希望之聲節目中曾表示，金盾工程的很多項目，像人員的數據庫，甚至人臉識別系統，最早是針對法輪功學員開發的，後來被擴展到全社會各個階層。
他介紹：「金盾工程和後來金盾工程發展的大情報系統，12分鐘之內可以把全國13億人查一遍；4分鐘內將全國在逃人員查一遍；3分半鐘內將全國駕駛員、司機全部查一遍；公安部對七類重點人員進行分類搜索不超過2分鐘；把所有的訊息碰撞一遍不會超過40秒。這一來它是把全國所有的人盯着了，任何人都可能成為受害者。」
香港東方日報曾是標準黨媒
今年「709大抓捕」後，香港東方日報發表獨家採訪王宇文章，報道上配合黨國，充作工具，同時，又要求香港東方日報專欄作者噤聲此事，一方面黨國工具化，一方面不能在此發表有關評論。
之後，北京獨立專欄作家莫之許（原名趙暉）在8月5日發文宣佈不再《東方日報》旗下的香港東方日報專欄寫作，因不滿香港東方日報限制專欄作家寫作自由，並配合中國政府錄製採訪維權律師王宇的視頻，指責外國組織介入大陸維權事件。
莫之許在推特中提及東方日報內部對採訪王宇事件也引起爭議，邀請他參加香港東方日報專欄的香港媒體人，因反對如此操作，也受到了報社內部的降級和調崗處理。莫之許後來刪除此推文。
阿波羅網曾在《709大抓捕 不滿香港東方日報不許評論 莫之許停專欄》一文中有詳細報道。
分析：香港媒體重新站隊
香港香港東方日報是《東方日報》的網絡版，《東方日報》10月下旬也加入香港《成報》針對張德江、中聯辦的輿論大戰，發文批前港澳辦主任廖暉等是亂港禍首。
外界分析，隨着習近平和江澤民陣營在香港的決戰越來越公開化，香港媒體也在分化或從新戰隊。
對此，美國媒體人、阿波羅網特約評論員「在水一方」表示，習近平一直以來希望能約束警權。但這也只是他的意向，政法系最終能執行到什麼程度也是未知的。東方日報此次突轉風向，從與政法系的合作到質疑、批評政法系，也是值得關注的信號。此次親共媒體的轉向，或許意味着習近平對政法系的掌控更近了一步。
阿波羅網於飛報道
