不少人認為：「是有缺點不太合理的選舉人制度幫了川普。」但事實卻並非如此。
選舉人制度的唯一缺點是，它會發生優勝者票數比失敗者少的情況，這種情況在歷史上發生過四次，加上川普這次是五次，屬很少發生的情況。但與一人一票相比，選舉人制度更加合理，它能夠反映大多數小地區的民意。這是我們美國先賢政治智慧的過人之處。因為，美國是個有五十個州的大國，如果採用一人一票制度，像希拉里這樣投機的老油條政客就會只面向於大城市，因為大城市人口多，精英多，只要爭取到他們，就爭取到了大多數。這種表面的大多數真的代表民意嗎？那些在象牙塔里的經濟磚家學者們真的代表民意嗎？
選舉人制度的缺點只有一個，不能反映一人一票，但優點卻有數個。而一人一票制度的優點卻只有它本身這一個。從下面所列的優缺點，我們可以從中看出孰優孰劣，孰合理孰不合理。
選舉人票制度優點：
第一，保護小州的利益。美國先輩對制度的設計，重點是強調地方分權，而不是中央集權，其憲政理念是把權力下放到各州，並保證大州小州在聯邦層次上權利平等。」選舉人」制度符合一人一票、多數當選的民主原則，只不過不是以全國人數為」單位」，而是以」州」為選舉單位。這個多數，不是全國範圍的」多數」，而是每一個州的選民多數，這樣更能保護小州的權益。這種制度迫使總統候選人不能只看重幾個大州，而是看重每一個州，在每一個州獲得多數選票。
第二，可以通過贏者通吃的方式，一次到位地產生總統，而不會像其它國家那樣，第一輪總統選票沒過半，再第二輪選舉。因為只要有第二輪選舉，就容易有政治分肥和交易，結果會扭曲選民意向，被迫把選票投給其它候選人。
第三，」選舉人」制度可以立即產生總統，而避免全國人頭計算選票，清點到每一個村鎮的每一張選票，使總統長時間無法產生。
第四，使政府不產生眾多小黨，使憲政制度比較穩定。由於選舉人制度是以」州」為」計票單位」，而且又是實行」贏者通吃」的遊戲規則，贏者囊括所有選票，因此，使得票第二多、第三多的候選人毫無所獲。每個州的選舉結果只有一個贏家，沒有第二、第三，這樣就不會產生小黨，更無法產生政黨比例制的多黨制。美國實行」選舉人」制度，就使小黨沒有多大存活空間，兩大政黨輪流執政，不存在多個小黨聯合起來投不信任票而結束內閣的現象。總統因觸犯法律遭彈劾，副總統則繼任，不存在必須解散內閣、提前全國大選之事，從而使政局穩定。
選舉人制度的缺點：
無法真正做到一人一票，不過，勝出者比失敗者的總得票率低的情況歷史上只出現過四次。
下面我再說說主流媒體情況。
這次選舉過程，美國的媒體對川普一直是零支持，沒有一個公開支持者，連共和黨的Fox都不待見他，他最後好不容易爭取到艾奧瓦太陽報的支持（我記不太清報名）。而川普是個非常務實和執着的商人，用他自己的話是從不認輸。他看到這種情況，便去推特自己推，去臉書自己寫，招來主流媒體的更大嘲笑。可那些精英卻不知道，川普這個舉動感動了多少美國底層老百姓。同時，臉書團隊在臉書上統計發現，擁護川普的人氣頗高，臉書總裁小扎便公開支持川普了。
現在，我們已經可以下這個馬後炮判斷了，這次選舉表達了民意，是人民的勝利。這次選舉是大城市精英和主流媒體的失敗。這次選舉是一次重要的歷史轉折，「自媒體」的出現，使主流媒體再也不能誤導民眾了。
劉曉東
2016/11/12
附：主流媒體的一致表態聲音
美國總統大選出現了歷史上前所未有的、主要報紙壓倒性地為一名候選人背書的情況。
民主黨候選人希拉里贏得了一眾媒體地支持，而她的主要競爭對手特朗普沒有收穫任何報紙的青睞，是零支持。獨立參選人加里.約翰遜收穫了6家媒體的支持。一些保守派報紙甚至警告選民不要選擇特朗普，宣稱希拉里是一個更好的選擇。
在民主黨內初選時，希拉里獲得了超過80家報紙的支持，很多報紙表示希拉里應該成為下一屆美國總統，而不是特朗普。
甚至連一些很少支持民主黨的報紙，例如沙漠太陽報和休斯頓紀事報，這一次也選擇了支持民主黨，他們說，2016年不是一個正常的選舉年。
隨着大選日的臨近，預計將會還有更多的媒體支持希拉里。以下是目前表態支持希拉里的報紙：
1.紐約時報：
我們支持希拉里是因為希拉里在其之前的公職中所展現出的才能，經驗，堅韌和勇氣，讓人們信服。
2.洛杉磯時報：
希拉里最大的優勢可能是她的實用主義——其達成共識和解決問題的能力。作為一名總統，希拉里有足夠的靈活性和經驗來處理黨派之間的爭執，並有效的與她的政治對手合作。
3.巴爾的摩太陽報：
一個候選人傳承着美國領導人身上應該具備的所有的傳統，在她的帶領下，美國有機會成為歷史上最偉大，最強大以及最繁榮的國家。另一個候選人卻無時無刻不向公眾展示個人崇拜的風格。孰高孰低，高下立判。
4.紐約每日新聞：
上帝保佑美國。難以想像希拉里如果最終失利會怎樣。希拉里代表了美國的建立者們當年對於美國領導人所有的要求。
5.達拉斯晨報：
做出這樣的決定並不容易。本報自二戰前就從未支持過任何一名民主黨人擔任美國總統，之前的75年，近20次選舉中從未如今天這樣。
6.辛辛那提探詢者報：
一個世紀以來，我們都是共和黨堅定的支持者。但是這一次不是一次傳統的總統大選，當前不是傳統的時刻。我們需要一個能給全美國人帶來最好一面的候選人，而不是最差的。
7.亞利桑那共和報：
今年是特別的一年。2016年的共和黨候選人並不是一名保守派，他是不合格的。這就是為什麼，我們史上第一次支持民主黨的候選人。
8.三藩市紀事報：
這一次的大選是對美國民眾是否有智慧甄別和拋棄蠱惑民心的政客的考驗。有些人將總統當選當作了一場電視真人騷。
9.伯克希爾鷹報：
希拉里是實實在在地向民眾闡述自己的政策，而不是將精力花費在如何吸引公眾的注意力上，這也是為什麼近期的選舉被特朗普所主導的原因。
10.波特蘭新聞先驅報：
選舉一名女性候選人成為美國總統將會數百萬的女性打開一扇門，這不僅僅將是一場標誌性勝利，更是平權運動史上具有歷史性意義的一步。
11.瀑布教堂市新聞：
我們迫切的希望看到希拉里和凱恩的組合繼續推動一個公平，正義和充滿同情心的美國向前。這是美國國家利益和國體的基石。
12.達拉斯之聲：
我們正在為爭取公平而奮鬥，從就業歧視到跨性別權力。希拉里是就業歧視禁止法案的支持者，此外希拉里還支持跨性別者。我們支持希拉里。
13.艾克隆燈塔日報：
希拉里代表着變化。她知道如何應對黨派爭鬥。這個國家需要的不是革命，我們需要的是一場正確的改革。
14聖地亞哥聯合論壇報：
在本報148年的歷史上從未支持過民主黨候選人，但是這一次我們選擇希拉里。對於美國，甚至全世界，希拉里是一個安全的選擇，對於民主黨和共和黨也是這樣。
15.沙漠日報：
希拉里在其擔任公職期間為幫助女性，孩子和所有人美國人所付出的努力使得其在全國範圍內可以作為全美國的發言人。希拉里理應成為美國歷史上第一位女總統。(Oscar)
