中共十八屆六中全會通過「從嚴治黨」的《關於新形勢下黨內政治生活的若干準則》、《中國共產黨黨內監督條例》，並樹立「習核心」。體制內挺習派學者辛子陵日前接表示，習近平搞集權不是為了獨裁，而是為帶領中國走向民主之路打下更好的基礎；習近平不想當歷史上的一個匆匆過客，而要名垂青史。他認為，習近平如果不想搞民主改革，根本沒必要冒那麼大風險搞反腐，得罪那麼多人；習近平在文革中經歷過苦難，他不會當毛澤東第二。
中共六中全會確立「習核心」後，外界看法兩極。有分析認為，這意味着習想走獨裁之路；也有觀點認為，習近平集權是為了當蔣經國第二。
11月5日，中共軍事學院出版社前社長、退役大校辛子陵在接受《看中國》採訪時表示，習近平會把中國帶向民主路。
辛子陵稱，歷史還在發展，一「集權」就很容易令外界有兩種看法，說「集權」幹什麼？你是準備當皇帝、獨裁呢？還是準備做好事，走民主化道路呢？會出現這兩種看法。比如當年蔣經國、國民黨當年轉型的時候，黨內也是七嘴八舌的，說你這樣搞，把國民黨統一的基業全丟了，咱們國民黨不再是執政黨，叫民進黨把政權搶過去，當時一些黨政的高官，反對聲也是相當大。所以，如果蔣經國不是把黨政憲特各種權力都集中在自己手裏，轉不了這個型。但（國民黨）後來轉型了，開放言論自由，開放黨禁，開放言論、出版、精神自由。鬧了半天，蔣經國「集權」是要做好事。當時呢，認為蔣經國要「集權」做好事的，恐怕也沒幾個，後來知道他要做好事，黨內大佬就要反對了，但他說轉就轉，他說開放黨禁就開放黨禁了，他說開放報禁就開放報禁了。
所以，這個「集權」就看是做好事還是做壞事，現在就有一些人希望把事情往壞處想，說習近平要當秦二世、毛二世的、毛皇帝呀，還有說的更遠的，就是要做希特拉呀！怎麼長怎麼短的，那就是不着邊際。因為，根據習近平他的經歷，他的家庭教養，他讀過的一些書，他受過的一些影響，他為什麼老講，他讀過西方的什麼書呢？他是講他的思想歷程，啟蒙時代的一些經典作品，他都讀過了。
辛子陵分析，另外，從習近平的經歷講，他十幾歲的時候，還是小孩子，就挨批鬥，那個高帽子還帶不住，要用兩隻手舉着。他年輕的時候受迫害，幾次進少管所，被發配到陝北插隊，他是這麼一個經歷的人，他不會把他經歷過的一切，返過來又施之給年輕人，他不會的。
他和毛不一樣，毛確實有家天下的思想，特別是後來餓死了3千多萬人以後，他這個歷史包袱就放不下，他知道他一死，他就是負面人物，站不住，什麼偉光正呀，什麼偉大領袖，你的子民在你的治下，餓死了那麼多人，這是個什麼事！所以，他必須要把江青提拔上來，要把毛遠新提拔上來。有一個朋友跟我很熟，他熟悉這個事，有一次高級幹部、紅二代聚會，毛遠新也在場，大家說起來，說毛要把班交給江青，毛遠新說不對，是要交給我。這是毛的立場，我專門寫了一篇《毛澤東傳位的心路歷程》的文章。
那麼習近平不存在這個問題，他總不可能去當習皇帝、習二世的，他只有把中國領向民主化，他將來在歷史上，才是一個站得住腳的「偉大」人物，他不走這一步，他只是歷史上的一個匆匆過客。但是，換句話說，他想當一個匆匆的過客，他就不需要反貪打虎了，他惹這麼多麻煩幹什麼呀！他幾次遭人謀殺。他為何不保護貪官的利益，跟他們站在一起，網開一面，那這些貪官還會擁護他，那就是，大家貪官你好我也好，湊合10年。如果不犯事情呢，就擊鼓傳花，把矛盾留給下一代，也可能留給下一代，下一代再爆發，也可能在他這一代，擊鼓傳花還沒做完，矛盾就爆發了。
中國的矛盾現在相當尖銳了，這個反貪打虎，如果在這個位置上，跟他們的利益站在一起，保護他們，代表他們，他們不反對你，但是，老百姓反對你，怎麼辦呢？就只能借高壓，利用周永康那套維穩機器，或者就是站過來，和13億人民站在一起，跟貪官決裂，跟權貴集團決裂，反貪打虎，跟老百姓站在一起。
辛子陵說，現在習近平是站過來了，所以，有些人呢，老是不太明白，這個反貪打虎對於習近平來說，就是和13億人民和貪官，他站在哪邊的問題，但是他選擇和13億人民站在一起，他沒有向貪官妥協，對他們網開一面，或高高舉起，輕輕放下，他不是這樣，他要反貪打虎，還說黨內沒有「鐵帽子王」，黨內沒有不受監督的人，沒有不受監督的組織。
羅宇：習近平的底牌是民主
早在六中全會前，中共大將羅瑞聊之子、旅居海外的羅宇就分析認為，習近平有他自己的底牌，那就是民主。他只要研究研究蔣經國是怎麼做的，就可以了，因為蔣經國就是一個成功例子。
羅宇在美國舉行的一個民主論壇上發言說，如果習近平想搞專制獨裁，他不會去得罪那麼多人（指反腐〝打虎〞），大家就這麼在一起不是很好嗎？我幹麼要得罪你？〝他要是想搞專制這一套的話，他是不會這麼做的。〞
羅宇表示：習近平很聰明，他如果不把中國逐漸的引向民主，他個人也沒有出路。至於說他以什麼樣的方式走向民主，現在還看不清。但是他不走這條路，他沒有第二條路可走。所以他唯一的出路只能是逐步的、有序的朝着民主這條路上走，這也是他自己的出路。
陳破空：王岐山對上劉雲山，就是左右路線之爭
早在今年2月，任志強遭黨媒圍攻時，旅美政論家陳破空曾表示：北京市委屬下的千龍網，痛罵任自強：「一個半夜三更喜歡給領導打電話的任志強，究竟誰給了他跳出來推牆的勇氣？……妄圖通過資本控制政權，走西方憲政之路。」一句話卻罵出了一個大秘密：任自強的後台是王岐山，敢於反腐、勇於打虎、有「當代武松」之稱的王岐山是改革派、推牆派、憲政派。同時曝光，千龍網的後台，就是江派死黨、主管意識形態的劉雲山。於是，第二天，王岐山就部署中紀委巡視組的工作：今年巡視32個單位，首當其衝的，就是劉雲山主管的中宣部。
他說，中紀委對上中宣部，王岐山對上劉雲山，這就是中南海的左右搏擊、高層的左右之爭。絕非單純的權力鬥爭，還有明晰的路線之爭。
不過，學者何清漣認為，目前沒有看到習近平有走向民主的跡象。
阿波羅網於飛報道
