最近中紀委網站通報，接連查處遼寧四名中央直管的省級高官：人大副主任鄭玉焯、政法委書記蘇宏章、人大副主任王陽、政協副主席陳鐵新。通報稱他們索要財物，搞拉票賄選。
中國真正有權力的職位，不是選舉產生，而是上級指定，如果需要花錢，只能直接給上級送錢。
此前更是「雙開」（開除黨籍和公職）了遼寧省委書記王珉。中紀委通報王珉案時，除了其他問題，還提到他對「拉票賄選問題負有主要領導責任和直接責任」。
這些人下台的原因之一，都涉及到賄選。但這個賄選，和一般人們理解的賄選，以及被污名化的村委會主任（俗稱村長）賄選，還不一樣。
實際上此處的賄選，不是他們給別人送錢買選票，而是首先自己作為選舉的組織者，收受別人的錢，確定人大代表候選人；然後作為選舉的監督者，縱容相互送錢買票；最後作為選舉結果的批准人和確認者，再收一次錢。
送錢給他們買待遇和地位的，自然是官員和企業家。迄今已被報道查處的，有瀋陽市原副市長祁鳴、鐵嶺市原市委書記吳野松、中興-瀋陽商業大廈集團董事長劉芝旭等。他們都是為了成為代表遼寧的全國人大代表，而送錢打點的。
目前遼寧有全國人大代表102人，經調查，有近一半的存在賄選。沒送錢的對賄選的不滿，送錢沒選上的更是不滿，其他人對借組織選舉斂財的官員也不滿。不斷告發舉報的結果，引起中央高層震怒，遂下令查處。
從已披露的湖南衡陽、四川綿陽的選舉省人大代表的集體賄選，到這次級別更高的遼寧選全國人大代表的賄選窩案，以及可以想來的更多沒被查處的賄選，人們會覺得賄選在中國很普遍。
確實很普遍，但只限定在兩個特定的領域：一個是最基層權力的村長，二是本身沒有權力，但是享有地位並能帶來資源的人大代表選舉。至於政協委員，因為是由邀請和推薦產生，肯定會有人送錢，但因為沒有選舉的形式，倒不算賄選了。
中國真正有權力的職位，因為不是選舉產生，而是上級指定和任命，所以也沒有賄選。如果需要花錢，只能是直接給上級送錢。比如各地最高權力的省委、市委、縣委書記，都是上一級任命，不可能賄選。還有省長、市長、縣長，表面上要走各級人大選舉的程序，但往往是由上級黨委先任命就職後，再後補個人大選舉的手續。而且這些有權的職位，基本上都是等額選舉，沒有競爭，不需要賄選。
只有沒有實權，但卻是差額選舉的人大代表，因為有競爭，需要送錢。以披露的衡陽市人大代表間接選舉湖南省的人大代表為例，一共500個名額，要給負責提名、掌握選舉程序的官員送錢、給投票的人送錢。最終400多人被查處，追繳贓款1.1億餘元，人均近30萬元。
幾乎所有人都樂在其中地送錢、收錢的遊戲，不能說是賄選，只能是分贓，還不是選民普遍得利的村長賄選，而是關起門來的內部分贓。分贓均勻，相安無事。如果分贓不均，出現狗咬狗的結果，就只有上面干預，達到新的平衡。這種見怪不怪的特色賄選，上面心知肚明，民眾也只能呵呵了。
