「「科學理性」這件華麗的袍子，上面已經爬滿了孔乙己一類的虱子。
不知道從何時開始，網上流行這個邏輯：你被盜是你沒防範意識；你被強姦因為你穿着太暴露；你求醫被騙是因為你沒有科學素養。
在互聯網上，有這樣一群高高在上、充滿優越感的存在，這些人把冷血當作冷靜，把偏激乖戾當作特立獨行，以嘲笑網友的素質為樂。他們最出色的本領就是將議題歪曲到風馬牛不相及的領域，然後用所謂的「專業知識」對受害者進行智商碾壓。他們津津樂道的是「打臉」和反「打臉」，嘴上最常見的兩個詞是「無良媒體」和「公知SB」。
科普黨靠這手乾坤大挪移的功夫，在歷次公共事件中成功地轉移焦點。在「洗地」這件事上，他們有一百萬種姿勢。
出行防身，防不勝防
深圳90後女教師搭車遇害、頤和酒店女生遇襲後，網上湧出了一大堆安全須知，告誡女性要結伴而行、避免深夜活動，甚至建議學武術。看來，現代女性不僅要「上得廳堂，下得廚房」，還得「常去健身房，能進劍道場」。
仿佛我們去的不是賓館而是殯儀館，坐的不是汽車而是過山車，本來稀鬆尋常的小事，也變成極危險的探險項目。
在滴滴乘客遇害事件中，深圳女教師已經把車牌拍下來發給親人，萬萬沒想到的是……
車牌號其實是假冒的，滴滴公司表示，嫌疑人潘某是用其真實的身份證、駕駛證和行駛證（車牌號為粵B6S8N3）在平台註冊並通過審核，但案發車輛的牌照（粵C2S8N3）卻是臨時偽造！
所謂道高一尺魔高一丈，犯罪分子永遠比平常人多一份心機，你用手機拍下車牌信息，他用假車牌；家屬查到了司機的住址，他用的是假地址。
在和頤酒店遇襲的情景里，女性面對各種惡意：賓館出賣個人信息（開房記錄）、房間內可能被裝攝像頭、外來人員隨意出入、陌生男子尾隨襲擊女生，保安卻嗑瓜子看熱鬧。
為什么女性遭受侵害，卻要求女性掌握更多自衛能力？與其兜售防身秘籍，不如營造安全環境。
雷洋是國資委主任，但這重要麼？
也許你的朋友圈已被下面這句話「病毒傳播」：
雷某中國人民大學畢業，現在是國資委下轄的中國循環經濟協會某中心主任。如果不說是「人大碩士」雷洋，而說是國資委某官員嫖娼逃跑自己把自己磕死，網民就一片叫好了。這樣的叫好和憤怒其實都很廉價。都是死於非命，把身份標籤換了效果完全相反，傳播學的技巧便是如此。
博雅傳媒的編輯在採訪中國循環經濟協會之後，搞清楚了幾點事實：1.雷洋不是公務員也不是事業編制。2雷洋所在協會與國資委屬於弱關係，主要以接行業調研項目維持運作。3.該協會主任數目不少，雷洋不算「幹部」。4.雷洋收入在同齡人中不算高。由於雷洋不是公務員和事業編，理論上屬於企業僱員，因此即便嫖娼也不會丟掉工作。所謂國資委官員嫖娼遇警察猝死的描述不符合事實。
如果不是雷洋的實際身份被查出，恐怕很多人相信這種馬基雅維利式論調，認為新聞界只會操縱議題，玩弄傳播學的技巧。退一萬步，即便雷洋高官厚祿、年收百萬，也罪不至死。這起案件的關鍵不是雷洋的身份，而是警察執法權、政務信息公開。
在雷洋案中，對於某些「聰明人」來說，一件人命關天的大事，他們首先想到的卻是死者的薪水、行政級別。
害死魏則西是誰？
20歲的魏則西患癌症死後，正常人追問元兇，是百度的競價排名還是莆田系。科普黨則大言不慚地質問，為什麼患者不相信正規醫院醫生，一個大學生為什麼還相信百度？
科普黨似乎忘了，在正常的國家，我們是可以相信搜尋引擎的，在正常的國家，我們是可以接受可靠的治療。
《美國「先進」癌症治療法，是怎麼「害死」魏則西的？》一文指出，癌症免疫細胞療法在全世界都僅是臨床研究，從未得到任何官方認可，卻意外地在中國遍地開花。
由於魏則西事件影響，國家衛計委臨時叫停細胞療法，不能進入醫療臨床應用。科普黨不質疑國家衛計委一刀切的做法，反而把責任歸咎於輿論，痛心疾首道：世界先進的醫學療法，極可能攻克癌症的重大發現，結果被愚昧無知的公眾這麼一鬧，就被叫停了。
更有甚者提出病到癌症晚期，魏則西為什麼不坦然面對死亡。
大自然有春夏秋冬，人有生老病死。醫生無法阻止生老病死，就像無法阻止春夏秋冬一樣。醫生是生命花園裏的園丁，只能讓花朵開得更好看一點，僅此而已。事實上，人體是一個極其複雜的「黑箱」，恰如神秘而浩瀚的宇宙……尊重自然規律，放棄不切實際的幻想，坦然地面對生與死，是最理性的選擇。
舒緩的筆調、抒情的文字，如果不是看出處，還以為這篇文章出自《知音》。
有毒的如果不是疫苗，那是什麼？
當《疫苗之殤》在朋友圈傳開後，《每一個文盲都喜歡用「殤」字》針鋒相對，緊隨其後。
和菜頭興致勃勃地介紹一類疫苗與二類疫苗的區別，不良反應的發生概率，就像證明數學題那樣，得出雄辯的結論：非法疫苗≠失效疫苗≠有毒疫苗。
那麼問題來了，難道「沒有毒」就是最低要求了嗎？疫苗最基本的作用難道不是預防疾病嗎？無效疫苗起不到預防作用，注射者不能免疫，這是不是害人？有這麼多非法疫苗流出，難道不算嚴重的公共衛生漏洞？套用《流星花園》那句名言，非法疫苗要是有用的話，還要法律幹嘛？
科普黨咬牙切齒地說，媒體在渲染話題，實際上《南方都市報》和澎湃新聞迫於壓力，把《疫苗之殤》這篇文章下架。科普黨還指出60%網民的學歷在高中以下，強調自己是掌握真理的少數人，等看到流量後就說「我又漲了2萬多粉呢」，「你看微信文章有10萬+誒」。
和菜頭們揮斥方遒，戲謔公眾（那些擔心孩子健康、心焚如火的父母們），還不忘咬文嚼字，談起「殤」字在辭典的語義，這個時刻科普黨的真實性情暴露無遺。揭開「科學理性」這件華麗的袍子，上面爬滿了孔乙己一類的虱子。
