昨天大家朋友圈都被一名叫魏則西的年輕人的死刷屏了。很多人認為他死於百度的惡，但元兇就僅僅是百度嗎？細思恐極，百度只不過是導致魏則西之死的元兇之一而已。
距離魏澤西去世已經半個多月過去了，還是沒有人能講清究竟是什麼害死了這個二十一歲的年輕人。有人說是癌症，也有人說是無良的醫療公司，有人說是百度錯誤的商業模式誘導使他誤信了錯的醫療信息，還有人認為是免疫療法本身出現了問題。半個多月前，2016年4月12日，魏則西父親代他在知乎留言，「我是魏則西的父親魏海全，則西今天早上八點十七分去世」。魏則西，這個和我們許多留學生一樣，曾經努力學習，想畢業後去美國學習計算機的少年。他還有許多夢想，還想再看看這個世界，卻不得不帶着許多惆悵與世界告別。兩年前，魏則西患上了一種叫滑膜肉瘤的疾病。滑膜肉瘤是惡性腫瘤，目前沒有有效的治療手段。魏則西是家中獨子，父母傾盡全力為他治病。輾轉北上廣各大腫瘤醫院，手術，放療，化療，生不如死，死裏逃生數次。然而最終，他還是走了。從昨天公眾號有槽發佈了那篇名為《一個死在百度和部隊醫院之手的年輕人》之後，越來越多的人開始關注導致魏則西醫治無效身亡背後的真相。
（圖片來源於網絡，與文章內容無關）
大家存疑的方面主要有以下幾點：1、缺乏醫藥渠道監管的的網絡信息主要是百度。魏則西生前曾經在知乎上回復過一個名為：「你認為人性最大的「惡」是什麼？」的帖子。在這個帖子裏，魏則西稱在他大二時被查出患有惡性腫瘤之後，曾隨父母一起去各大城市的醫院尋求治療方案，在束手無策的情形下，全家人都拼了命想辦法。
於是，當他們看到百度搜索頭條上列着的某武警醫院的生物免疫療法時，感覺像是找到了救命稻草。儘管如此，心存疑慮的魏則西還是專門又百度了一下這個醫生，他的搜索結果是：當時接待他們的李主任曾上過中央電視台十套節目，還不止一次。而這個李醫生又告訴他，這家醫院是和史丹福大學合作的，成功率很高。於是他想，百度、三甲醫院、中央台，還是斯坦福的技術，這下應該沒有問題了吧。後來在知乎問答中，他寫到：「希望明天會有好轉，柳暗花明又一村，可以找到活下去的辦法」。
2、醫療公司過度的治療宣傳：這是一項從未得到任何官方認可的癌症免疫療法，這也是一項全國幾乎所有三甲醫院都在開展的癌症療法，並已進入地方醫保報銷序列。魏則西在他生前的知乎問答中曾提到：「見到了他們一個姓李的主任，他的原話是這麼說的，這個技術不是他們的，是斯坦福研發出來的，他們是合作，有效率達到百分之八九十，看着我的報告單，給我爸媽說保我二十年沒問題，這是一家三甲醫院。」
而實際上，史丹福大學並未與這家中國醫院有過類似的合作。據南方周末2014年報道，免疫細胞療法在全世界都僅是臨床研究，卻但意外地在我國遍地開花。這種情形與國外小心謹慎、不斷試驗求證的情形截然相反。在國內，幾乎所有的三甲醫院都可以開展，各大醫院的生物治療中心都會濃墨重彩地介紹，搜索「細胞免疫治療」，百度會出現22000000個相關結果。「國家管理混亂，沒有政策引導。到底什麼樣的單位可以用？什麼樣的病人可以用？醫院都不知道。」專攻免疫治療十多年的中山大學腫瘤醫院生物治療中心副主任張曉實毫不諱言。而與之形成對比的是鋪天蓋地地宣傳，單看廣告，有的醫院「榮獲美國FDA認證」、「CCTV頭條重點報道」，網頁上還充斥着「腫瘤治療新傳奇」、「破腫瘤不治之說」、「里程碑式的癌症治療方式」等令人振奮的字眼。造成這種情況的原因主要是大量商業因素的介入。
在一家生物細胞技術公司的融資計劃里它是這樣預測收入的：「一次CIK治療收費為1.5萬，毛利潤為40%。如果與十家三甲醫院合作，每家首年治療200人，每人接受三個療程，一年毛利潤1512萬元。」
儘管國際認可這類治療方法的有效率只有5%-10%，但正如王五四（ID：wangwusi1982）所言，這屆病人值錢，人都惜命，病了的人都捨得花錢，中國病人魏則西的遭遇不過是其中的縮影。
3、尚在臨床的免疫療法；或許與魏則西的死亡有着莫大關聯，這個2013年被美國《科學》雜誌年度列為十大科學突破榜首的癌症免疫療法，在這幾天都被打上了「虛假療法」的標籤，甚至被毫不客氣地被稱為「所謂的」療法。由於「中國特色的癌症免疫治療方式」，這極有前途的癌症治療方法莫名其妙以一種負面的形象進入中國公眾視野。然而，與之相反的是，就在去年11月，英國成功使用免疫療法治癒了一名理查德茲的小女孩，在接受治療時，她還不滿一歲，而免疫療法幫她清除了體內的癌細胞。實際上現今國外醫學界對免疫療法的態度依舊比較保守，美國醫藥界認為相比於免疫療法，無論是放療還是化療都更容易通過一種規範的方式來使用。因此1965年，美國癌症協會將第一種免疫療法「Coley毒素」納入到「未經證實的癌症治療方法」行列。
20世紀80年代，免疫療法贏來了第二春，但是大部分治療手段至今依舊處於臨床試驗階段，僅有少數幾種藥物應用於臨床。
Iowa州立大學生物醫藥科學教授稱DC治療前列腺癌是唯一獲得FDA批准的細胞治療。但是效果有限，大概能多延長3個月壽命，而且費用昂貴。
所以那家公司破產了。而魏則西所使用的CIK治療是另一種原理，據路透社的分析師透露：這種療法大概對39%的病人有效果。因為其抗腫瘤作用存在爭議，所以這種方法在國外基本處於淘汰的方法。因此國內不少單位的D-CCIK只是套用了一個概念，其DC細胞不是針對腫瘤特異性抗原或者腫瘤相關抗原的DC，當然由此刺激得到的CTL細胞抗腫瘤作用微乎其微。人才方面，十幾年前畢業的醫生可能很少接觸到免疫療法。對於臨床醫生，要把免疫療法融入到醫療中是一個新的學習過程，加上免疫療法頗為複雜，數據十分龐大。如今國外醫院大多數免疫療法藥物也很難做到如武警第二醫院所稱的有79.914%概率延長患者3-5年生存期。
與此同時，美國相關免疫療法的報道也頗為謹慎，近期可見的寥寥數篇報道來自MIT科技評論，一名20歲的青年Milton Wright在白血病第三次發作後走投無路，才參加了免疫療法臨床試驗。實驗期間，Milton一度出現高燒等嚴重反應，但他最終還是戰勝了病魔。這種臨床試驗不能收費，而是應該給病人補貼。在此之前研究機構也必須向患者解釋清楚可能的風險。值得一提的是，魏則西網友拜託香港朋友帶回來，產生療效的「靶向藥」Keytruda，正是最早被批准的PD-1抗體藥物之一。這是一種貨真價實的腫瘤免疫療法。它在2014年被美國FDA批准。目前看來，腫瘤免疫療法是一項正在迅猛發展的技術。雖然目前它在國內沾染銅臭，成為某些醫療機構的掙錢工具，但是在英美醫學界看來，未來它會是癌症治療的一個重要方向。
