評論 > 好文 > 正文

微博精粹:即便沒有美國 憲政仍是現有制度中最不邪惡的

去一所大學演講,事後一位大學生問我,你怎麼看茅于軾這個賣國賊?我沒有直接回答,而是問他:你可以賣瑪莎拉蒂嗎?他說不能。我問,為何?他回答:我手裏沒有。於是我問:國土國家在茅于軾手裏嗎?他頓時明白。

王朔閒話:我不是英雄,無非醒來了,不想裝睡。我不是勇士,無非看清謊言後,不想沉默,吶喊想喚醒更多人。我不是不害怕,無非是還有良知,不想選擇冷漠、背過身去、事不關己。我不是想出名圖利,無非知道真相後,拒絕洗腦,害怕一直活在欺騙中。我不想得權勢,無非是渴望自由,做一個有尊嚴的公民。

freedomandlaw:現在很多人說文革重來的可能性很大,我不這麼看,除非你把現在的狀態叫文革。市場化改革推動實利主義盛行,深刻地瓦解了舊有意識形態的宣傳,官方的宣傳根本無法激起人們的熱情,宣傳僅僅一份工,獲得的社會反饋主要是批評,宣傳的越多背離其目的就越遠。但是權力的恣意依然是超級嚴重和超級有害的。

楊佩昌:去一所大學演講,事後一位大學生問我,你怎麼看茅于軾這個賣國賊?我沒有直接回答,而是問他:你可以賣瑪莎拉蒂嗎?他說不能。我問,為何?他回答:我手裏沒有。於是我問:國土國家在茅于軾手裏嗎?他頓時明白。

mozhixu:微博總體開放,新浪傾向大V,打造超級秀場,對普通用戶則實施恐怖手段,任意刪帖封號,隨着黨國剷除大V,,新浪微博迅速垃圾化。微信有見於此,採取非開放策略,尺度較寬,氣氛相對寬鬆,但缺乏話語競爭,形成一個個封閉圈子,謠言和垃圾貼橫行。沒有言論自由,什麼新平台都會搞成怪胎。

人民日報開始釣魚還是要變性?】人民日報罕見發聲質疑兩會代表,你是來監督政府的。少些空話套話,多些諍言良言;少些雷人雷語,多些常識之論;少些土豪作派,多些謙抑之風。如果你只知道熱烈鼓掌、點頭稱是,人民民主就無法體現。質詢政府,請動真格;會場討論,莫懼交鋒!你怎樣,中國就怎樣。代表委員,請拿出你的智慧、勇氣與擔當。——哎呦,人民日報這是在釣魚麼?都去監督政府了,只會舉手贊成的申大媽之流表示不服。申大媽表示,「雖然自己文化水平不高,但只要是黨說的話,她都會認真學習,認真聽。」她哪兒敢去監督政府啊?會不會誰說了真話,來年就別去北京了?蔣洪才說了一句「要保障公民表達權利」,關於他的採訪報道就被刪掉好幾次了呢。

hnjhj:趙國自打我有記憶開始就一直在改革。從中央到地方,改完這個改那個,改了一遍又一遍,感覺從來就沒找到過譜。然而改來改去你以為總得有點進展,尼瑪結果每年都是最困難的一年。

財經女作家:許多愛國青年不明白,我們呼籲憲政,不是因為它來自西方,而是因為它揭示了一些人類社會基本常識。是憲政成就了美國,而不是美國成就了憲政,美國搞不搞憲政跟我們沒半毛錢關係。即便地球上沒有美國,憲政仍然是人類社會最成熟的治理結構。它也許不完美,卻是現有諸多社會制度中最不邪惡的。

YE5MQ5Vtp2jlWX7:在不正常的地方生活久了,就會把不正常視作天經地義。去衙門辦事如果不被刁難,就會覺得太陽從西邊出來了;官員若不貪腐,就會被當成大好人;大人物若不橫行霸道,就是青天大老爺,如果他還能說上幾句人話,那簡直就是聖人再世。這樣的心理幾乎人人皆有,這固然是被奴役的結果,但同時也是奴役的起因。

五嶽散人:看了看那個後車不讓、前車作死硬搶線被撞翻的視頻,誰對誰錯就不說了。我前年在日本拿下駕照買了輛車,開的不算多,一年多開了八千多公里。這麼說吧,幾乎從未遇到我打燈變道、後車不讓的情況,可能最多有個一兩次。變道後我打兩下雙閃表示感謝,別人變道我也是會讓。從這點看,文明程度差距還是很大。

羅昌平:日本憲政紀念館,政府每一年的財政預算報告都是公開的,遊客可以自由翻閱,甚至包括外國人。小鬼子走的邪路,一定不能學。

責任編輯: 江一  來源:阿波羅網江一編輯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2016/0309/705084.html