美國總統候選人川普（網圖）
二零一六年美國總統大選大有看頭，因為共和黨黨內初選，出了一個口無遮攔的參選人川普，使得選戰的議題尖銳並且富有娛樂性。有人恨川普，恨得要死，說川普是攪局的小丑；有人愛川普，愛的要命，說川普是改變美國的英雄。不管是恨還是愛，人們都得承認，川普的言論，不是娛樂話題，而是政治話題。他的確很勇敢，他挑戰的不僅僅是共和黨的對手，也不僅僅是民主黨的對手，而是美國的傳統理念，也就是美國的「政治正確」。川普說：美國最大的問題出在政治正確上。
美國也有「政治正確」，就和中國一樣。中國的政治正確是四項基本原則、中共一黨專政，是習近平的中國夢。美國的政治正確，當然是民主、自由、人權、法治，這是民主國家都堅持的普世價值。還有一條，美國獨有：美國是民族的大熔爐，接收來自世界任何地方、任何種族的移民，包容人類的任何文化和宗教。僅筆者所居住的三藩市灣區，有一座不到十萬人口的弗里蒙特市，該城市的居民就有八十多個族裔，講一百多種語言；城中除了有基督教堂、天主教堂，還有伊斯蘭教清真寺、佛教的廟宇，等等。
這就是美國的「政治正確」。誰要是違背美國的政治正確，便全民共討之、媒體共誅之。因發表有違政治正確言論而身敗名裂、丟了飯碗的名人不計其數。二零零一年美國發生九一一恐怖襲擊事件，極端穆斯林基地組織成員劫持飛機撞毀紐約世貿大廈，兩千多人死於非命，美國也沒有人敢說穆斯林的不是，反倒有穆斯林和中國人高聲為九一一恐怖襲擊叫好。
「政治正確」已成了奉行思想自由、言論自由的美國的一個話題禁區。川普之所以不凡，在於他一再闖入這個的禁區。去年七八月間，共和、民主兩黨啟動總統大選的黨內初選，川普頭一炮便轟擊美國政治正確下的移民政策。他指責美國有一千二百萬非法移民，九百萬為墨西哥非法移民，墨西哥將作奸犯科分子送來美國。他主張將這些非法移民遣返，並在美墨邊境修築一道高牆阻止偷渡者入境。川普還批評美國的中國政策，指出政治正確讓美國輸給了中國。川普的言論贏得共和黨眾多選民的喝彩，民調從那時起便居高不下，並且一下子激活了美國民眾關注總統大選的熱情。
去年十一月十三日，巴黎發生伊斯蘭極端主義分子對平民恐怖襲擊事件，這些恐怖分子中便有以難民身份被法國所接收的穆斯林。接着十二月二日，美國加州發生恐怖襲擊事件，兩位恐怖主義分子都是穆斯林移民，其中的一位在美國本土出生和長大。並非所有穆斯林都是恐怖主義分子，但嚴酷的事實是：對西方民主國家發動恐怖襲擊的無一例外都是穆斯林，這就為川普大聲疾呼對進入美國的穆斯林嚴格審查，停止接收穆斯林移民，提供了依據。當然這未能動搖美國的政治正確：奧巴馬總統堅持按計劃接收二十五萬敘利亞難民，近期已經有兩百多名入境加州。白宮批評川普的言論使他失去了成為美國總統的資格，希拉莉批評川普的言論幫助了伊斯蘭國招募更多成員，而共和黨的諸位參選人則紛紛表態與川普的言論劃清界限。
眾多的美國人對美國政治正確下的移民政策心存不滿，川普講出了他們的心聲。人們怎樣表達對川普的支持呢？一名小學女教師說：「我們不能到穆斯林的國家設立教堂，為什麼他們可以在我們國家設清真寺？川普是唯一敢說出這個事實的人。」一名前縣警說：「不值得讓穆斯林來美國，我們厭倦了為他們埋單。」一名工廠管工說：「川普是敢向敵人說不的人。」這位管工胸前戴着一枚胸章，胸章上寫着：「川普二零一六：終於有一個有睾丸的人。」
危害當今世界和危及人類未來的兩大邪惡，無疑就是伊斯蘭極端主義和中國的共產主義。美國眾多族裔的移民中，唯有穆斯林極端分子和被中共洗了腦的中國人，移民美國堅持仇恨美國的立場。美國的「政治正確」原則並無不妥，問題在於：當政治正確遭遇伊斯蘭極端主義和共產主義，便為這兩個主義敞開國門，使美國立國之本的普世價值遭受損害，使美國的國家安全遭受威脅，使美國人民的福祉遭受侵犯。
世界多樣與複雜，「政治正確」未必一定帶來正確的結果。正如甘地與曼德拉的「和平、理性、非暴力」是中國民主與維權運動的「政治正確」，但甘地面對的是在《大憲章》下早已實現民主轉型的大英帝國，曼德拉麵的是具有民主意識的南非白人總統德克勒克。假如甘地與曼德拉在中國，其實當今中國到處都是甘地與曼德拉——民運人士、公民運動人士、維權人士、法輪功學員、藏人——他們面對的卻是除了暴力、謊言和監獄酷刑什麼都不懂的中共，如果和平、理性、非暴力的「政治正確」不予變通、賦予更深刻和廣泛的涵義，就難免成為維護邪惡、傷害善良、阻礙進步的一種荒謬。
事實正是這樣：美國在「政治正確」下，大量穆斯林移民成為美國公民，他們中的極端分子便用子彈和炸彈屠殺美國人。而被中共洗了腦的中國人一批批移民美國，他們支持中共在中國實行極權專制，策應中共對美國的攻擊和滲透。這樣的政治正確，分明是在動搖美國自由民主大廈的基石，終有一天，人們會看到美國的土地上到處飄揚伊斯蘭國的黑旗和中華人民共和國的五星紅旗。所以川普對美國政治正確的挑戰，不但勇敢，而且具有遠見卓識。
進入二月，美國民主、共和兩黨便要開始二零一六年總統大選的初選。希拉莉在民主黨三位參選人中民意支持率最高，他將出線代表民主黨角逐下一任總統毫無懸念。希拉莉並無宣示超越民主黨政治理念的施政主張，她代表的是美國的政治正確。而共和黨初選的十二位參選人，川普民調領先，如果領先的局面持續到最後一個州初選結束，不管共和黨高層喜歡不喜歡，川普代表共和黨角逐下一任總統勢所必然。川普不會放棄自己的政治理念，他代表的是對美國政治正確的挑戰。於是在十一月投票日希拉莉與川普的對決，就將是政治正確與挑戰政治正確的對決：如果「政治正確」的希拉莉勝出，則美國還是原來的美國，世界還是原來的世界；而如果川普對「政治正確」的挑戰成功，他入主白宮兌現競選諾言，那麼美國和世界就要方寸大亂，是福是禍尚不可知，知道的是，美國將不再是原來的美國，世界也不再是原來的世界。
