新聞 > 大陸 > 正文

被控「煽顛」獲償第一人 律師指不反映司法轉向

廣州一名關心政事的商人,因支持香港佔領運動及轉發政見文章,被控「涉嫌煽動顛覆國家政權」罪。羈押187天後,因證據不足檢方不予起訴,獲賠償四萬一千元人民幣。成為大陸首宗被控「煽顛」罪,而獲賠償的案例。不過有維權律師認為,這只是個別案例,不代表大陸的司法狀況有好轉。
compensation-1
12月15日,梁祝強被中共當局以涉嫌煽動顛覆國家政權罪被關押187天後不予起訴,獲賠償四萬一千元。(被訪者提供圖片)
 

廣州一名關心政事的商人,因支持香港佔領運動及轉發政見文章,被控「涉嫌煽動顛覆國家政權」罪。羈押187天後,因證據不足檢方不予起訴,獲賠償四萬一千元人民幣。成為大陸首宗被控「煽顛」罪,而獲賠償的案例。不過有維權律師認為,這只是個別案例,不代表大陸的司法狀況有好轉。(何思源報道)

現年57歲的廣州商人梁祝強,因在網上聲援香港佔領運動及轉發民主憲政文章,去年底被官方以「涉嫌煽動顛覆國家政權」罪批捕,遭羈押六個月後獲不予起訴釋放。廣州市荔灣區人民檢察院上周發佈刑事賠償決定書,指梁祝強被羈押期間失去自由,人身權利受到損害,依法有權取得國家賠償。檢察院按2014年度大陸職工平均日薪219.72為標準,向梁賠償4萬1千元人民幣。

梁祝強接受本台訪問時說,當局只是口頭道歉,無書面道歉恢復他的名譽,亦沒有賠償精神撫慰金。他稱取得國家賠償後,下一步才會考慮是否起訴公安局行政失當。

梁祝強:她只是有賠償決定書,已交了上去(上級機關),要經過審批,現在檢察院通知我已經有決定書,她還要向國家申請撥款,要待撥款完畢,我取到賠償金,我才下結論。現在還未談到定案,什麼性質,因為尚未完結。

梁祝強認為,被無辜關押187天,雖然最終獲不予起訴和賠償,但並不代表國家的司法有進步。

梁祝強:都算鬆了一口氣。
記者:你覺得算不算一個進步呢?起碼反映在刑事拘留過程可能有不當,間接承認了這個情況。
梁祝強:怎能算得上進步呢?站在我個人的看法,他屬於對我沒有依法做事,至於是否進步,我不會用這個字眼形容。是兩碼子的事,賠償是另一回事。

曾義務替梁祝強撰寫賠償申請書的北京維權律師劉曉原接受本台訪問時說,涉嫌煽動顛覆國家政罪獲不予起訴並獲得賠償很罕見,但只是個別例子,他看不到中國司法有多大進步。

劉曉原:它這個不是判決,它那個不是判決。檢察院沒有起訴。沒有起訴,按法院的規定就是抓錯人了,抓錯人國家就要賠償。

劉曉原在社交網站留言稱,近兩年來,廣東警方以涉嫌煽動顛覆政權罪抓捕了十幾個公民,當中不包括以涉嫌尋釁滋事罪、聚眾擾亂社會秩序罪抓捕的維權公民。這些被以涉嫌煽動顛覆國家政權罪抓捕的公民,目前只有梁祝強一人被不起訴,其他人案件在檢察院審查起訴或法院審判階段,他們仍在看守所羈押之中。

2010年底中東地區茉莉花革命興起,中國大陸維權人士被大規模拘禁。廣東維權律師劉正清於翌年曾被當局以"涉嫌顛覆國家政權罪"抓捕,監視居住,案件其後不了了之,劉正清向本台表示,由於當時沒正式逮捕文件,因此亦無法追討賠償。

劉正清:外界不能因為梁祝強獲得了國家賠償而認為司法有進步,她是故意做一個案,製造一個幻覺好像我們的司法有進步。包括茉莉花期間,我、唐荊陵等,都是被以顛覆國家政權罪抓的,我們都沒有送到派出所。他沒有證據就可以把你控制在賓館或者一個秘密的地方,在派出所他打了印,派出所還要負責任。

梁祝強被指從2013年起,在網上多次發佈關於其家人在文革期間受到不公平待遇的言論,去年底於網上發表聲援香港佔領運動以及台灣九合一選舉的言論,認為一國兩制根本行不通,去年12月再因涉嫌在網上發表煽動顛覆國家政權的言論,被公安逮捕。直至今年6月,檢察院以犯罪事實不清、證據不足,撤銷起訴。梁祝強其後以「被無辜關押失去人身自由187天,不僅經濟上造成重大損失,而且精神上遭到極大損害」為由,向荔灣區檢察院提出要求賠償。

 

責任編輯: 王篤若   來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

大陸熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞