阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

東步亮:網絡主權是個什麼東西

信息自由流動是互聯網基本要義,中共居然要以所謂“主權”來合法化屏蔽,真是荒唐

中共黨首、中共國家主席習近平在第二屆世界互聯網大會上發表主旨演講,提出“四項原則”和“五點主張”,其中“四項原則”之首為“尊重網絡主權”,引起網友大規模惡搞和吐槽。

習在演講中認為,《聯合國憲章》確立的主權平等原則是當代國際關係的基本準則,覆蓋國與國交往各個領域,其原則和精神也應該適用於網絡空間。

這不是習第一次提及網絡主權。在去年7月16日巴西國會演講、去年11月19日首屆世界互聯網大會賀詞中,習已多次提及或闡釋了“網絡主權”的概念。按照習的闡述,網絡主權涵蓋的範圍包括尊重各國自主選擇網絡發展道路、網絡管理模式、互聯網公共政策和平等參與國際網絡空間治理的權利,不搞網絡霸權,不干涉他國內政,不從事、縱容或支持危害他國國家安全的網絡活動等。此次,習的發言更為明確,將“網絡主權”概念上升為國際互聯網治理的一個重要原則。

顯然,這次“網絡主權”概念的再次提出和強調,經過了有關部門的長期籌劃和精心準備。習的講話發表後,除了報紙、電視等中共喉舌媒體紛紛派出記者採訪中共指定的著名“五毛專家”如張頤武、方濱興等之外(張頤武是一個搞文學批評的教授,這幾年頻頻為中共的骯髒活出面站台,竟讓一個文學批評“專家”來就網絡問題發言,也真是醉了),還事先準備了若干篇“僱傭軍”撰寫的網友口氣“釋疑”洗地文,在各大網站及媒體帖出和發表。習的講話一公布,幕後黑手們即開始“網絡大會戰”,向網友宣講、在各處灌水,試圖在網絡上搶佔“網絡主權”的解釋話語權,形成“正能量”。

但是他們忽略了一個關鍵點。當“網絡主權”成為熱詞,人們開始上百度百科搜索(谷歌無法使用)這個詞時,才發現聰明的網友對此另有解釋。

2014年7月30日網友編輯的百度百科“互聯網主權”詞條是這麼解釋的:

“這個新詞彙屬於中國國家主權”,“一國之互聯網,定然當有邊界,一個國家有領土領海領空,必然,也將有‘領網’。領網之下,也可以根據各地情況設置行政管理區,統屬新聞辦,以便有效管理。”

“有了主權,就有領網,有了領網,就有邊界。領網的邊界需要‘牆’來定”。

“我們知道,領土,可以通過長城界定,前文講了領網的概念,領網,也可以通過偉大的‘防火牆’界定。有了牆,互聯網上就有國際邊界,大家你不煩我我不煩你,平等。牆作為邊界的象徵,是應該受到法律保護的。因此,翻牆是一種未經許可的違法行為,違法行為,則要受到國際制裁。網絡偷渡行為,也將受到打擊。”

“又有人問,不閉關鎖國,那Google.com為啥不能訪問了?Google不能訪問,那是他們自絕於中國網民。在信息泛濫,沒有主權的時代,他們付出了慘重的代價。現在,建立這樣一套網絡主權,維護了國際網絡秩序後,你就可以訪問啦。怎麼訪問?很簡單,作為一個網民,你要帶好居民身份證,按照公民出國流程,準備好各種證明材料,先到‘網絡大使館’申請,網絡大使館將申請提交Google,獲得Google批准後即可登錄。哈哈。當然你不能有犯罪前科,若是檔案中曾有黑客記錄的話,遭拒的可能性那就比較大啦。”

這個解釋應該是中國國務院新聞辦公室首份《中國互聯網狀況》白皮書發表後,網友對白皮書的諷刺和惡搞,其中的語調清楚地表明了網友們對所謂“互聯網主權”的反對意見。隨着習講話後“網絡主權”一詞火爆,百度百科對這個詞條的解釋“翻‘牆’是一種國際偷渡的犯罪行為”被迅速傳遍社交媒體,“嚇尿”了很多人。上國外網站居然是偷渡和犯罪,居然先要去向“網絡大使館”申請,這可不得了!“習大大”的“網絡主權”名詞果然很嚇人。

不過這個詞條很快就被屏蔽。官方版本的“網絡主權”詞條替代了它。官方版本認為“網絡主權”的含義包括“管轄權”、“獨立權”、“防衛權”和“平等權”,其中“管轄權”是指“主權國家對本國網絡加以管理的權力,比如通過設置准入許可限制未被授權的網站接入到網絡中,對不服從管理的網站立刻停止服務”,這一下子泄露了中共設置所謂“網絡主權”的根本目的,即試圖讓中共屏蔽境外網站、阻攔國內網民訪問境外網站的行為合法化。一切所謂的“網絡主權”之提法,不過是為此服務。

信息的自由流動、無障礙傳播是互聯網的基本要義,中共居然要以所謂“主權”的名義來合法化他們屏蔽自由信息的無恥行為,並且堂而皇之在各種國際場合公開倡議,真是荒唐得夠可以,這樣的卑鄙行徑應該記入吉尼斯世界紀錄。

阿波羅網責任編輯:江一 來源:東網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞