日前,陸媒發文表示「被打臉的下場都是相似的——尷尬至極。」,文中引用了《環球時報》曾發表的有關評論「ISIS是否為恐怖組織難下定論」的語句,並表示「有些人被打臉,原因比較特別,按照莎士比亞的話來說,『上帝給了你一張臉,你卻為自己再造了另一張。』」澎湃網發表上述內容的文章,被視為掌摑《環球時報》。
11月19日,澎湃聯播發表題為「說過很多瀟灑的話,做過很多打臉的事」的文章,列舉諸多「打臉」事件,並稱「被打臉的下場都是相似的——尷尬至極。」
文章認為,「人活一張臉,樹活一層皮,禮儀之邦,最講臉面。臉面受之父母,更是尊嚴的象徵。打臉等於踐踏了自尊,也連同打了祖宗十八代,不僅是大不敬,更是挑釁。」
在列舉了諸多「打臉」事件後,最後引入正題:「有些人被打臉,原因比較特別,按照莎士比亞的話來說,『上帝給了你一張臉,你卻為自己再造了另一張。』」
「比如某作者曾經發文稱,『伊斯蘭國』在佔領區內提供水電、支付工資,控制交通,並管理着麵包房、銀行、學校、法院和清真寺等。因此,『伊斯蘭國』到底是十惡不赦的恐怖組織,還是當前中東政治發展的必然產物,仍很難定論。」
「呵呵,這個定論如今一目了然。」
15日,阿波羅網曾發表文章環時:難定論IS是恐怖組織網友:無恥媒體沒有之一報導,今年2月份《環球時報》這篇社評:「西方媒體一味渲染ISIS殘殺俘虜、斬首人質的極端性一面,對該組織的其他側面卻鮮有提及。該組織在佔領區內提供水電、支付工資,控制交通,並管理着麵包房、銀行、學校、法院和清真寺等。因此,伊斯蘭國到底是十惡不赦的恐怖組織,還是當前中東政治發展的必然產物,仍很難定論。」
2012年2月4日聯合國向ISIS恐怖組織出兵的決議上,只有中國和俄羅斯投了反對票,中國還有個專家說IS組織存在有它的必要性。當時美國大使賴斯衝到中國代表跟前質問劉大使:「為什麼要投反對票?你們對接下來將出現的流血事件不負責任嗎?」
值得注意的是,澎湃聯播發表的這篇文章,是在「伊斯蘭國」(ISIS)宣佈殺死中國人質樊京輝的第二天。
在這個敏感事件點,澎湃網發表上述內容的文章,被視為掌摑《環球時報》。