中共18大五中全會結束，據會議公報，「全會聽取和討論了習近平受中央政治局委託作的工作報告，審議通過了《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第13個五年規畫的建議》。習近平就《建議（討論稿）》向全會作了說明」。由中共中央總書記主導制定並出面說明「十三五」計畫，有違常例的舉動，引起外界廣泛關注。
很多解讀聚焦在高層人事格局上，引伸出有關誰強誰弱、誰上誰下的猜想，雖然也有根據，但究竟還是只見樹木未見森林。實際上，18大以來，除二中全會外，三中全會的全面深化改革決定、四中全會的依法治國決定，都是由習近平總書記作說明。
單從體制上講，由於身為黨的總書記，習近平同時也兼任深改領導小組、財經領導小組、國安委、網絡安全和信息化領導小組等多個機構一把手，舉凡國家大政方針都由他直接進行說明解釋，也順理成章。
而從形勢上講，「十三五」是「2020年全面建成小康社會」的「決勝階段」，直接關係到這個總目標的成敗。至此，黨的承諾和國家計畫已合為一體，密不可分，總書記親自掛帥督戰，當是勢所使然。
再從習個人來講，「十三五」是他最高領袖任上第一個「五年計畫」，雖然邏輯上是「十二五」的繼續，但實際上更是18大以來的新局。經過兩年大刀闊斧「習式改革」，總體計畫必然要充分體現習近平新思想，不可能還是舊模式，所以「十三五」也就是習近平的「一五」，或「習式五年計畫」，必須親自抓。
但更重大的意義在「習式五年計畫」出台，正是「習近平主義」最終成型的標誌。
據全會公報表述，「尤為重要的是，黨的18大以來，以習近平同志為總書記的黨中央毫不動搖堅持和發展中國特色社會主義，勇於實踐、善於創新，深化對共產黨執政規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律的認識，形成一系列治國理政新理念新思想新戰略，為在新的歷史條件下深化改革開放、加快推進社會主義現代化提供了科學理論指導和行動指南。」
這段話並非套話，而是大有深意。如果說「馬克思主義」也就是一套在總結了人類社會發展規律後得出的科學理論和行動指南，那麼，「黨的18大以來」、在對「共產黨執政規律、社會主義建設規律、人類社會發展規律」深化認識中形成、能被稱為「科學理論指導和行動指南」的「一系列治國理政新理念新思想新戰略」，不可能還是別的東西，也就是可和「馬克思主義」、「毛澤東主義」並列的「習近平主義」。
官方文件中避免直接提「習近平主義」，當然是出於可理解的原因，但間接使用關於主義的完整解釋，也就等於是破了題。自此以後，人們實際上完全可按照「習近平主義」來簡化理解「中共18大以來一系列治國理政新理念新思想新戰略」這個冗長表述。如果哪天「習近平主義」在中國官媒上正式亮相，人們也不必大驚小怪。
若按西方的主義標準，既然小布希執政八年有「布希主義」，歐巴馬執政至今也有「歐巴馬主義」，那麼中國自18大以來開始形成「習近平主義」，實屬必然。
中國是當今世界大國唯一的前第三世界人民共和國，以及前第三世界人民共和國集團中唯一的世界大國，這樣一個特殊國家的特殊道路，正是「習近平主義」所代表的。
「十三五」計畫涉及方方面面，核心內容就是「黨帶領13億多人民全面建成小康社會」，歸納成理論，可稱為一種「以人民為主體的發展主義」。簡要地說，「以人民為主體」意味着不是以資本為主體，不是以權貴為主體，不是以外國代理人為主體，不是以前宗主國為主體。就在根本上與西方國家區別開來，同時也與第三世界國家中因為未能擺脫對資本、對權貴、對外國代理人、對前宗主國的依附而轉型失敗的國家區別開來。中國道路的特殊性，正體現在這種區別中。
所以，當「以人民為主體的發展主義」成為一個時代潮流，「習近平主義」也就成為了一個應運而生的必然事物。（作者為在香港的中國力研究中心副主任）
