AFP
中共國家主席習近平與台灣總統馬英九在新加坡的會面，在台灣從網絡、報紙、到電視政論節目都是頭條焦點。
《自由時報》頭條新聞標題是＂馬習會一中，各表沒了＂，《聯合報》社論標題則是＂馬習會：鞏固九二共識，試探一中各表＂。
《中國時報》引述被認為是馬英九智囊的知名律師陳長文說，馬習兩人的會面本身就是一個沒有訴諸文字的和平協議。
《蘋果日報》的評論則說馬習共識只是國共共識，並說國共共識並不是台灣與中國間的共識，＂尤其國民黨失去執政權後，國共共識還算不算數呢＂？
歷史上這一天
如同國共兩黨十年前的連胡會，許多媒體將馬習會稱為歷史性的會面，《民報》則刊出了智能交易所執行長洪耀南的專欄文章，從中國歷史上的這一天進行評論。
文章指出兩人會面的十一月七日，在1895年是孫中山摯友，中華民國國旗設計者陸皓東發動廣州起義，而被當時兩廣總督譚鍾麟處死的日子。
在1901當天是割讓台灣的李鴻章過世之日，而在1931年的當天，則是＂中華蘇維埃共和國＂的成立日。
文章說歷史上的巧合或冥冥之中註定，歷史上的這天從陸皓東過世悲壯、李鴻章割讓台灣，中共成立第一個政權，到馬英九在習近平面前親自確認一個中國。
文章說馬是＂送中華民國上斷頭台，自己套上頸繩，讓中華民國處境更加不堪。馬英九未來的歷史定位未定，但已經對不起歷史上的今天＂。
蔡英文
輿論除了對即將卸任的馬英九有着各種評論外，對明年當選總統呼聲最高的蔡英文評論也不少。
《中國時報》在＂名家觀點＂發表馬英九前幕僚羅智強的投書說，一場馬習會使得蔡英文的＂維持現狀＂變成鬧劇。
文章提到：＂蔡英文對馬習會顯得左支右絀，進退失據。第一天大罵傷害台灣民主，發個聲明把馬習會嫌得一無是處，而第二天又改口她當選也要來個蔡習會，她也要繼續這個被她嫌得一無是處的兩岸領導人峰會＂。
《聯合報》在社論則說民進黨一直說兩岸對話應拒絕任何前提與框限，但憲法一中／一中各表是中華民國憲法給中華民國總統的前提與框限。＂難道蔡英文也打算拆掉這一根定海神針？＂
《自由時報》在社論中也提到蔡英文：＂種種跡象透露，蔡英文的維持現狀，隱隱約約跟着馬英九路線走，難怪馬不時嘲笑蔡英文只能維持他確立的現狀。果真如此，換黨執政，兩岸不對等關係恐怕是換湯不換藥＂。
