新聞 > 軍政 > 正文

習近平是監控對象?放風消息驚人詭異蒸發

5日博訊網發表「內幕驚爆:習近平一直被「有關部門」監控、竊聽」文章,海外網站轉載後,因標題驚人,都在熱門排行榜上。但此文一天後被刪除。博訊不時刪除獨家和首發。近期比較大的包括一天發三頭條獨家,要求胡舒立解釋與王岐山私生子的問題;還有爆料習近平9月份訪美期間政變李克強取而代之的消息,都在發表後時間不長即被刪除。

刪除「習近平被監聽」消息

被指有江系背景的博訊網,5日發表了一篇爆料人為「藍屏」的來稿,內容「驚人」的文章,稱「可據確切信息透露,更讓人震驚的不是對普通中國人的監控與竊聽,而是針對國家最高領導人習近平的竊聽。自從薄熙來指示王立軍監聽前往重慶的黨國領導人以及隨員的事件發生後,外界可能認為即使長了豹子膽,恐怕也無人敢再次對最高領導人施行竊聽了。更何況習近平「並非常人」,保安措施一定更嚴,手腕更硬。但據知情人士驚爆,恰恰相反,習近平是歷來領導人中被「監控」、「竊聽」最嚴重的。這恰恰是因為習近平「不同以往領導人」、「並非常人」引發的特殊現象。」

博訊5日發表文章的截圖

此文因題目驚人,被各大網站紛紛轉載,重點發表。造成相當的影響後,博訊網站6日卻以「編輯嚴重失誤,處理不當」為由刪除此文,沒有更正通知,更無重點發表。

使得各轉發網站並不知情,沒有撤下此文。如此離奇、詭異的做法,並不符合新聞媒體的規範寫作要求,讓人難以理解。

博訊6日既將此文刪除(網絡截圖)

據阿波羅網記者調查,博訊「無故」刪除文章並不是第一次。

一天發3篇頭條獨家要求王岐山和胡舒立解釋私生子的文章,次日刪除

博訊網4月1日發表題為獨家頭條《令人震驚!胡舒立和財新涉敲詐金融與國企規模巨大》,文中說:「胡舒立近日被推向媒體關注焦點,本社從紐約的消息靈通人士出獲悉,胡舒立和她領導下的財新傳媒涉嫌多年敲詐國內金融和大企業,規模遠遠超過《21世紀經濟報道》,至少有3億之多。本社獲悉,胡舒立和傳媒大學一名教師結婚,但沒有孩子。消息透露,胡舒立長期與某領導一起出入公開場合,並向外界暗示她有特殊關係。郭文貴所指其有私生子,但本社了解,私生子不是和李友,而是和某領導。」

見截圖如下:

4月1日同日隨後再發獨家頭條《郭文貴、李友私人飛機上合影領導疑似王岐山》,在此文中寫到,博訊網的新聞社"博聞社稍早報道,胡舒立和其財新傳媒涉嫌敲詐企業,並透露她和某領導時常出入公開場所,並和某領導有私生子。"

見截圖如下:

隨後4月1日當天隨後不久三發獨家頭條,題為《博聞社:請胡舒立澄清"私生子是否和王岐山有關?"》的文章。該文稱「本社的消息來源稱,胡舒立女士極有可能有一個非婚生子,但未肯定是胡舒立女士與李友所生。有消息人士稱,該非婚生子是胡舒立女士與王岐山所生。雖然曾有港媒採訪報道透露,王岐山有不育症,本社認為,儘管非婚生子事宜屬個人私隱,但如消息屬實,事關國家領導人道德形象及可能涉及的利益輸送,事關重大。本社將繼續聯繫胡舒立女士,查證此消息是否屬實。」

見截圖如下:

這3個頭條隨即被博訊刪除。

首發「元老趁習近平訪美時政變」消息次日刪除

7月16日,博訊又頭條首發消息稱,江澤民李鵬聯手或在習近平9月訪美期間發動政變!新領導人或由李克強暫代,王岐山出局。此文被萬維網轉載註明來源是博訊,但蘋果日報轉報此消息,把萬維說成是來源。不知是否是博訊這種獨家放風忽悠太多,沒信譽了。尤其離譜的是,博訊自己的博聞社發表時,也將來源寫成萬維。此博訊頭條首發消息在次日被刪除。

見截圖如下:

以下為此次刪除的原文:

內幕驚爆:習近平一直被「有關部門」監控、竊聽

(博訊北京時間2015年10月05日來稿)

傳出艾未未裝修辦公室時發現插頭上有竊聽裝置,同時有消息揭示另一個被捕的商人信力建被竊聽一年有餘。一個泱泱大國在自己境內對自己的公民竊聽到這個程度,實在是可悲可笑。但很多中國人都見怪不怪了。中共「相關部門」主要是國安和公安的國保部門對公民的監控竊聽早就到了濫用的地步,有些甚至用來進行商業、爭奪財產和霸佔情人的用途。按說,中共的偵查和情報部門對竊聽也有嚴格的限制,例如必須得主管領導嚴格審批並備案,而且竊聽數量要嚴格控制。可是,手機和互聯網時代,有關部門也鑽了空子,例如對手機信息的監控,就不被歸到「竊聽」一項,也就不用審批了。相關部門通過對手機後台的掌握,不用任何手續可以進入任何一位公民的手機里。

可據確切信息透露,更讓人震驚的不是對普通中國人的監控與竊聽,而是針對國家最高領導人習近平的竊聽。自從薄熙來指示王立軍監聽前往重慶的黨國領導人以及隨員的事件發生後,外界可能認為即使長了豹子膽,恐怕也無人敢再次對最高領導人施行竊聽了。更何況習近平「並非常人」,保安措施一定更嚴,手腕更硬。但據知情人士驚爆,恰恰相反,習近平是歷來領導人中被「監控」、「竊聽」最嚴重的。這恰恰是因為習近平「不同以往領導人」、「並非常人」引發的特殊現象。

習近平上台後,從抓捕貪污腐敗軍委副主席與政法委書記開始,其反腐到底的決心幾乎是「司馬昭之心」,目前習近平正在對軍隊進行最大限度的整治與改革,力度之大前所未有。據傳等到他全部掌握軍隊後,那些貪污腐敗的政法與宣傳一定會成為收拾的下一個目標。否則,任何事情都不可能進行下去。正是在這種情況下,「有關部門」對習近平的防備和忌憚,要遠遠超過對所謂異議人士與不聽話的商人多少倍數。中國幾百萬軍隊與上千萬維穩力量,怎麼可能出現被異議人士顛覆政權的情況?但習近平如此莽撞的反腐,絕對會直接延燒到貪污腐敗分子身上,以及他們的保護傘政法系統與宣傳部門的頭上。能夠搞清習近平下一步做什麼,以及他的總體思路,即便無法阻擋他,也至少可以暗中破壞,或者趕快「改弦易轍」,為自己留下一條後路。於是,竊聽習近平成為他們的當務之急。

竊聽習近平為什麼成為可能?據接近習近平身邊人透露,這同樣與習近平的執政風格有關。習近平看上去高高在上,其實他執政後幾乎沒有幾個真正的自己的人。但他當太子這些年,一直在通過互聯網暗中觀察中國,甚至到上個月訪美前夕,習近平還保持了在家人和親信陪伴下的親自上網一會的習慣。這是當今中共領導人中唯一的一個(朱鎔基溫家寶也被傳親自上網,但都不是一把手)。習近平上台後,提出建立新型智庫,就是為了繞開現行體制里的那些官僚研究機構,他還公開主張統戰大V和媒體人。這些都不是他為了譁眾取寵而說,而是他實際也在這麼做。例如,他已經通過習辦以及密切身邊人繞過官僚結構,同體制外甚至境外的智庫建立了密切的聯繫,而且,有些被政府打壓的大V和知識分子、媒體人,也通過特殊關係同高層取得了聯繫。當然,這並不是說習近平真會聽他們的,但兼聽則明,至少表明習近平是一位願意傾聽不同意見的最高領導人。

可問題就出在這裏,習近平從上來後使用的身邊人,級別不但不高,而且基本上都沒有保密觀念和措施,有些甚至使用普通電話信息發送習近平關心的議題,這些幾乎都被「相關部門」不經過組織審查就任意使用的竊聽收集到。更不用說習近平通過親信同體制內外思想界、媒體界人士的聯繫,本身就不可能走保密渠道,自然都被相關部門以「保衛國家安全」的名義搜索殆盡。他們把搜羅到的這些消息透露給政法委與公安、國安系統敵視習近平的領導人,成功繞過習近平對腐敗與不合作者的「圍剿」。這種竊聽與監控,實際上已經嚴重到凡是同習近平周圍人士有點關係的,都被一網打盡的監控與竊聽。

此事被發現是因為一位知道內情的人士偶爾發現,習親信部署給外圍的研究項目,在傳回北京某位領導人普通信箱時被「相關部門」成功截獲,截獲後由於處理不善,又被習身邊人安插在這個部門的親信報告上去。也就是說,習近平要求看到的東西,中共政法部門某些人士,可以提前看到。而他們使用的手段就是用來堂而皇之「保衛」習近平的監控和竊聽。

目前這一情況已經引起了嚴重關注,但苦於周永康時代擴大警權,濫下放對公民監控、竊聽的權力,目前根本不知從何開始。據之情人士透露,軍隊改革初步完成後,這些濫用警權的行為會被調查並制止。但透露消息的人士承認,這只是為了防止濫權危及到最高領導人的信息安全,至於對異議人士和不滿商人的監控與竊聽會不會也得到習近平班子的重視,就不得而知了。

爆料人:藍屏[博訊來稿]

責任編輯: 王篤若  來源:阿波羅網白梅報道 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2015/1007/625210.html