有一個小地方，在青海，要建立一個危險品倉庫。消防不讓過關，說設備不全，問需要哪些設備，答曰買三噸沙就行，領導辛戚家就是幹這個的，問自己上別處買行麼?曰不行，要買就買領導家的「消防沙」，別的沙子不符合標準。
後來當然是炸了，因為消防沙根本派不上任何用場，該裝的設備該有的防範措施都沒有，着火了消防再去，死了幾個年輕人。笫二天省上報紙記了一筆，負責人給判了，然後就結案了，那時候還不興喪事喜辦。
我後來當了幾年能源口的記者，先是在江蘇後來去了北京，這些都還是相對規範一些的她方，我仍然見到和聽到了無數異化的「消防沙」的故事。「消防沙」以不同的面貌和價格反覆出現，至於後來出沒出事我就不知道了。
有人說美國倉庫也炸，工廠也炸。我想相關數據都能查吧，出事次數，致災面積，經濟損失，人傷亡，橫向比較一下吧。我相信儘管都是爆炸，兩者可能還是有區別的。
您看，一個二十來噸tnt級的爆炸，居然可以不知道化學危險品「有多少，是什麼，怎麼存儲」，這些都鬧不明白所謂安全措施所謂監管應該就是開玩笑吧。這些都鬧不明白，不做疏散隔離就讓年輕人在缺乏裝備缺乏訓練即使有裝備也遠低於國際標準的情況下提着腦袋往裏闖，做「硫磺島插旗」式的漂亮衝鋒，誰在吃人血饅頭?或者誰能吃着這個人血饅頭?
有人很感動，覺得國家機器底層零部件很辛苦，折損率特別大，那麼誰造成的呢?當然現在情況比過去要好，至少天津這個事情現在是瞞不住的，而如果是紙媒時代尤其是對於礦難潮年代過來的中國人，一個幾十人的事故在外地都換不回一句「噢」。現在不一樣了，有視頻了，蘑菇雲衝擊波，哀嚎尖叫，衣不蔽體，你看的到的。看到這些才能明白不是幾十個人死了，是「一個無辜者死了這樣的悲劇，一瞬間竟然發生了幾十次」，你除了感動不憤怒麼?這麼多「帥，萌，man」的年輕人一去不返了，你不問問為什麼或者誰導致的麼?
或者有人說這麼規摸的大的爆炸一定是政府缺位導致的，你就恨不得殺之後快，你是什麼迴路?
當然最倒霉的是一般民眾，從青島到PX到今天。很多事情不誇張的說放到正常國家哪一個都是歷史事件。哪個不會引發深刻的反思和行業改革?但是並沒有，因為炮灰不重要，炮灰沒有議價資格。
那麼，如果一個政府官員只向數據和上峰負責，他有沒有可能冒進上項目?沒有監管他有沒有可能開「消防沙」買賣?如果出事了，消防員頂上去死一批，大愛無疆一蓋，領導覺得他確實很努力出了事有動作就是運氣不好，過兩年他又復出了，你覺得這個買賣會不會有後來人?
聊這些全是扯蛋，炮灰想要議價權就是僭越就是瘋了，就是想「坐火箭」，別的炮灰還覺得你傻逼不懂事，這些話都屬於不說憋屈說了矯情的。喊了多少年死了多少人，有什麼用?沒有。炮灰沒有議價權，就是一文不值，不是炸廠就是垮垻塌橋掉火車。今天是我明天就是你，蘇維埃輪盤賭。
