國際勢力做空股市打擊股民信心背後是江澤民
據中金所發佈的股指期貨持倉表顯示，在第二輪暴跌開始的6月15日，證券公司空單是多單的13倍，基金公司空單是多單的5倍，QF外資空單是多單的80倍，保險機構空單是多單的252倍，信託公司空單是多單的9倍。這清楚顯示國內機構為主在勾結外資「屠殺」廣大散戶。
近期，微博與國內網站上到處流傳：「國泰是勾結高盛做空中國股市的代表，這次慘跌就是高盛、大摩策劃，國泰是在國內的策應者。虧損的散戶要向惡意做空的國泰、高盛索賠，同時遠離國泰，轉走在國泰的開戶。把國泰的股票拋了買其他券商的股票。」
高盛早就在「做空中國」，《高盛赤裸做空中國的幕後》一文稱，早在2010年高盛就開始謀劃做空中國，這一年就做空了好幾次，比如11月份就發生兩次，先是高盛發表一份唱空中國A股的報告，引發滬指162點的暴跌;稍後，高盛大筆減持工商銀行股票，引發外資做空風潮，導致中國股市滬指在11月16日、17日連續暴跌，幾乎中斷中國A股反彈行情。
在6月26日暴跌之後，高盛參與做空中國股市陰謀的說法更是不斷被加強：「已查明這次大跌原因：高盛等機構通過公募公司香港分公司，利用灰色區域，通過RQFII專戶，裸空股指期貨。南方基金香港公司先帶頭操作，金額有幾百億，這種裸空操作嚴重違法，可以通過中金所調查，凡這次被強平虧損的戶可以狀告高盛和公募基金……敵人便呼之欲出，資本主義亡我之心不死，國際金融戰來了，在毫無重大利空下如此崩盤，就是資本主義國際空軍壓境……」
此後，「無界新聞」發文反駁稱，國際資本要想操縱中國股市，必須具備基本的條件：人民幣可自由兌換，資本項目沒有外匯管制;中國股市向全球投資者開放，國際資本可以自由進出。目前，雖然A股開通了滬港通，但總額度為3000億元，每日額度為130億元;港股通總額度為2500億元，每日額度為105億元。這樣的額度無法左右總市值達70萬億左右的中國股市。
6月末股市的暴跌對於官方震動非常之大，以至於中金所也不得不出面對大陸「流行」的高盛做空股市說法作出解釋。中金所在回應中說，市場傳聞南方基金香港公司、高盛等外資機構做空A股市場。中金所對參與股指期貨市場的所有38家QFII、25家RQFII的期、現貨交易情況進行了核查。經排查，南方基金系RQFII沒有在中金所開戶交易。
中金所稱，包括高盛在內的QFII、RQFII在股指期貨中只能做套保交易，這些機構近期在股指期貨市場的套保交易符合規則，沒有所謂的大幅做空行為。
海外經濟學者何清漣認為，高盛在江澤民時期是「中國人民的好朋友」，高盛顧問庫恩撰寫的《江澤民傳》中文版發行了逾百萬冊，成為公費購買與官員必讀之寶典。
習近平當局指向大摩曝大摩、中投和江澤民之間的三角關係
在中國股市慘跌到3686點的7月3日，中國《金融時報》刊發題為「打擊惡意做空刻不容緩」的文章。文章提到，摩根士丹利(大摩)一會兒預測滬指要漲到16785點，一會兒又說6月12日5178點就是牛市頂點，前後相隔不過半年多時間。是大摩的分析師信口雌黃，還是預測能力有限，抑或看似有失水準的預測背後，隱藏着某種不可告人的目的?
文章還質疑，國際投行如此翻雲覆雨，目的何在?是為了背後的利益集團，還是刻意做空中國，以便擾亂中國經濟改革步伐?同時，文章稱將對惡意做空者「堅決打擊」。
中共證監會的這個論調與微博與網絡上流傳的高盛與大摩「刻意做空中國」的說法一致。
摩根士丹利與中投、江澤民之間存在複雜的三角關係
有報導稱，在江澤民掌權的時期，中國很多行業禁止中國自己的私人公司經營。但是等開放這些領域給私人公司時，都首先開放給外國公司。其中最重要的原因是外國公司能夠幫助他們洗錢。
江澤民在掌權後，美國有些重量級的政經界人士也瞄準了他。其中一名是當時美國對華政策的關鍵人物，此人曾任華爾街大公司總裁，還私下與江澤民關係密切，兩人「一拍即合」。
1995年，中國國際金融有限公司(CICC)成立，該公司官方的說法是「中國第一家中外合資的投資銀行，由建行(現由建銀投資持有股權)與摩根士丹利及其他股東與1995年共同發起設立，為中國大型國企提供海內外融資上市服務」。實際此公司是這名關鍵人物和美國大銀行從中國圈錢的一個重要渠道。
到後來，江澤民家族從國內轉移天文數字的資產，其中重要的一個渠道就是通過此人與華爾街的關係。
這點從後來中國投資有限責任公司(China Investment Corporation，下稱「中投」)的投資上也可看出。
中投是由中共於2007年9月29日成立的主權財富基金，起始資金為2000億美元，為全球最大的主權財富基金之一，截至2012年底，中投的資產管理總額已達到5751億美元。
中投的建立旨在幫助中共更好地管理日益龐大的外匯儲備，並減少其中的美元資產比重。截至2015年3月底，中國的外匯儲備已高達3.73萬億美元。
2007年12月，成立僅三個月的中投花了56億美元投資摩根士丹利，名義上是要「抄底」，但隨後因金融危機愈演愈烈，大摩股票一度跌至6美元左右，此後中投又追加投資12億美元，一度巨額虧損。
匯金兩次打擊股民信心曝黑石集團、中投、匯金和江澤民之間的四角關係
中投公司被指與江澤民家族關係密切，除了與江氏家族聯手做生意外，據報導，江澤民孫子江志成的「博裕資本」，其中一個資金來源是全球最大私募股權基金之一的黑石(Blackstone)，而中投在籌備階段，就向黑石投資了30億美元。
2007年，尚在籌備中的中投斥資30億美元火線入股黑石集團。但緊接着，美國次貸危機就迅速演變為全球金融危機，美國各大金融機構的股價紛紛大幅跳水，黑石集團也未能倖免，最低時股價跌至5美元以下。到了2014年7月，中投對黑石7年投資的這筆錢，年化收益率僅為4.38%，被網友戲稱「買了個餘額寶」。
黑石集團(Blackstone Group)主席斯蒂芬·施瓦茨曼(Stephen A. Schwarzman)在1985年和美國前財政部長、原雷曼兄弟公司CEO皮特·彼得森(Pete Peterson)合夥創立了黑石集團。
施瓦茨曼是美國共和黨忠誠的捐贈者。他於2004年5月上任華盛頓甘迺迪中心第五任董事會主席，並向甘迺迪中心贊助1000萬美元，投入到戲劇節目計劃中。
有報導稱，在其背後幫助下，2006年10月12日，江澤民的情婦宋祖英成為第一個在甘迺迪藝術中心舉辦個人獨唱音樂會的中國歌手。
至於說，宋祖英舉辦演唱會後，中投給黑石投資30億美元是否與此有關，還未見相關報導。
中央匯金是中投公司的下屬公司，對中國大陸所有的重要金融機構實行控股和參股，並直接控制着中國的金融業包括銀行業所有重要實體。匯金的一舉一動，通常都被認為是官方的行為。
曾經有報導稱，今年5月26日，匯金減持四大行的行為，以及今年6月19日，匯金副董事長李劍閣對「改革牛」的質疑，使得股民對股市的信心大失，並直接導致了5月28日和6月26日的滬指暴跌。
當局不准上市公司高管賣本公司股票套現或存雙重目的
證監會在7月8日晚間發佈公告稱，從即日起6個月內，上市公司董事、監事、高級管理人員不得通過二級市場減持本公司股份。當日早晨，證監會剛剛推出救市政策，四大舉措支持上市公司高管、大股東等增持本公司股票。
這個舉動被認為是對一度劇減股民信心的上市公司大股東、高管減持本公司股票動作的回應。
同花順iFind統計數據顯示，今年上半年，近1300家上市公司大股東及高管減持股票市值近5000億元，相當於去年全年減持金額2512億元的近2倍，更遠遠超過上波大牛市2007年的24.81億及2008年的19.99億，掀起了史上最大規模減持潮。
這一瘋狂套現減持的局面在5月和6月更是升溫，5月以來，滬深兩市淨減持金額近2000億元。2015年6月僅上半月，上市公司高管減持市值已達1600億元。
這些高管的做法也被認為是重挫了市場和股民的信心，因為這部分人一般比散戶的消息來源要快得多。這種做法直接給外界以股市已經接近最高、後面即將回落的感覺。
在這幾波套現減持的大潮中，一些江系的公司也混跡其中。
在暴跌之前，中信證券已經從A股市場上拋售大量股票，用的是A股和H股平衡的辦法。
今年1月13日至16日，中信證券控股股東中國中信有限公司在A股減持了3.48億股中信證券A股股票，減持價格區間在31.77元至33.64元，套現金額在110億元左右。
2014年3月18日，中信證券發佈公告稱，劉樂飛已正式出任中信證券副董事長。劉樂飛是現任政治局常委劉雲山的兒子。劉雲山一直被認為是江澤民派系的重要成員之一。
6月17日，中央財經大學中國企業研究中心主任劉姝威在微博上發表《嚴格控制上市公司實際控制人減持套現》一文，文中稱樂視網董事長賈躍亭連續三天之內兩次合計減持約3524萬股，套現金額合計約25億元。在隨後的文章中，劉姝威認為賈躍亭減持計劃提前一周公告不妥，「賈躍亭三天減持套現25億元，錢來得太容易了!投資者購買股票是要投資收益的，不是免費給大股東送錢的!投資者不是傻子!」
陸媒曾經在去年報導賈躍亭與令計劃的弟弟令完成在商業上出現交集。賈躍亭去年也在海外停留數月，據其自己的說法是因為在香港治療胸腺瘤。
令完成已經被發現與江澤民的兒子江綿恆在商業上存在交集。
時事評論員夏小強說，當局的這個舉動，可能有兩個目的。一方面是為了挽救股民的信心，另一方面，也限制了包括江系在內的那些高管，在困難時刻再度拋售股票，避免股市處於雪上加霜的狀態。
各種複雜因素交織股民信心受挫的原因
在這幾次暴跌過程中，證監會也有意或無意配合了做空中國股市的力量。
在滬指達到4000點時候，證監會仍然默許大槓桿資金入市。到了5000點左右，證監會開始大幅度去槓桿，戳破股市的泡沫，直接導致資金的連環爆倉，滬指也一路下跌，打擊了股民的信心。
在滬指的連續大跌之後，6月29日，滬指盤中巨震10%，收盤險守4000點。當日晚間，證監會新聞發言人張曉軍只是輕描淡寫表示，「近期股市下跌是前期過快上漲的調整，是市場自身運行規律的結果。」此言再挫民眾信心。
也有報導稱，自7月4日當局出台行政干預救市措施以來，部分受西方經濟學影響較深的財經媒體對此頗有微詞。在互聯網時代，這些信息被快速傳播，也影響了股民的信心。
