阿波羅新聞網評論 > 言論 > 正文

視頻:攔駕「告御狀」 習近平知否?

——攔駕遭遇「擒拿手」,習近平已知否?

6月16日,中共總書記習近平考察貴州遵義。途中有一女子試圖“攔駕”,被現場“民眾”閃電制伏。而大陸網絡上流傳的視頻短片也於17日下午被封殺。

據網友分析,那些反應迅速的現場“民眾”應該都是有“特殊使命”的群眾演員。從視頻中可以看到,那名想要“攔駕”的女子只是表達出了“攔駕”的意圖便被那群人迅速拿下,其“攔駕”的目的尚來不及表述。不過按常理推斷,應該是準備“告御狀”,可惜沒有成功。

對於那些大家所說的“群眾演員”來講,保護車隊安全通過、確保習總安全肯定是他們的“第一使命”,而阻止“閑雜人等”接近車子也是出於安全考量,這些都可以理解,畢竟安保工作還是很重要的。然而,就這麼不問青紅皂白地把人“拿下”,並像是制服了暴徒一般為自己鼓掌,這樣真的好嗎?

在當時那種情況下,身在車中的習近平想必是不知情的,自然也無法指導“群眾演員”的應對方法。不過,事後會不會有人向他彙報?如果沒有,那視頻的被封殺,又是出自誰的手筆?

世人皆知習近平很重視中國傳統文化,想必大家也知道,攔駕“告御狀”自古來就是中國人民的傳統。當然,如果不是被逼到一定的份兒上,想必也不會有人做出這種行為。因為“告御狀”本身並沒有那麼容易,且古時帝王大都對“告御狀”乃至“越級上訪”有着很嚴苛的規定。

攔轎鳴冤,在中國古代叫“邀車駕”。唐代《唐律疏議斗訟邀車駕撾鼓訴事》規定,“車駕行幸,在路邀駕申訴;及於魏闕之下,撾鼓以求上聞;及上表披陳身事;此三等,如有不實者,各合杖八十。”到了清代,繼續沿用“邀車駕”的方式,《大清律例》規定“衝突儀仗而又申訴不實,絞。”

申訴不實者在唐代要接受“杖八十”的處罰,到清代卻升級到“絞刑”,處罰比前代嚴格了不是一丁半點。然而,直接不讓民眾攔駕鳴冤者卻也並不多見。

倘若貴州女子“攔駕”習近平一事就這麼不了了之,對習近平的個人聲譽可以說有着極壞的影響。畢竟,在互聯網時代,想堵住悠悠眾口幾乎是一件不可能的事情,單靠刪帖和網絡堵截是無法實現的。

只是不知,習總對這件事究竟知道不知道。

 

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:博客 轉載請註明作者、出處並保持完整。

言論熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞