阿波羅新聞網新聞 > 官場 > 正文

美國黨媒:沒有情節嚴重 徐才厚獲刑或輕於薄

美國黨媒僑報:對徐才厚的定性中,有與薄熙來相同的「數額特別巨大」,但沒有「濫用職權,致使國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重」,而且通報中僅稱徐涉嫌罪名為「受賄犯罪」,並無「貪污、濫用職權罪」。分析認為,徐才厚僅涉「受賄犯罪」,至少將不適用數罪併罰。對比薄熙來起初的拒不認罪,徐的認罪態度也可能會為其換取有利判決。

據新華社官微“新華視點”北京時間28日下午發佈的消息,10月27日,軍事檢察院對中央軍委原副主席徐才厚涉嫌受賄犯罪案件偵查終結,移送審查起訴。

消息稱,軍事檢察院偵查查明,徐才厚利用職務便利,為他人晉陞職務提供幫助,直接和通過家人收受賄賂,數額特別巨大;利用職務影響為他人謀利,其和家人收受他人賄賂,數額特別巨大。徐才厚對受賄犯罪事實供認不諱。

消息並透露,此前,中共中央決定開除徐才厚黨籍,中央軍委決定開除徐才厚軍籍、取消其上將軍銜。

此前的6月30日,新華社發佈消息稱,中共中央總書記習近平6月30日主持召開中央政治局會議,聽取中央軍委紀律檢查委員會《關於對嚴重違紀案的審查報告》,並根據有關規定,決定給予徐才厚開除黨籍處分。消息還透露,2014年3月15日,中共中央依照黨的紀律條例,決定對徐才厚涉嫌違紀問題進行組織調查。

罪名輕於薄熙來或得輕判

據僑報網觀察,新華社28日的通報中,雖然遣詞有細微區別,但大體與6月30日的通報一樣,徐才厚的主要問題集中在“利用職務便利,為他人晉陞職務提供幫助,直接和通過家人收受賄賂”和“利用職務影響為他人謀利,其個家人收受他人財物”上。

不同的是,此次通報中,對徐才厚的定性,此次增加了收受賄賂“數額特別巨大”,而沒有了之前的“情節嚴重,影響惡劣”。

在2013年7月25日中共對另一位政治局委員薄熙來的起訴書中,山東省濟南市檢察院指控薄“利用職務上的便利,為他人謀取利益,非法收受他人財物,數額特別巨大;貪污公款,數額巨大;濫用職權,致使國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重,依法應當以受賄罪、貪污罪、濫用職權罪追究刑事責任,並予以數罪併罰。”最終,薄熙來一審被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

僑報網對比後發現,對徐才厚的定性中,有與薄熙來相同的“數額特別巨大”,但沒有“濫用職權,致使國家和人民利益遭受重大損失,情節特別嚴重”,而且通報中僅稱徐涉嫌罪名為“受賄犯罪”,並無“貪污、濫用職權罪”。

分析認為,徐才厚僅涉“受賄犯罪”,至少將不適用數罪併罰。

另外,通報中還強調,徐才厚已對受賄犯罪事實“供認不諱”。對比薄熙來起初的拒不認罪,徐的認罪態度也可能會為其換取有利判決。

周永康案仍無消息或待“五中全會”

據僑報網記者觀察,徐才厚已送審查起訴的消息發佈於17時59分,而18時整,“新華視點”開始播發被稱為“四中全會決定”的《中共中央關於全面推進依法治國若干重大問題的決定》,時隔僅1分鐘不到。

分析人士認為,這一發佈時間,表明徐才厚案的處理意見,是在“四中全會”上討論通過。

此外,海外媒體普遍預計將在“四中全會”公報或決定中公布的前中共中央政治局常委周永康案,則無任何提及。

媒體普遍預測,鑒於周永康落馬時間尚短,中共要待明年的五中全會,才可能作出對周的最終處理決定。

阿波羅網責任編輯:zhongkang 來源:僑報 轉載請註明作者、出處並保持完整。

官場熱門

相關新聞

➕ 更多同類相關新聞