今次由佔中行動演變成為全民佔領運動，由頭到尾都是政治問題，只能政治解決，但偏偏有能力和責任解決問題的特首梁振英卻以自身利益先行，為求自保，以免涉嫌在職收受巨額利益的醜聞引發下台危機，一直以敵我矛盾的鬥爭手法對待普羅大眾的民主訴求，從一開始便主張武力鎮壓，結果愈弄愈糟，不但沒有解決問題，反把問題惡化，激發更多不滿的民眾上街，造成今天覆水難收的悶局、困局，甚至死局。
擅長炮製警民矛盾
最不幸和令人深惡痛絕的是，擅於鬥爭的梁振英已經成功把針對特區政府政改漠視民意、管治顢頇無能轉化成為警察與民眾的矛盾，且愈演愈烈，社會已經明顯撕裂成為支持警察執法和反對警察濫權施暴兩派，劍拔弩張，造成的傷害和裂痕，恐怕要很漫長的歲月才有可能修補。
我可以好肯定的說，在梁振英上台前，香港絕大多數市民都以香港警隊為傲，對警務人員不辭勞苦的工作心存感激，極為敬佩。
可是，梁振英上台後，敵我鬥爭思維主導施政，不但撕裂社會，警察更慘被私用成為政治工具，專事打壓社會上的反對聲音和力量。我們最不願意見到的警方選擇性執法開始出現，最典型的例證，就是梁振英落區到天水圍諮詢民意，反對團體組織合法的示威抗議，表達民意，竟然有黑幫社團公然組織黑社會分子恫嚇，甚至襲擊示威者，而警察只負責維持現狀秩序，卻任由黑幫分子撒野，甚至肇事後施施然離去。
至於縱容「愛」字頭組織粗暴搗亂泛民和民間組織活動，更是司空慣見，結果因林慧思老師事件而致白熱化階段。身為警隊的最高負責人，警務處處長曾偉雄不但沒有適時向前線執行任務的警員提出專業的指導，反而任由休班和退休警員出席由所謂撐警察組織主辦的街頭集會，公然與民為敵，令普羅市民對警隊的良好印象大打折扣。
今次佔領街頭運動，濫發催淚彈是特區政府、保安局局長和警務處處長作出的錯誤決定，本與只是依從上司命令行事的警員無關，但他們在驅散群眾後仍然擎槍指向民眾，甚至連有醫護人員站崗的救護站也不放過，實難免加深公眾對警察的負面印象。
簡單講，警察只須維護法治、依法辦事，只要保持政治中立，只要秉持專業操守，無論採取什麼方法，都應該可以處理得到，以至都應該會得到大部分港人的尊重。現在的問題是，梁振英憑一己之私，要警察執行政治任務，導致警察夾在梁政權與示威者中間，甚至夾在黑社會與示威者中間，成為磨心，如同雙手被綁，不能正常執法。
平心而論，當天若由警方發揮專業精神，自行決定執法方式，根據警方過往處理示威者的慣例，早已有效驅散示威者。但是，梁振英先是下令施放催淚彈清場，然後卻在中央突然反對流血的情況下收回成命，導致警方予人的印象是一時過硬，一時過軟，進退無方，以致不是淪為惡棍，就是淪為笑柄。套用林行止在其專欄的質疑，正是：孰令致之?
警方職責不可外判
現時有說警方的強硬派要求清場，我絕對支持警方嚴正執法，社會不少人也認同社會秩序應予恢復，但最重要的是，警察必須嚴守政治中立，更不能持有雙重標準。如今警方的首要任務，就是制止身份不明的人「自發」執行禁制令，在佔領區內製造社會混亂。要執行禁制令，申請者應依賴執達吏或聘請正規護衛公司，亦可要求警方協助，而不是讓黑幫或「大陸城管」來港胡作妄為。說到底，清場都是警方的職責，責任不可外判，豈能假手於人。
隨着運動的持續和激化，警民關係愈來愈惡劣，終於爆發七名警員涉嫌行私刑毒打已拘捕的示威者，以及揮動警棍以致命方式襲擊示威者的事件。警察一夜之間頓成「魔警」和「暴警」，令幾十年來辛苦建立的聲譽，一鋪清袋，警隊的形象在廣大市民心目中蕩然無存，跌至谷底。
雖然有市民對七名一時失常的警察將要面臨刑責和後果深表同情，因為他們辛苦努力建立的事業，極可能毀於一旦，前功盡廢，但是身為專業的警務人員，應該清楚認識到，即使是疑犯被捕後，警察不但不可再用武力對待(何況是發泄個人情緒的私刑?)，反而有責任保護疑犯，何況他們面對的並非罪犯，而是和平示威者，所以七名涉事警員一定要面對法律制裁，負上刑責，即使他們的處境也有值得同情之處，但關心他們的市民和政黨，頂多是找最好的律師幫他們打官司，依法辦事，而非訴諸政治行動。
良好機制逐漸崩壞
事情至此，七警涉施暴一案，對法庭亦構成重大壓力，無論裁判如何，都可能會引起社會重大爭議。如果真正支持警察履行職責而又尊重法治的話，我認為與其籌款為七名警察「善後」，倒不如盡力為他們找到最優秀的辯護律師，為他們提供最專業的法律服務，確保他們的法律權利，做了最好的準備。無論訴訟結果如何，我相信公眾都會接納法庭的裁決，而香港最彌足珍貴的法治基礎，也不會因此而受到動搖。
我絕對同意，政治問題，必須政治解決，而最大責任肯定是以梁振英為首的特區政府，警察無端成為眾矢之的，主要原因是被梁振英「擺上台」(弄出來)，成為橫逆民意的擋箭牌。七名警察一時激憤，鑄成大錯，表面是示威群眾挑釁和衝擊所致，實質卻是掉進了梁振英設下的政治陷阱而不自知，結果一失足成千古恨。
必須指出，我依然相信，大部分香港市民依然相信大部分香港警察都是奉公守法的，面對不同的衝擊都逆來順受，堅持維護法紀，部分更不眠不休長時間執勤，所以依然值得尊敬。說到底，香港人絕對不應把前線警員統統都當作人民的敵人，否則就是中了梁振英的奸計。
最後，必須一提郭廣琳出任主席後表現無能的監警會。過去，但凡遇上這樣重大的案例，監警會早已主動提出調查，如今收到逾九百個投訴，才勉強表示進行調查，但是郭廣琳竟然要求加入專責小組的成員申報利益，目的明顯是想把僅餘的少數派又支持佔中的梁繼昌和黃碧雲排除在外，但他忘記了其他成員大多是反佔中的，同樣有利益衝突。倘若按照他的想法，那麼專責小組會議也不用開了。「梁粉」肆虐，破壞香港原有的良好機制，弄得禮崩樂壞，可謂又一明證。
——原載:香港《信報》
