2014年9月18日消息，1937年至1945年期間，日本每日新聞社隨軍記者拍攝了大量日軍侵華的照片。為了控制輿論，日軍加強了新聞審查制度，由陸軍省、海軍省和情報局以極其嚴苛和機械的標準新聞照片進行審查。
(網絡圖片)
(網絡圖片)
除了涉及軍事情報等機密信息之外，反映日軍侵華時期燒殺搶掠，被認為有損日軍〝形象〞的，會引起士兵厭戰情緒的照片，均被蓋上了〝不許可〞印章，嚴禁對外發表。圖為一名戰死的中國士兵。
(網絡圖片)
圖為與上海守城部隊激戰後，日軍竹下部隊士兵用刺刀指着被抓獲的俘虜。由於這種虐待俘虜的行為會損害日軍的形象，這張照片被判為〝不許可〞照片。日本戰敗之後，軍方下令〝凡是戰地拍攝的照片要全部燒毀〞。而總部位於大阪的每日新聞社沒有屈從於軍方的脅迫，將資料偷偷轉移。
雖然在此後的一次颱風中，部分資料受到水淹，但仍有一部分照片和底片得以保存下來。每日新聞社在1977年和1998年將這些照片集結成冊出版，使這些幾經磨難的珍貴史料最終重見天日。圖為位於吳淞口附近的上海月浦鎮，日軍士兵用刺刀對準一名被俘的中國士兵，並將其殘忍殺害。
(網絡圖片)
圖為1937年9月，在日軍空襲南京城，令這座六朝古都遍地屍首。這樣反映戰爭殘酷的照片被判為〝不許可照片〞。
(網絡圖片)
圖為空襲過後，南京城的不少房屋已成廢墟。
(網絡圖片)
圖為南京私立廣東醫院在空襲中被摧毀。大規模的轟炸造成大量非軍事設施被摧毀和平民的傷亡，為了掩蓋事實，與南京空襲相關的照片均為〝不許可〞照片。
(網絡圖片)
圖為位於南京的洛克菲勒研究院也在空襲中遭到破壞。這張照片被認為會對外造成不利影響，因此也不被許可。
(網絡圖片)
圖為1937年10月，幾名日軍士兵用從中國老百姓那裏搶來的牛車往前線運送彈藥。這張照片起初蓋上了〝檢閱濟〞的印章表示可以發表，但在之後的審查中被判為〝不許可〞照片。
(網絡圖片)
圖為1937年12月，日軍佔領南京後進行燒殺搶掠。日軍士兵用嬰兒車搬運從中國百姓手中搶奪來的大批財物。這類即使在戰爭中也是極不光彩的行為，即使日本民眾也會感到反感，經過日軍審查後被判為〝不許可〞照片。
(網絡圖片)
這張〝不許可〞照片記錄了日本士兵換上了中國百姓的衣服，在黃河沿岸進行偵查行動。
中共製造七七事變
署名朱仕強的文章《張克俠回憶錄承認中共製造七七事變!》中提到，大躍進最慘，人相食上史書，非自然死亡總數，估計八千萬到一億二千萬。抗戰次之，三千五百萬中國軍民犧牲。再來是國共內戰1260日，49年後清洗國民黨軍政人員，土改時期殺地主打浮財，各項政治運動。相較之下，文革是共黨整自己人，死人還算少的。
抗日戰爭是外敵入侵，怎為什麼可以算到中共頭上?就算它偷襲國軍，勾搭日本人，藉機壯大自己，也沒有直接殺人啊?
文章說，中華民國政府是當事人，他們的教科書是這樣寫的："民國26年7月7日晚11時，日軍於北平盧溝橋一帶進行演習，藉口一名士兵失蹤，要求進入宛平縣城搜查，吉星文團長嚴詞拒絕，日軍惱羞成怒，發動突襲，國軍守土有責，奮勇還擊。″
朱仕強表示，這是很準確的事件經過描述，可惜談的是結果，沒有交待原因。其實，國軍和日軍都上了共產黨的當，因為"盧溝橋事變″根本就是中共北方局一手導演、製造的"戰爭引信″。
作這個歷史推論，朱仕強主要來自以下幾個資料：
一、當年那個被綁走日本兵的戰友，1960年代接受雜誌訪談，說是晚飯後找地方大解，遇到武裝土匪，事情過了放他回去。在那個臉譜化的時代，認為是日方脫罪之詞，無人理睬。
二、2005年(抗戰勝利60周年)7月4日，北京電視台播出《社會觀察》專題，承認了這個史實。原來29軍副參謀長張克俠是老地下黨。1948年，張克俠與何基灃陣前倒戈，害死了黃伯韜，何基灃不是別人，正是盧溝橋前線，吉星文的旅長頂頭上司。張克俠的侄子在節目中回憶"當時張克俠接到頂頭上司劉少奇命令，認為北平的態勢敵弱我強，應該主動出擊，就爆發了七七事變。″
三、中共宣傳材料《北京文史資料選編》第9輯第105頁《在西北軍中從事黨的地下工作的經歷》，張克俠自己承認："我在1929年就入了黨。1937年4月，肖明同志要我對日積極作戰，以攻為守。″-"解放後，劉少奇同志讓王世英找我，要我交還這個指示檔的原件。″
四、日本陸軍省兵務局長田中隆吉(支那課軍情特務出身)，東京大審判出庭作證。盧溝橋的第一槍是共產黨放的，事變是共產黨在盧溝橋兩邊放槍挑起，而且是共產黨和前日本駐天津特務機關長茂川秀和勾結和操縱的。後來右派罵他"日本的猶大″，他就不敢說話了。
