徐廣源：幼年就喜歡清皇陵，誠信執著讓我得到在清東陵工作30年的機遇，現正處在研究清陵
慈禧到底被屍奸沒有?
自從1928年孫殿英盜掘了清東陵的干隆帝的裕陵和慈禧陵之後，在社會上廣泛流傳着慈禧被屍奸的說法。
慈禧到底被屍奸沒有?我認為慈禧沒有被屍奸。主要理由如下：
理由一，慈禧死於光緒三十四年(1908年)十月二十一日，那時她已經是一位74歲的老嫗了，即使她再養顏有術，也早已失去了對異性的魅力;
理由二，1928年孫殿英盜慈禧陵被盜時，慈禧已經死了20年了?清廷一向不刻意追求屍體的防腐。對於已經死了20年的74歲的老婦，異性更不會對她產生興趣;
理由三，孫殿英盜陵雖屬官軍盜陵，但也是賊人膽虛。參與盜陵的匪軍們在深更半夜進入神秘的皇陵地宮，膽顫心驚，恐怖緊張，在這種氣氛和心理狀態下，見到一個老嫗的屍體，能夠產生奸屍的慾念嗎?
理由四，盜陵是為了盜寶搶寶，在長官黑洞洞的槍口的逼迫下，眾多匪兵進入地宮，毀棺拋屍盜寶，利在速戰，身邊監視的長官能允許有奸屍之舉嗎?
理由五，據說一位當年參加過盜陵的連長說，剛一打開棺蓋時，見慈禧面目如生。孫殿英也曾對人講過慈禧在棺內就好像在睡覺一樣。由於打開了棺蓋，見了風，在一瞬間臉就發了黑，衣服也變成了泥。孫殿英在這裏說的是實情。慈禧在瞬間已變成了一具面目全非的醜陋無比的死屍，匪兵還能對她屍奸嗎?
理由六，盜案發生後，溥儀曾派皇室成員和遺臣到東陵重殮，他們進入慈禧地宮時，發現慈禧的屍體被拋出了棺外，趴在槨蓋上。如果對慈禧屍奸，當然不會在棺內實施，只能在棺外進行。難道將她屍奸後，還會將她的屍體再翻個身嗎?
理由七，還有一個更為有力的證明，那就是1984年10月5日，筆者在開棺親手整理慈禧的遺體時，親眼見到慈禧的遺體下身還穿着繡滿壽字的褲子。盜陵匪徒總不會在對慈禧遺體施暴後再給穿上褲子吧?更不會不脫褲子就施暴吧?
所以說，屍奸慈禧絕無此事!
