養老金「並軌」受到中國民眾極大的關注。有評論稱，養老金「並軌」急不得;社會上的並軌呼聲，說穿了，只是一個追求結果平等的「烏托邦」。不過這種論點受到學者駁斥。
20號早，《中國經濟周刊》官網發表標題為「社科院專家駁養老金並軌是烏托邦:最快5年即可」的文章。短短12個小時，有超過4萬人參與，1千多貼評論。這篇文章駁斥了前期刊出標題為「公眾養老金『並軌』訴求不能陷入『烏托邦』」的論點。
「遼寧社會科學院」研究員嚴偉在文章中直言，養老金並軌不是「烏托邦」。首先的問題是，中國現在60歲以上的老年人基本上人人享受養老金，但標準相差懸殊。而多年以來中國財政收入的增長速度年均都在兩位數，年均增長速度在15%到20%之間。況且，現在還有多年累積積攢(剩餘)的、沒有發出去的4萬億人民幣的養老繳費和社保基金。嚴偉認為，從中國目前的實際情況看，國家已經完全具備了承擔社會公共事業領域基本開支的經濟實力。
中國金融智庫研究員鞏勝利教授向本台表示：
【錄音】就養老金來講，這個接軌中國完全可以(實施)，不存在什麼烏托邦不烏托邦。這是所有一個國家的公民應該有的公民環境，就是國家擔付這個老百姓的財政是不存在問題的。但是有一個問題是，因為它把國家的黨政和老百姓拉平了以後，那麼等於是黨政官員的這個介面，等於是一個任意的無限大的介面，不管社保、醫保、勞保也好，黨政官員的這種福利待遇，它的權力是無限大的;就說像官員的退休，除了退休金以外，它其它的額外的都是無限制的，是中國目前的體制就是這樣的。
文章中稱，中國改革開放以來，國家財力增長236倍，養老金只增長50倍。至於許多學者提出的「養老金缺口」、「在職的養不起退休的」這類說法，其實是個偽命題。今年3月，人社部官員曾經明確表示，不存在所謂「養老金缺口」問題。
民間金融投資顧問鄭志遙指出：
【錄音】這個事情首先是民心所向，然後是民怨一個積累，長期來看這個趨勢大家都認識到，原來的體制那種模式他帶來的負擔已是不堪重負，不僅是社會各界，政府壓力很大，那也是很大的一個財政包袱，同時民眾也愈來愈感覺到貧富差距的拉大，這個是很重要的一個方面，那好啦民心所向，大勢所趨。最重要就是可以很大程度的減輕政府的財政負擔，是吧!順勢而為。形勢在變化問題在不斷的產生，有些問題隨着時間累積，今天到了必須面對必須結決的地步了。
不過，鞏勝利指出，公眾養老金問題的根源和中國的戶籍制度是一樣的，要改革是一個很大的難題。
【錄音】它難就難在，要黨來說話算數，黨現在又是中國的政府、執政黨;這樣來講中國共產黨黨系，就是說，它的勞保附利，包括社保、醫保、就業這些誰來管，所以現在的阻力非常之大。人家說了一句笑話叫壓力山大，就是解決以後就是黨系、政府系和中國的老百姓要拉平了，不拉平的話就是中國的特權。沒有這個特權，那通常這個國家都是在一個獨家黨的操作下運行，所以這一次改，相當難相當難。
文章指出，初步分析表明，養老金並軌不是什麼「烏托邦」，而是經過努力完全能夠實現的，最快5年就可以實現並軌。
希望之聲國際廣播電台記者梁欣、何雯採訪報導
