多年來，在中共的政治權鬥中，一直存在着所謂〝草根派〞的新權貴，與所謂〝根正苗紅〞的紅二代、紅三代之間的權與利的紛爭。習近平接掌中共最高權位後，為穩固自己的權位實施了一系列而大刀闊斧的〝擴權〞行動。近日，有香港雜誌披露了江澤民、曾慶紅利用前述新舊權貴的權利紛爭給習近平製造對立面，以及其前台代表張德江利用其所掌控的人大立法權阻擊〝國安委〞擴權的內幕。
七巨頭分三派張德江暗抗習近平
據香港《爭鳴》雜誌4月號報導，圍繞習近平大力擴權和如何給周永康案定性這兩個問題，中共黨內高層的明爭暗鬥錯綜複雜而且異常激烈。
首先，在擴權問題上，習近平原計劃是通過立法程序將國安委從黨權序列正式並列國家行政權力序列，以便運行起來名正言順，所以，兩會前中辦透露消息稱國安委正式設立將由人大立法通過，但不甘權力貶值的張德江對習實行了程序阻擊。結果是，兩會期間人大根本無此議程。
報導稱，張德江對習近平借改革名義大力擴權表現出〝高度警愓〞，曾在中共兩會前的人大內部講話中明指〝近期以來，黨內民主生活很不正常，非程序的觀念與行為越來越多〞。而習近平受到這股壓力後，不得不表態稱〝一切改革均要做到有法可依〞。
分析指，所謂有法可依之〝依〞的對象，當然是最高立法機構全國人大。儘管習在黨權方面位列第一，但張是國家最高立法機構的負責人。當前，這兩種權力發生了激烈碰撞，而且後續碰撞亦不可避免。
其次，在如何給周永康案定性的問題上，習、張之間也發生了巨大分岐。
報導指，習力主經濟政治問題一起查，最終定性為反黨集團;而張德江則力主只定性貪腐，聲稱〝政治方面不好把握，應慎重從事〞，主張不能拿到枱面上的說詞儘可能迴避。
分析稱，周永康代表黨內高層的草根派，至少與張德江、張高麗、劉雲山一樣出身貧寒又從底層干起。另一方面是習近平、俞正聲、王岐山，習俞出身中共權貴之家，王則是權貴家族的乘龍快婿。李克強則保持中立，且以專抓經濟事務為藉口而對草根派與紅二代紛爭不表態。
報導引述北京一位在香港做京港兩地溝通的特殊身份人士(實為高級情報專家)分析稱：〝周案不好定性關鍵在於他是曾慶紅拉攏草根派的棋子，周的多次竄升全系曾一手安排。你可以看得出老曾管組織人事的時候，紅二代與草根派矛盾最小。不過，毛病也不小，兩撥兒人都貪過了勁，招致社會不滿。〞
報導表示，有專家認為，周習矛盾是地方中央關係不協調的集中反映，而周永康是〝腐敗而混亂的基層政權代言人〞。而高層權鬥使過去勉強維持的表麵團結也越來越不好延續。此亦習甘冒違反黨內民主程序而集權的根本原因。
習近平安撫草根派聯李壓張
據稱，在紛亂的兩會期間，李克強力一直求避免捲入高層權門漩渦，以便讓深改組如期運作，實現他〝以經濟改革帶動各項改革〞的基本設想。而李的這種設想頗得黨內開明派與體制內公共知識分子的支持。但國安委在人大程序上遭阻，又協調不起軍隊、外交、政法三家，〝使習大傷腦筋〞。於是習近平拉李入國安委，以黨內二號地位來給〝老三〞張德江施壓。
另一方面，為了安撫因周永康被深查而驚惶不安的草根派，習近平在兩會結束後刻意到河南蘭視察，大講焦裕祿精神，〝意在表明紅二代不會忘記草根派的歷史頁獻〞。與此同時，胡德平前幾日接受採訪內容配合刊出，大講對〝根正苗紅〞提法的反感。此中二人提前策劃痕跡明顯。
