評論 > 驚人之語 > 正文

辛灝年:中國民眾的維權運動應從維護人權提升到維護民權的高度

「『人權』指的是人人都有權,那麼『民權』呢,就不一樣了。『民權』是跟『專權』相對立的。因為每一位統治者都擁有自己充分的人權,同時他們把許多人的人權拿過來為自己享用,這才造成一個不平等的社會。所以我們把從『人權』出發的維權運動上升到『民權』的高度,那麼它就有了一個對象,這個對象就是『專權』。我們用我們應有的『民權』來反對剝奪了我們民權的『專權』,這個維權運動就有了反對專制的鮮明性。」

m0204-ckp

圖片:旅美作家、歷史學家辛灝年。(記者CK提供)

中國民眾的維權運動正越來越廣泛開展。旅居美國的著名作家、歷史學家辛灝年近日提出:維權運動應該從維護「人權」提高到維護「民權」的高度,以「民權」反對「專權」,並將維權運動引向追求民主的運動。

辛灝年近日訪問三藩市,參加當地華人的一場聚會。中國正越來越廣泛開展的維權運動是與會者討論的話題。維權在當今中國指的是維護「人權」。辛灝年在發言中,提出中國民眾的維權運動應有所提升:從維護「人權」提升到維護「民權」的高度。辛灝年講述他這一主張的理由說道:

「『人權』指的是人人都有權,那麼『民權』呢,就不一樣了。『民權』是跟『專權』相對立的。因為每一位統治者都擁有自己充分的人權,同時他們把許多人的人權拿過來為自己享用,這才造成一個不平等的社會。所以我們把從『人權』出發的維權運動上升到『民權』的高度,那麼它就有了一個對象,這個對象就是『專權』。我們用我們應有的『民權』來反對剝奪了我們民權的『專權』,這個維權運動就有了反對專制的鮮明性。」

辛灝年表示,「民權」的思想,最早在美國提出,後來為孫中山所接受。他說:「馬丁路德•金我就不說了,他在民主國家美國提出了黑人的民權問題。其實在世界上最早講『民權』的人、講得很系統也很簡單的,是林肯。他講民治、民有、民享,就是『民權主義』。而孫中山先生接受了他的思想,拿過來變成『三民主義』——民族主義、民權主義、民生主義。但是他說,他的『三民主義』是以『民權主義』為槓桿的。」

辛灝年進一步闡述道,將維權運動由維護「人權」提升到維護「民權」的高度,維權運動就能與民主運動自然結合起來。他說:「人民沒有權那裏能做主呢?維權運動,首先是維護被迫害人的權力的運動,同時往前看,又是維護整體人民的民權運動,那麼維權運動就自然而然引向了追求民主的運動。『民權』的權力越大,成就越大,民主的方向就越加明確,民主的追求就更加鮮明。」

辛灝年原為中國作家協會會員、安徽省文聯專業作家。著有《論天京之變》和多種長篇與中短篇小說等優秀史學和文學著作。後從事民國史的研究,1994年帶着研究成果,來到加拿大、美國,完成了影響廣泛和深遠的民國史著作《誰是新中國》,並成為非常受海外華人歡迎的演說家。目前辛灝年居住在紐約,從事寫作和主編歷史雜誌《黃花崗》。

(特約記者:CK/責編:吳晶)

責任編輯: 王篤若  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2014/0205/369701.html