新聞 > 軍政 > 正文

《決定》出爐幕後:習近平下令〝三不寫〞

中共喉舌新華網發表文章宣稱,改革的文件,要堅持改革的性質;改革的文件,要突出改革的舉措。按照習近平總書記〝不『十全大補』、不面面俱到〞的要求,文件起草組堅持習近平〝三不寫〞起草的。 這〝三不寫〞分別是:一般性的舉措不寫;重複性的舉措不寫;純屬發展性的舉措不寫。

大陸媒體發表文章,《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》誕生記,文章詳盡介紹十八屆三中全會文件起草過程,文章說,《決定》是按照中共黨魁習近平的要求〝三不寫〞起草的。

中共喉舌新華網發表文章宣稱,改革的文件,要堅持改革的性質;改革的文件,要突出改革的舉措。按照習近平總書記〝不『十全大補』、不面面俱到〞的要求,文件起草組堅持習近平〝三不寫〞起草的。

這〝三不寫〞分別是:一般性的舉措不寫;重複性的舉措不寫;純屬發展性的舉措不寫。

外界熱評:中共三中全會

維持4天的中共三中全會,由於是閉門會議,更發引起全世界的關注和解析。對於中共新政的改革策略,會議期間商定的如何?中共下一步將如何推進改革,以及推進怎樣的改革,海外媒體給予了很多的解析。

《自由亞洲電台》採訪了北京理工大學經濟系教授胡星斗先生,胡星斗表示:〝據說三中全會會有激烈的爭論,因為涉及到很多特權利益。383方案也講到在8個領域做改革,但改革力度有多大,現在很難說。比如土地改革,集體土地如果能進入市場,能引起巨大變革,地方土地財政就要終結,那麼地方政府靠什麼維持生存?再比如戶籍改革,市長和市委書記大多都是反對戶籍改革的;再比如金融改革也許比較容易,但要推廣到全國,風險有多大?再就是像財稅改革,都涉及到中央與地方的博弈。這383方案並不是中央的方案,到底能採納多少?我估計最後肯定是一個折中,如果採納得過少,人民會失望。〞

美聯社》在會議期間評論稱,任何威脅特權集團利益的改革都將面臨中國共產黨內的巨大反對。改革呼聲雖高,進行起來卻步履維艱。

英國《金融時報》認為,中國正進入增長放緩的時期。

香港明報》報導指出,管理層是否能簡政放權很重要,否則,其餘各項改革都難有突破和落實。

報導引用深圳作家朱健國的話,目前的簡政放權更多是通過中央層層下壓,但上有政策下有對策,政府職員並未減少,解決不了政府機構臃腫、工作效率低下的問題。不管它搞多少行政體制的改革、鬆綁,實際上都是一套新的形式主義。

但在中共此次三中全會之前,曾經多家媒體稱〝土地改革〞就是農民土地直接上市交易的問題。這將直接斷掉地方政府的〝土地財政〞。

但是,中共中央和地方分離的財政體制使地方經濟相對獨立,為了自身的利益,地方政府一向對中共中央的決策是〝上有政策下有對策〞的應對。外界認為,到時候就會造成地方政府對中央權威進行挑戰。

《德國之聲》中文網報導,十八屆三中全會則因其將具體確認習、李為代表的新一代領導層的施政綱領更引發人們的特殊興趣。中共當局發出的大量信號顯示,深化經濟改革是未來數年中共政策關鍵取向,亦是本次全會主旨。

但德語媒體在諸多相關報導和分析中強調指出,就技術層面看,中共新領導層對所面臨問題和挑戰的分析並不為錯,但若缺乏政改,深化經濟改革的願望恐難實現,由此,本次全會喚起的期待或許最終會被失望所取代。因此,習、李能走多遠?本次全會是否有意義,頗讓人懷疑。

責任編輯: 劉詩雨  來源:新唐人記者常春綜合報導 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://hk.aboluowang.com/2013/1120/350400.html