最近有兩名研究中國歷史的美國學者，發表了自己對中國的觀點，他們認為，中共和官員們應該超越〝百年國恥〞的敘述，願意用建設性的眼光來敘述自己的民族，並重寫中國的近代史，才能找到自己的準確定位。那麼，中國書本上的〝近代史〞，到底出現了什麼問題?哪些方面需要重寫，讓我們看看專家怎麼說。
紐約〝亞洲協會美中關係中心〞阿瑟.羅斯主任Orville Schell，和南韓首爾〝延世大學〞歷史學教授John Delury聯合撰寫《中國應重寫近代史》。他們在文章中寫道，在西方，我們已經習慣於歷史以勝利開篇。然而迅速崛起的中國(中共政權)，卻選擇了意外戰敗的衝擊和民族輝煌的喪失，來作為近代史的開篇。
文章還說，中國(中共政權)的政治精英，正是用多次戰敗，編織了一整套受外族剝削、欺侮為內容的民族歷史。即便是在今天，這套觀念系統依然強烈的影響着中國與其他國家的關係。
旅澳中國歷史學家李元華：〝其實中共這個歷史是編造謊言的歷史，它編造謊言的基礎就是，在它之前的歷代政府都是魚肉百姓的，歷史上中國的這些失敗就證明歷史上這些統治者的腐敗、不好，然後來證明它的出現就是所謂的救星。〞
旅澳中國歷史學家李元華指出，正常社會的歷史，是以一個民族的昌盛來作為民族的自豪，宣告自己的國民，民眾能懷着一種朝聖的心理來學習自己的先賢。
美國時政評論員藍述：〝實際上說明，五四運動以後的這段歷史，以及以後發生的一些文化現象，包括馬列主義在中國的傳播，這一段要從新進行思考，從新進行定位，五四運動是對中國自己的文化進行摧殘的這麼一個運動，它的具體的手段是砸爛孔家店。〞
旅居美國的原大陸歷史學教授劉因全認為，中國(中共政權)的所謂近代史應該重寫，因為中國(中共政權)的近代史是以勝者為王，敗者為寇的心態編造出來的歷史，失去了歷史本來應該具備的真實性。
旅美原大陸歷史學教授劉因全：〝把歷史上失敗了的，但堅持正義的人物一概否定，歷史上不管用什麼卑鄙的手段、邪惡的手段勝利了的都成了英雄了，像毛澤東，他用非常邪惡的手段推翻了國民黨政權，用更加邪惡的手段打倒政敵，搞成了一個毛澤東絕對正確的一個歷史，這顯然不對。〞
中共的近代史主要在反對帝國主義和封建主義，強調革命。劉因全說，用這種歷史觀培養出來的人，容易盲目自大，盲目排外。
劉因全：〝再一個方面就是盲目的崇拜共產黨，因為共產黨的歷史它講你看看清朝不好，對外戰爭光失敗，國民黨也不好，那唯有我共產黨好，共產黨推翻了帝國主義，推翻了三座大山，把人民解放了，所以共產黨是當然的領導者，這種結論恰恰影響了人們正確的觀點，正確的選擇。〞
在中共的所謂近代史上，把〝中華民國〞描寫的非常黑暗，其實在〝中華民國〞時期進行過全國普選，選舉議員，並且新聞自由，不論是國民黨還是共產黨的報紙都可以自由出版。可是這段歷史在中國人的腦子裏是一片空白。
劉因全：〝我們知道共產黨搞了所謂的南昌起義以後，它建立的政權叫蘇維埃，就是已經成了蘇聯的一部分了，也就是說蘇聯建立它的東亞殖民帝國，本來按照蘇聯的計劃，是把整個中國包進去，建立一個大蘇聯，當然後來出現二次世界大戰，情況發生了變化。〞
美國歷史學者的文章說，要實現中共領導人公開宣告的平等目標和〝新型大國關係〞，中國(中共)必須構建一種新的敘述歷史的體系。只有當中國(中共政權)願意用一種更有建設性的民族歷史來定義自己，它才能夠找到自己的位置。
採訪編輯/劉惠後制/王明宇
